Scielo RSS <![CDATA[Revista Española de Enfermedades Digestivas]]> http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=1130-010820110008&lang=es vol. 103 num. 8 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es <![CDATA[<B>Hepatopatía alcohólica, estrés oxidativo y antioxidantes</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<B>El Trolox reduce el efecto del etanol sobre las contracciones inducidas a la acetilcolina y el estrés oxidativo en duodeno aislado de conejo</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Trolox is a hydrophilic analogue of vitamin E and a free radical scavenger. Ethanol diminishes the amplitude of spontaneous contractions and acetylcholine (ACh)-induced contractions in rabbit duodenum. The aim of this work was to study the effect of Trolox on the alterations induced by ethanol on contractility and lipid peroxidation in the duodenum. The duodenal contractility studies in vitro were carried out in an organ bath and the levels of malondialdehyde and 4-hydroxyalkenals (MDA+4-HAD) were measured by spectrophotometry. Trolox increased the reduction induced by ethanol on the amplitude of spontaneous contractions in longitudinal muscle but not in circular muscle. Trolox 4 mM decreased the effects of ethanol on ACh-induced contractions and on MDA+4-HDA concentrations. We conclude that Trolox might prevent oxidative stress induced by ethanol in the duodenum.<hr/>El Trolox es un análogo hidrofílico de la vitamina E y un agente que secuestra radicales libres. El etanol disminuye la amplitud de las contracciones espontáneas y las contracciones inducidas a la acetilcolina en el duodeno de conejo. El objetivo de este trabajo era estudiar el efecto del Trolox en las alteraciones inducidas por el etanol sobre la contractilidad y la peroxidación lipídica en el duodeno. Los estudios de contractilidad duodenal in vitro se realizaron en un baño de órganos y los niveles de MDA+4-HDA se midieron por espectofotometría. El Trolox aumentó la reducción inducida por el etanol sobre la amplitud de las contracciones espontáneas en el músculo longitudinal pero no en el músculo circular de duodeno. El Trolox 4 mM redujo los efectos del etanol sobre las contracciones inducidas a la acetilcolina y sobre las concentraciones de MDA+4-HDA. Se concluye que el Trolox podría prevenir el estrés oxidativo inducido por el etanol en el duodeno. <![CDATA[<B>Resultados de la implementación del circuito de diagnostico rápido de cáncer colorrectal</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: fast track pathways for diagnosis of cancer intend to decrease delays in diagnosis and treatment of cancer. It is recommended to initiate treatment in a period no longer than 30 days since admission in these circuits. Aims: to know the characteristics and fluency of our Fast Track Diagnostic Pathway (FTDP) for Colorectal Cancer (CRC), with special attention to those patients selected for surgical treatment as a first choice. Material and method: all patients who entered the FTDP for CRC during a period of 2 years (2008-2009) were analyzed as well as the rest of patients also diagnosed with CRC but never seen in the FTDP. Results: of the 316 patients referred to the FTDP only 78 (24.7%) were diagnosed as having some kind of cancer derived from the digestive system. At the end 61 patients (19.3%) were diagnosed with CCR. The time interval from entry into the FTDP to the first hospital visit was 3 days (range 1-8), and the interval until colonoscopy was performed was 11.5 days (range 1-41). 14 (41.1%) of those patients chosen for surgery were operated on in a period lesser than 30 days while 28 patients (82.3%) underwent surgery before day 45 since admission into the circuit. Conclusions: though the functioning of the FTDP is acceptable, any increase in number of patients can generate delays. For this reason it is advisable to have a team to assure a good functioning of the FTDP. A proper follow-up of the whole process will possibly avoid unnecessary delays and it will improve coordination of the different phases of the fast track pathway and treatment. As the diagnostic outcome is poor it is mandatory to implement alternatives programs like screening of asymptomatic population, allowing an early detection of this condition.<hr/>Introducción: los circuitos de diagnóstico rápido de cáncer (CDRC) pretenden disminuir las demoras en el diagnóstico y tratamiento del cáncer colorrectal (CCR). Se recomienda el inicio del primer tratamiento en un plazo de 30 días desde la entrada en el circuito de diagnóstico rápido. Objetivos: conocer las características y fluidez de nuestro circuito de diagnóstico rápido del cáncer colorrectal (CDRC). Centrando el interés en los pacientes cuyo primer tratamiento va a ser el quirúrgico. Material y método: se analizan los pacientes que ingresan el circuito de diagnóstico rápido durante un periodo de 2 años (2008-2009) y también los pacientes diagnosticados durante el tiempo del estudio por otras vías. Resultados: acceden al circuito de diagnóstico rápido 316 pacientes, 78 pacientes (24,7%) presentan cáncer digestivo, siendo finalmente diagnosticados de CCR 61 pacientes (19,3%). El intervalo de tiempo desde la entrada al CDRC hasta la primera visita en el hospital fue de 3 días (rango 1-8), y el intervalo hasta la realización de la colonoscopia fue de 11,5 días (rango 1-41). Los pacientes candidatos a cirugía que fueron intervenidos en un intervalo inferior a 30 días fueron 14 (41,1%), 28 pacientes (82,3%) fueron intervenidos antes de los 45 días. Conclusiones: la rapidez del circuito es aceptable pero cualquier aumento de la demanda puede generar retrasos, con lo que un responsable de seguimiento del proceso posiblemente evitará demoras y mejorará la coordinación en las diferentes fases del circuito y tratamiento. El rendimiento diagnóstico es bajo por lo que hay que pensar en la aplicación de alternativas ya existentes, como el cribado poblacional, que permitan el diagnóstico precoz en pacientes que aún no presentan sintomatología. <![CDATA[<B>Cáncer colorrectal en el anciano</B>: <B>Características y resultados a corto plazo</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Objective: to analyse the characteristics of colorectal cancer in elderly patients and to assess the outcomes of treatment. Material and methods: the study included 1,924 patients diagnosed with colorectal cancer during a 22 year period (1985-2007). We analysed patient clinical and demographic characteristics as well as their treatment and its outcome. Results: there was an increase in emergency surgery with age, increasing from 13% among patients under 80 years of age to 47% in those over 90 years of age (p = 0.0001). On the other hand, the overall percentage of patients who underwent surgical treatment decreased from 96% in patients younger than 80 years of age, to 85% and 59% in octogenarians and nonagenarians, respectively (p = 0.0001), and there was a similar pattern in the rates of curative surgery among patients who underwent surgery. The overall mortality of patients who underwent surgery was 8% (141 out of 1,769), increasing from 4% in patients younger than 70 years of age to 25% in those over 90 (p = 0.0001). Multivariate analysis showed that the factors associated with mortality were the emergency nature of the surgery (p = 0.001), the ASA grade (p = 0.0001), and the presence of systemic complications (p = 0.0001), the weight of age decreasing significantly with respect to the univariate analysis (p = 0.013). Conclusions: there is an increase in the rate of complicated forms of colorectal cancer with increasing age of patients. In addition, there is a dramatic decrease in the rate of curative tumour resection with increasing age. Intraoperative mortality for colorectal cancer in octogenarians and nonagenarians is more closely related to the nature and intent of the surgery (elective or emergency; palliative or curative), the perioperative risk (ASA grade), and severe systemic complications, than to age.<hr/>Objetivo: analizar las características del cáncer colorrectal en pacientes ancianos y evaluar los resultados de su tratamiento. Material y métodos: 1.924 pacientes diagnosticados por cáncer colorrectal un periodo de 22 años (1985-2007). Se analizan parámetros del paciente, clínicos, tratamiento y resultados del mismo. Resultados: hay un incremento de la cirugía de urgencia con la edad, pasando del 13% en pacientes menores de 80 años al 47% en pacientes mayores de 90 (p = 0,0001). El porcentaje de pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico desciende del 96% en los pacientes menores de 80 años, al 85% en los octogenarios y al 59% en los nonagenarios (p = 0,0001), así como de la tasas de cirugía curativa entre los pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico. La mortalidad global de pacientes sometidos a cirugía ha sido del 8% (141 de 1.769), ascendiendo del 4% en pacientes menores de 70 años al 25% en los de 90 años o más (p = 0,0001). En el análisis multivariante, los factores relacionados con la mortalidad han sido el carácter urgente de la cirugía (p = 0,001), el grado ASA (p = 0,0001), y la presencia de complicaciones sistémicas (p = 0,0001), disminuyendo el peso de la edad de forma significativa (p = 0,013). Conclusiones: hay un incremento de las formas complicadas de presentación del cáncer colorrectal según avanza la edad de los pacientes. Hay un descenso dramático de resección tumoral curativa en relación al incremento de la edad. La mortalidad operatoria por cáncer colorrectal, de pacientes octogenarios y nonagenarios, depende más que de la edad, del carácter electivo o urgente de la cirugía, de que esta sea con intención curativa o paliativa, con el riesgo perianestésico (grado ASA), y con la aparición de complicaciones sistémicas graves. <![CDATA[<B>Pólipos gástricos</B>: <B>análisis de características endoscópicas e histológicas en nuestro medio</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background and objective: the prevalence of gastric polyps in esophagogastroduodenoscopies (EGDs) ranges between 0.33 and 6.35%. The relative frequency of histological subspecies varies widely among published series. The objective is to describe the endoscopic and histological characteristics of the polypoid lesions, and to study possible associations. Material and methods: we retrospectively revised the EGDs done in our center in 2009. Demographic, endoscopic and histological data were gathered. We proceeded to a descriptive analysis and studied possible associations. Results: gastric polypoid lesions were found in 269 of the 6,307 (4.2%) reviewed EGDs, 61% were found in women. Mean age was 64.93 years (SD: &plusmn;15.23). A single polyp was found in 186 patients (69.1%), over 10 lesions appeared in 31 (11.5%). An estimated size of &le; 3 mm was found in 108 lesions (37.2%) and greater than 10 mm in 52 cases (17.9%). Most lesions were sessile (90.8%). The location of 34.8% was the gastric antrum, 39.3% were found in the gastric body and 25.9% were in the fundus. Chronic gastritis was confirmed in 53.5% of the patients and 46.5% had received PPIs. Histopathological diagnosis was: hyperplastic polyps 50.9%, fundic gland polyps 7.4%, adenomas 3%, adenocarcinomas 1.9% and normal mucosa 29.7%. We found no significant association between the histopathological type of lesions and the use of proton pump inhibitor. Conclusions: we found polypoid lesions in 4.2% of the EGDs. The most frequent histopathological findings were hyperplastic polyps (50.9%), followed by fundic gland polyps (7.4%), adenomas (3%), and adenocarcinomas (1.9%).<hr/>Antecedentes y objetivo: la prevalencia de pólipos gástricos en la endoscopia digestiva alta (EDA) oscila entre el 0,33 y el 6,35%. La frecuencia de los subtipos histológicos varía ampliamente entre las series publicadas. El objetivo de nuestro estudio es describir las características endoscópicas e histológicas de los pólipos hallados en las EDA y valorar posibles asociaciones. Material y métodos: revisamos retrospectivamente las EDA realizadas en nuestro centro en 2009. Se recogieron variables demográficas, endoscópicas e histológicas. Se realizó un análisis descriptivo y se estudiaron posibles asociaciones. Resultados: se analizaron 6.307 EDA identificándose lesiones polipoideas en 269 (4,2%), el 61% en mujeres. La edad media fue de 64,93 años (DE: &plusmn;15.23). En 186 pacientes (69,1%) se objetivó un solo pólipo y en 31 (11,5%), más de 10. Se estimó un tamaño &le; 3 mm en 108 lesiones (37,2%), y mayor de 10 mm en 52 casos (17,9%). La mayoría de los pólipos eran sésiles (90,8%). El 34,8% se ubicaban en antro, el 39,3% en cuerpo y el 25,9% en fundus. El 53,5% de los pacientes presentaba gastritis crónica y el 46,5% había recibido inhibidores de la bomba de protones (IBP). Los hallazgos histológicos principales fueron: pólipos hiperplásicos 50,9%, pólipos de glándulas fúndicas 7,4%, adenomatosos 3% y adenocarcinomas 1,9%. En el 29,7% la biopsia mostró una mucosa normal. No se objetivó asociación entre el tipo histológico y el consumo de IBP. Conclusiones: encontramos lesiones polipoideas en el 4,2% de las EDA. La histología relevante más frecuente fueron pólipos hiperplásicos (50,9%), de glándulas fúndicas (7,4%), adenomas (3%) y adenocarcinomas (1,9%). <![CDATA[<B>Esplenosis abdominal</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Splenosis is a benign condition caused by an ectopic autotransplantation of splenic tissues after splenic trauma or surgery. It usually occurs within the abdominal and pelvic cavity. Patients are generally asymptomatic and this entity is diagnosed accidentally. However, occasionally extensive abdominal splenosis poses a significant diagnostic dilemma for gastroenterologists, especially when this condition manifests as a disseminated metastatic malignant disease on abdominal imaging. This paper presents a concise review of the literature on this often misleading disorder. The crucial role of taking a thorough patient's medical history concerning splenic trauma in the past, the need for differential diagnosis of tumor-like lesions disclosed on abdominal imaging and novel diagnostics modalities that allow avoiding unnecessary laparotomy in case of abdominal splenosis are stressed. The increased prevalence of abdominal trauma due to road accidents and the growing armamentarium of available imaging modalities suggest that abdominal splenosis may be expected more often than ever. In order to prevent any possible diagnostic doubts and unnecessary future invasive examinations, confirmed splenosis should be recorded in the medical documentation of the patient. <![CDATA[<B>Esófago en arañazo de gato</B>: <B>¿una nueva entidad por describir?</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Splenosis is a benign condition caused by an ectopic autotransplantation of splenic tissues after splenic trauma or surgery. It usually occurs within the abdominal and pelvic cavity. Patients are generally asymptomatic and this entity is diagnosed accidentally. However, occasionally extensive abdominal splenosis poses a significant diagnostic dilemma for gastroenterologists, especially when this condition manifests as a disseminated metastatic malignant disease on abdominal imaging. This paper presents a concise review of the literature on this often misleading disorder. The crucial role of taking a thorough patient's medical history concerning splenic trauma in the past, the need for differential diagnosis of tumor-like lesions disclosed on abdominal imaging and novel diagnostics modalities that allow avoiding unnecessary laparotomy in case of abdominal splenosis are stressed. The increased prevalence of abdominal trauma due to road accidents and the growing armamentarium of available imaging modalities suggest that abdominal splenosis may be expected more often than ever. In order to prevent any possible diagnostic doubts and unnecessary future invasive examinations, confirmed splenosis should be recorded in the medical documentation of the patient. <![CDATA[<B>Obstrucción intestinal completa tras CPRE</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Splenosis is a benign condition caused by an ectopic autotransplantation of splenic tissues after splenic trauma or surgery. It usually occurs within the abdominal and pelvic cavity. Patients are generally asymptomatic and this entity is diagnosed accidentally. However, occasionally extensive abdominal splenosis poses a significant diagnostic dilemma for gastroenterologists, especially when this condition manifests as a disseminated metastatic malignant disease on abdominal imaging. This paper presents a concise review of the literature on this often misleading disorder. The crucial role of taking a thorough patient's medical history concerning splenic trauma in the past, the need for differential diagnosis of tumor-like lesions disclosed on abdominal imaging and novel diagnostics modalities that allow avoiding unnecessary laparotomy in case of abdominal splenosis are stressed. The increased prevalence of abdominal trauma due to road accidents and the growing armamentarium of available imaging modalities suggest that abdominal splenosis may be expected more often than ever. In order to prevent any possible diagnostic doubts and unnecessary future invasive examinations, confirmed splenosis should be recorded in the medical documentation of the patient. <![CDATA[<B>Colecistitis hemorrágica y hemofilia</B>: <B>dos complicaciones infrecuentes del lupus eritematoso sistémico</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Cáncer colorrectal hereditario no polipósico</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Metástasis vaginal de cáncer de colon</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Esofagitis aguda necrosante en paciente con fractura de fémur</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800012&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Colitis pseudomembranosa refractaria</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800013&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Disección arterial esplénica y factor V de Leiden como causa de infarto esplénico masivo</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800014&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Pioderma gangrenoso perineal en una niña tratado con adalimumab tras fallo a infliximab</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800015&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico. <![CDATA[<B>Obstrucción intestinal por peritonitis fibrosante encapsulante</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082011000800016&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: the patients affected by systemic lupus erythematosus (SLE) often suffer gastrointestinal symptoms. The differential diagnosis should contemplate pathology of the gall bladder. We present the case of a patient with hemorrhagic lithiasic cholecystitis and hemobilia. Case report: 24 year old female diagnosed with SLE under treatment with Sintrom®, Dacortin® and Dolquine® that presented acute lithiasic cholecystitis and hemobilia with a distal calculus. Cholecystectomy and aperture of the ductus choledochus were performed allowing to confirm the hemobilia and to extract the calculus. Discussion: the treatment of cholecystitis in the patients with SLE is controversial due to the fact that most reviewed cases have been solved with cholecystectomy, or in other cases with conservative treatment with corticosteroids. We believe that the presence of cholelithiasis in a patient with SLE with pain on the right hypochondrium and ultrasound confirming the suspicion of cholecystitis demands a surgical treatment since the cause may be vascular, lithiasic or combined. Besides, the possible complications will not respond to pharmaceutical treatment.<hr/>Introducción: los pacientes afectos de lupus eritematoso sistémico (LES) sufren con frecuencia síntomas gastrointestinales. Debe incluirse en su diagnóstico diferencial la patología de la vesícula biliar. Presentamos el caso de una paciente con colecistitis alitiásica y hemobilia. Caso clínico: mujer de 24 años diagnosticada de LES en tratamiento con Sintrom®, Dacortin® y Dolquine® que presentó cuadro de colecisititis aguda litiásica y hemobilia, con presencia de cálculo enclavado en papila. Se realizó colecistectomía y apertu-ra del colédoco, lo que permitió confirmar la hemobilia y extracción del cálculo. Discusión: el tratamiento de la colecistitis en los pacientes con LES es controvertido ya que, aunque la mayoría de los casos revisados se han resuelto con la colecistectomía, otros lo han hecho mediante tratamiento conservador con corticosteroides. En nuestra opinión, la presencia de colelitiasis en un paciente con LES, dolor en hipocondrio derecho y sospecha analítico-ecográfica de colecistitis precisa un tratamiento quirúrgico ya que la causa de la colecistitis puede ser vascular por su enfermedad de base, pero también litiásica o mixta. Además, las posibles complicaciones no responderán al tratamiento farmacológico.