Scielo RSS http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=1575-062020160001&lang=es vol. 18 num. 1 lang. es http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Objective: To promote awareness of healthy lifestyles, to help decrease the risk factors that cause cardiovascular disease, obesity, diabetes, hypertension and hyperlipidemia, through Health Education (HE). Material and Methods: Between November and December 2014 in the prison of Soria, HE intervention in cardiovascular diseases was performed. Participation was offered to 160 inmates at the Prison. The intervention consisted of individual interviews with anthropometric assessment and review of medical records and three group sessions with theoretical and practical content of these diseases, as well as dietary recommendations, Mediterranean diet and exercise. Knowledge gained from surveys conducted for that purpose was evaluated. Results: A total of 33 (21%) of 160. Average age 38.2 (35.2 to 41.3). Prevalence: Normal weight (BMI 18 to 24.9) 18 (54.5%), overweight BMI (25.0 to 29.9) 11 (33.3%), obesity (IBMI from 30) 4 (12. 1%). Cardiovascular risk (CVR) as ICC (waist hip ratio) 10 (30%) high risk, REGICOR 4 (12.1%) moderate risk. Relative risk of comorbidity in 2 (6.0%) had a slightly increased risk, 4 (12.1%) had increased risk. Conclusions: HE interventions are necessary and effective in modifying lifestyles. The calculation of CVT should serve to implement preventive measures to reduce the factors of cardiovascular risk.<hr/>Objetivo: Fomentar el conocimiento sobre estilos de vida saludable, que ayude a disminuir los factores de riesgo, causantes de enfermedades cardiovasculares, obesidad, diabetes, hipertensión e hiperlipidemias, mediante la Educación para la Salud (EpS). Material y método: Entre noviembre y diciembre 2014 en el Centro Penitenciario (CP) de Soria, se realizó una intervención de EpS en enfermedades cardiovasculares. Se ofreció la participación a los 160 internos del Centro. La intervención consistió en entrevista individual con valoración antropométrica, revisión de historias clínicas y tres sesiones grupales, con contenido teórico-práctico sobre las enfermedades citadas, así como recomendaciones dietéticas, dieta mediterránea y ejercicio físico. Se valoraron los conocimientos adquiridos mediante encuesta elaborada para tal fin. Resultados: Participaron 33 internos (21% del total de internos). EM 38,2 años (35,2- 41,3). Prevalencia normo peso (IMC: 18 a 24,9): 18 internos (54,5%), sobrepeso (IMC: 25 a 29,9): 11(33,3%), obesidad (IMC> 30): 4 (12,1%). Riesgo cardiovascular (RCV) según ICC (Índice cintura cadera): 10 (30%) riesgo elevado, REGICOR 4 (12,1%) riesgo moderado. Riesgo relativo de comorbilidad 2 (6%) presentaban un riesgo ligeramente aumentado, 4 (12,1%) presentaba riesgo aumentado. Conclusiones: Las intervenciones en EpS son necesarias y efectivas en la modificación de estilos de vida. El cálculo de RCV ha de servir para poner en marcha medidas preventivas que disminuyan los factores de riesgo cardiovasculares. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Aims: To determine the lifetime and monthly prevalence of people with mental disorders and its association with sociodemographic factors and criminal risk in three Spanish prisons (Ocaña, Madrid I, II and VI). Method: Cross-sectional epidemiological study of a sample of 184 inmates. Socio-demographic and criminal data were collected by an ad hoc interview. Mental disorders were assessed with the clinical version of the Structured Clinical Interview for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Axis I Disorders (SCID-I). Results: Life prevalence of mental disorders was 90.2%. The most common mental disorders and substance abuse or dependence was 72.3%, followed by mood disorder (38.5%) and psychotic disorders (34.2%). Moreover, the prevalence of any mental disorder in the last month was 52.2%. The main psychotic disorder (20.7%) was followed by substance abuse or dependence (18.5%), and mood disorder state (13%). A socio-demographic profile as a risk for each disorder was found. Discussion: The prevalence of people with mental disorders is very high in Spanish prisons, and is associated with a distinct demographic profile. It is essential to continue researching this reality, translating the results into therapeutic and preventive action adapted to the status of inmates to reduce social inequalities in this high priority public health situation.<hr/>Objetivos: Conocer la prevalencia vida y prevalencia mes de personas con trastorno mental y su asociación con factores de riesgo sociodemográficos y penales en tres centros penitenciarios de España (Ocaña I y II y Madrid VI). Material y Método: Estudio epidemiológico descriptivo transversal con una muestra de 184 internos. Los datos sociodemográficos y penales se recogieron mediante una entrevista ad hoc. Los trastornos mentales se evaluaron con la versión clínica de la Structured Clinical Interview for Diagnostic and Statical Manual of Mental Disorders Axis I Disorders (SCID-I). Resultados: La prevalencia vida de trastorno mental fue del 90,2%, siendo los trastornos mentales más frecuentes el abuso o dependencia de sustancias (72,3%), seguidos de los trastornos del estado de ánimo (38,5%) y los trastornos psicóticos (34,2%). La prevalencia de cualquier trastorno mental en el último mes fue del 52,2%, siendo el principal trastorno el psicótico (20,7%) seguido del abuso o dependencia de sustancias (18,5%), y del trastorno del estado de ánimo (13%). Para cada uno de los trastornos se encontró un perfil sociodemográfico como factor de riesgo. Discusión: La prevalencia de las personas con trastorno mental es muy elevada en las prisiones españolas, estando asociada a un perfil sociodemográfico característico. Es esencial continuar investigando esta realidad, traduciendo los resultados en acciones de tipo terapéutico y preventivo, adaptadas al estatus de los internos para reducir las desigualdades sociales en esta situación prioritaria de Salud Pública. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: The prevalence of intellectual disability (ID) in the prison setting has scarcely been studied. Although some approximations or estimates regarding people with intellectual disabilities have been performed in Spain, there is little in the way of reliable data. Objectives: 1) To determine the prevalence of ID in a sample population in the residential modules of a Spanish prison, 2) Obtain data on the prevalence of ID in prison psychiatric units and hospitals. Methods: 1) A TONI II test was performed on a sub-sample (n = 398) of a prevalence study in Spanish prisons33 to identify inmates with intellectual disabilities. 2) We reviewed the reports of the psychiatric department of Parc Sanitari Sant Joan de Deu to establish the diagnosis at discharge of patients with a primary diagnosis of intellectual disability 3) Data from the Directorate General of Prisons on the prevalence of ID in Prison Psychiatric Hospitals was reviewed. Results: The data obtained from the TONI II test found 3.77% of the study population has an IQ below 70, and 7.54 % has a borderline IQ rate. Assessment of penitentiary psychiatric hospitalization data showed these figures to be higher. Conclusions: The data from a Spanish prison population showed that ID levels were higher than those in the community, especially amongst prisoners requiring specialized psychiatric care. What is also evident is that adequate resources are required in prisons and in the community to provide better care for people with intellectual disabilities who are in the pathway of the criminal justice system.<hr/>Introducción: La prevalencia de discapacidad intelectual (DI) en el entorno penitenciario ha estado escasamente valorada. En España, a pesar de diversas aproximaciones o estimaciones no existen datos fiables respecto a las personas que sufren de DI. Objetivos: 1) Determinar la prevalencia de DI en una muestra de la población penitenciaria española, ubicada en módulos residenciales 2) Obtener datos sobre la prevalencia de DI en unidades y hospitales psiquiátricos penitenciarios. Métodos: 1) Se realizó una administración del TONI II en una submuestra (n: 398) de un estudio de prevalencia en cárceles españolas para identificar los internos con DI. 2) Se revisaron la memorias del Área Psiquiátrica Penitenciaria del Parc Sanitari Sant Joan de Deu para determinar los pacientes con diagnostico principal de DI. 3) Se revisaron datos de documentos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para obtener la prevalencia de discapacidad intelectual en los Hospitales Psiquiátricos Penitenciarios. Resultados: Los datos del TONI II fueron que un 3,77% de la población estudiada presenta un Coeficiente Intelectual (CI) por debajo de 70, y un 7,54% presentaba una inteligencia límite. Siendo mayores cuando valoramos la hospitalización psiquiátrica. Conclusiones: Los datos de DI en población penitenciaria presentan unas tasas elevadas, especialmente aquellos que precisan una atención psiquiátrica especializada. Lo que pone de relieve que son necesarios recursos (penitenciarios y comunitarios) para una mayor atención de las personas con DI durante el recorrido en el ámbito penal. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: The prevalence of intellectual disability (ID) in the prison setting has scarcely been studied. Although some approximations or estimates regarding people with intellectual disabilities have been performed in Spain, there is little in the way of reliable data. Objectives: 1) To determine the prevalence of ID in a sample population in the residential modules of a Spanish prison, 2) Obtain data on the prevalence of ID in prison psychiatric units and hospitals. Methods: 1) A TONI II test was performed on a sub-sample (n = 398) of a prevalence study in Spanish prisons33 to identify inmates with intellectual disabilities. 2) We reviewed the reports of the psychiatric department of Parc Sanitari Sant Joan de Deu to establish the diagnosis at discharge of patients with a primary diagnosis of intellectual disability 3) Data from the Directorate General of Prisons on the prevalence of ID in Prison Psychiatric Hospitals was reviewed. Results: The data obtained from the TONI II test found 3.77% of the study population has an IQ below 70, and 7.54 % has a borderline IQ rate. Assessment of penitentiary psychiatric hospitalization data showed these figures to be higher. Conclusions: The data from a Spanish prison population showed that ID levels were higher than those in the community, especially amongst prisoners requiring specialized psychiatric care. What is also evident is that adequate resources are required in prisons and in the community to provide better care for people with intellectual disabilities who are in the pathway of the criminal justice system.<hr/>Introducción: La prevalencia de discapacidad intelectual (DI) en el entorno penitenciario ha estado escasamente valorada. En España, a pesar de diversas aproximaciones o estimaciones no existen datos fiables respecto a las personas que sufren de DI. Objetivos: 1) Determinar la prevalencia de DI en una muestra de la población penitenciaria española, ubicada en módulos residenciales 2) Obtener datos sobre la prevalencia de DI en unidades y hospitales psiquiátricos penitenciarios. Métodos: 1) Se realizó una administración del TONI II en una submuestra (n: 398) de un estudio de prevalencia en cárceles españolas para identificar los internos con DI. 2) Se revisaron la memorias del Área Psiquiátrica Penitenciaria del Parc Sanitari Sant Joan de Deu para determinar los pacientes con diagnostico principal de DI. 3) Se revisaron datos de documentos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para obtener la prevalencia de discapacidad intelectual en los Hospitales Psiquiátricos Penitenciarios. Resultados: Los datos del TONI II fueron que un 3,77% de la población estudiada presenta un Coeficiente Intelectual (CI) por debajo de 70, y un 7,54% presentaba una inteligencia límite. Siendo mayores cuando valoramos la hospitalización psiquiátrica. Conclusiones: Los datos de DI en población penitenciaria presentan unas tasas elevadas, especialmente aquellos que precisan una atención psiquiátrica especializada. Lo que pone de relieve que son necesarios recursos (penitenciarios y comunitarios) para una mayor atención de las personas con DI durante el recorrido en el ámbito penal. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: The prevalence of intellectual disability (ID) in the prison setting has scarcely been studied. Although some approximations or estimates regarding people with intellectual disabilities have been performed in Spain, there is little in the way of reliable data. Objectives: 1) To determine the prevalence of ID in a sample population in the residential modules of a Spanish prison, 2) Obtain data on the prevalence of ID in prison psychiatric units and hospitals. Methods: 1) A TONI II test was performed on a sub-sample (n = 398) of a prevalence study in Spanish prisons33 to identify inmates with intellectual disabilities. 2) We reviewed the reports of the psychiatric department of Parc Sanitari Sant Joan de Deu to establish the diagnosis at discharge of patients with a primary diagnosis of intellectual disability 3) Data from the Directorate General of Prisons on the prevalence of ID in Prison Psychiatric Hospitals was reviewed. Results: The data obtained from the TONI II test found 3.77% of the study population has an IQ below 70, and 7.54 % has a borderline IQ rate. Assessment of penitentiary psychiatric hospitalization data showed these figures to be higher. Conclusions: The data from a Spanish prison population showed that ID levels were higher than those in the community, especially amongst prisoners requiring specialized psychiatric care. What is also evident is that adequate resources are required in prisons and in the community to provide better care for people with intellectual disabilities who are in the pathway of the criminal justice system.<hr/>Introducción: La prevalencia de discapacidad intelectual (DI) en el entorno penitenciario ha estado escasamente valorada. En España, a pesar de diversas aproximaciones o estimaciones no existen datos fiables respecto a las personas que sufren de DI. Objetivos: 1) Determinar la prevalencia de DI en una muestra de la población penitenciaria española, ubicada en módulos residenciales 2) Obtener datos sobre la prevalencia de DI en unidades y hospitales psiquiátricos penitenciarios. Métodos: 1) Se realizó una administración del TONI II en una submuestra (n: 398) de un estudio de prevalencia en cárceles españolas para identificar los internos con DI. 2) Se revisaron la memorias del Área Psiquiátrica Penitenciaria del Parc Sanitari Sant Joan de Deu para determinar los pacientes con diagnostico principal de DI. 3) Se revisaron datos de documentos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para obtener la prevalencia de discapacidad intelectual en los Hospitales Psiquiátricos Penitenciarios. Resultados: Los datos del TONI II fueron que un 3,77% de la población estudiada presenta un Coeficiente Intelectual (CI) por debajo de 70, y un 7,54% presentaba una inteligencia límite. Siendo mayores cuando valoramos la hospitalización psiquiátrica. Conclusiones: Los datos de DI en población penitenciaria presentan unas tasas elevadas, especialmente aquellos que precisan una atención psiquiátrica especializada. Lo que pone de relieve que son necesarios recursos (penitenciarios y comunitarios) para una mayor atención de las personas con DI durante el recorrido en el ámbito penal. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: The prevalence of intellectual disability (ID) in the prison setting has scarcely been studied. Although some approximations or estimates regarding people with intellectual disabilities have been performed in Spain, there is little in the way of reliable data. Objectives: 1) To determine the prevalence of ID in a sample population in the residential modules of a Spanish prison, 2) Obtain data on the prevalence of ID in prison psychiatric units and hospitals. Methods: 1) A TONI II test was performed on a sub-sample (n = 398) of a prevalence study in Spanish prisons33 to identify inmates with intellectual disabilities. 2) We reviewed the reports of the psychiatric department of Parc Sanitari Sant Joan de Deu to establish the diagnosis at discharge of patients with a primary diagnosis of intellectual disability 3) Data from the Directorate General of Prisons on the prevalence of ID in Prison Psychiatric Hospitals was reviewed. Results: The data obtained from the TONI II test found 3.77% of the study population has an IQ below 70, and 7.54 % has a borderline IQ rate. Assessment of penitentiary psychiatric hospitalization data showed these figures to be higher. Conclusions: The data from a Spanish prison population showed that ID levels were higher than those in the community, especially amongst prisoners requiring specialized psychiatric care. What is also evident is that adequate resources are required in prisons and in the community to provide better care for people with intellectual disabilities who are in the pathway of the criminal justice system.<hr/>Introducción: La prevalencia de discapacidad intelectual (DI) en el entorno penitenciario ha estado escasamente valorada. En España, a pesar de diversas aproximaciones o estimaciones no existen datos fiables respecto a las personas que sufren de DI. Objetivos: 1) Determinar la prevalencia de DI en una muestra de la población penitenciaria española, ubicada en módulos residenciales 2) Obtener datos sobre la prevalencia de DI en unidades y hospitales psiquiátricos penitenciarios. Métodos: 1) Se realizó una administración del TONI II en una submuestra (n: 398) de un estudio de prevalencia en cárceles españolas para identificar los internos con DI. 2) Se revisaron la memorias del Área Psiquiátrica Penitenciaria del Parc Sanitari Sant Joan de Deu para determinar los pacientes con diagnostico principal de DI. 3) Se revisaron datos de documentos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para obtener la prevalencia de discapacidad intelectual en los Hospitales Psiquiátricos Penitenciarios. Resultados: Los datos del TONI II fueron que un 3,77% de la población estudiada presenta un Coeficiente Intelectual (CI) por debajo de 70, y un 7,54% presentaba una inteligencia límite. Siendo mayores cuando valoramos la hospitalización psiquiátrica. Conclusiones: Los datos de DI en población penitenciaria presentan unas tasas elevadas, especialmente aquellos que precisan una atención psiquiátrica especializada. Lo que pone de relieve que son necesarios recursos (penitenciarios y comunitarios) para una mayor atención de las personas con DI durante el recorrido en el ámbito penal. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202016000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introduction: The prevalence of intellectual disability (ID) in the prison setting has scarcely been studied. Although some approximations or estimates regarding people with intellectual disabilities have been performed in Spain, there is little in the way of reliable data. Objectives: 1) To determine the prevalence of ID in a sample population in the residential modules of a Spanish prison, 2) Obtain data on the prevalence of ID in prison psychiatric units and hospitals. Methods: 1) A TONI II test was performed on a sub-sample (n = 398) of a prevalence study in Spanish prisons33 to identify inmates with intellectual disabilities. 2) We reviewed the reports of the psychiatric department of Parc Sanitari Sant Joan de Deu to establish the diagnosis at discharge of patients with a primary diagnosis of intellectual disability 3) Data from the Directorate General of Prisons on the prevalence of ID in Prison Psychiatric Hospitals was reviewed. Results: The data obtained from the TONI II test found 3.77% of the study population has an IQ below 70, and 7.54 % has a borderline IQ rate. Assessment of penitentiary psychiatric hospitalization data showed these figures to be higher. Conclusions: The data from a Spanish prison population showed that ID levels were higher than those in the community, especially amongst prisoners requiring specialized psychiatric care. What is also evident is that adequate resources are required in prisons and in the community to provide better care for people with intellectual disabilities who are in the pathway of the criminal justice system.<hr/>Introducción: La prevalencia de discapacidad intelectual (DI) en el entorno penitenciario ha estado escasamente valorada. En España, a pesar de diversas aproximaciones o estimaciones no existen datos fiables respecto a las personas que sufren de DI. Objetivos: 1) Determinar la prevalencia de DI en una muestra de la población penitenciaria española, ubicada en módulos residenciales 2) Obtener datos sobre la prevalencia de DI en unidades y hospitales psiquiátricos penitenciarios. Métodos: 1) Se realizó una administración del TONI II en una submuestra (n: 398) de un estudio de prevalencia en cárceles españolas para identificar los internos con DI. 2) Se revisaron la memorias del Área Psiquiátrica Penitenciaria del Parc Sanitari Sant Joan de Deu para determinar los pacientes con diagnostico principal de DI. 3) Se revisaron datos de documentos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para obtener la prevalencia de discapacidad intelectual en los Hospitales Psiquiátricos Penitenciarios. Resultados: Los datos del TONI II fueron que un 3,77% de la población estudiada presenta un Coeficiente Intelectual (CI) por debajo de 70, y un 7,54% presentaba una inteligencia límite. Siendo mayores cuando valoramos la hospitalización psiquiátrica. Conclusiones: Los datos de DI en población penitenciaria presentan unas tasas elevadas, especialmente aquellos que precisan una atención psiquiátrica especializada. Lo que pone de relieve que son necesarios recursos (penitenciarios y comunitarios) para una mayor atención de las personas con DI durante el recorrido en el ámbito penal.