Al igual que ya sucedió en 2020, 2021 ha estado dominado por la pandemia de COVID-19. Si hace un año escribíamos esta Nota Editorial con gran preocupación por la evolución de la situación de la infección originada por el SARS-CoV-2 y, a su vez, con grandes esperanzas puestas en las vacunas como estrategia preventiva1, la actual viene marcada por la incertidumbre generada por la irrupción de la nueva variante de preocupación: Omicrón2.
Son varios los estudios que, durante estos meses, han puesto de manifiesto la importancia del lugar de trabajo, tanto como factor de riesgo para adquirir la infección, como por la relevancia de disponer y usar las medidas de protección para disminuir y controlar su expansión(3, 4). Una reciente editorial5 identificaba las tres principales líneas de investigación en salud laboral derivadas de la pandemia: 1. Identificación de ocupaciones con mayor riesgo y qué condiciones laborales específicas contribuyen a los riesgos. Este objetivo se reconoce como especialmente valioso para la preparación ante amenazas de pandemias futuras. 2. El impacto que la COVID-19 ha introducido en el cómo, dónde y cuándo trabajamos, y las consecuencias para los trabajadores de la salud, afectando especialmente su salud mental. 3. El impacto de la pandemia en las desigualdades sociales. Como se puede ver en la editorial que se publica en este número que analiza de forma específica el caso de los trabajadores temporeros6.
Archivos, como ya anunciamos, asumió desde el primer momento el reto de servir de referencia en la transmisión de conocimiento relevante para la salud laboral1, en esta Nota repasamos las actividades realizadas a lo largo de 2021. En primer lugar, hay que informar que Archivos se ha convertido en la revista científica de la Asociación Española de Higienistas Industriales (AEHI), de esta forma contribuimos a reforzar nuestro objetivo de dar respuesta a la mejora de la práctica de la prevención de riesgos laborales: la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores desde todos sus ámbitos. En segundo lugar, nuestra revista ha sido incluida como media partner de la Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo; esperemos que esta iniciativa que aglutina a periodistas y editores de los Estados miembros de la Unión Europea interesados en promover activamente la seguridad y la salud en el lugar de trabajo, contribuya a incrementar la visibilidad y la transferencia de los resultados de los artículos (Figura 1). En tercer lugar, anunciar que hemos entrado en dos nuevos repositorios. REDIB, plataforma de contenidos científicos y académicos en acceso abierto producidos en el ámbito iberoamericano con más de 15000 usuarios registrados y PUBLINDEX sistema diseñado por Colciencias para la evaluación y clasificación de revistas científicas en Colombia. Es una petición de investigadores latinoamericanos, ya que estas bases de datos son consideradas en los sistemas de acreditación de muchos de estos países, por lo que esperamos tenga un reflejo en la recepción de manuscritos. Por último, este año solicitamos la evaluación de la calidad editorial y científica (conocido como “sello de calidad de la FCYT”). Es un sistema que se basa en doce indicadores de obligado cumplimiento. Archivos puntuó favorablemente en once de ellos (identificación de los miembros de los consejos en la publicación, apertura del Consejo de Redacción, existencia de instrucciones detalladas a los autores, existencia de resúmenes y palabras clave, traducción de los títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, declaración y cumplimiento de la periodicidad, existencia de arbitraje científico externo, internacionalidad, mayoría de artículos de investigación entre los contenidos publicados, inexistencia de endogamia en las autorías y existencia de políticas de acceso abierto) pero en uno no alcanzó la puntuación positiva requerida para su alcance: nivel de repercusión, impacto y visibilidad de la revista. Esto se resume en que el número de citas de los artículos de Archivos es muy bajo, y se necesita una mayor repercusión, y, sobre todo, en artículos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Report. Como llevamos haciendo los diferentes equipos editoriales7,8, seguiremos trabajando para lograrlo, y recordando la relevancia de utilizar artículos de Archivos en las referencias bibliográficas de los trabajos publicados en otras revistas, nacionales e internacionales, siempre que sean relevantes. También vamos a abrir, a partir del nuevo año, la posibilidad de publicar artículos en español y en inglés. Será responsabilidad de la autoría que los artículos o resúmenes utilicen un inglés correcto y de calidad.
Proceso editorial
Gestión de manuscritos
Durante 2021, el número de manuscritos gestionados se ha incrementado respecto al del año anterior, aunque el número de aceptados prácticamente se mantiene (Tabla 1).
2019 | 2020 | 2021 | |
---|---|---|---|
Aceptados | 22 | 25 | 26 |
Rechazados | 14 | 21 | 24 |
Abandonos | 4 | 0 | 1 |
En procesob | 6 | 12 | 10 |
Total | 46 | 58 | 61 |
aSe incluyen editoriales, originales, originales breves, artículos especiales, revisiones, artículos de opinión, estudios de casos, notas técnicas y cartas al director hasta el 16 de diciembre de 2021.
bLos manuscritos en proceso se contabilizaron en el momento de elaborarse las Notas Editoriales de los correspondientes años.
En la Tabla 2 se presenta la distribución por tipo de trabajo publicado. Se mantiene la tendencia ascendente del número de originales publicados con respecto al año anterior. Además, cabe destacar que la suma de los trabajos que se someten a revisión por pares (originales, revisiones y estudios de casos) supera el 50% de los contenidos publicados.
2019 | 2020 | 2021 | |
---|---|---|---|
Editoriales | 4 | 6 | 5 |
Notas editoriales | 1 | 1 | 1 |
Originalesb | 7 | 11 | 12 |
Revisiones | 0 | 3 | 2 |
Estudios de casos | 2 | 2 | 1 |
Notas Técnicas | 2 | 0 | 0 |
Cartas a la directora | 0 | 2 | 3 |
Otrosc | 4 | 3 | 4 |
aExcluye secciones informativas (Sociedades, Noticias, Archivos Selección, Archivos Evidencia, Archivos Formación).
bIncluye Originales Breves.
cOtros: Comunicaciones de la Diada de la @SCSL, Artículos Especiales, Artículos de Opinión, etc.
En cuanto a los tiempos de gestión del proceso editorial (Figura 2), las medianas de los tres indicadores (recepción-aceptación, aceptación-publicación, y recepción-publicación) se han reducido respecto al año anterior. Este descenso, probablemente, se corresponde con un alivio de la sobrecarga laboral provocada en 2020 por la situación devenida por la pandemia que afectó tanto a autores como a evaluadores y editores. Sin embargo, algunos manuscritos concretos se han visto afectados por retrasos específicos y podría explicar el ascenso observado en la mediana de la recepción a la publicación que este año alcanzó los 197 días. De todas formas, trabajaremos en acortar los tiempos de gestión como objetivo para este nuevo año.
Autorías y contenidos
Durante el 2021, han escrito en la revista casi la misma proporción de autoras (48%) y autores (52%), y la procedencia geográfica ha sido mayoritariamente española, destacamos la participación desde 4 países latinoamericanos (Tabla 3). En cuanto a autorías nacionales, Cataluña es la comunidad con más presencia, seguida de la Comunidad Valenciana y el País Vasco.
n | % | |
---|---|---|
Género | ||
Hombres | 43 | 51,81 |
Mujeres | 40 | 48,19 |
País de procedencia | ||
España | 63 | 75,90 |
Ecuador | 2 | 2,41 |
Bélgica | 1 | 1,20 |
Colombia | 2 | 2,41 |
Perú | 10 | 12,05 |
Reino Unido | 1 | 1,20 |
Chile | 4 | 4,82 |
Comunidad Autónoma de procedencia (autores españoles) | ||
Andalucía | 1 | 1,59 |
Castilla-La Mancha | 1 | 1,59 |
Cataluña | 31 | 49,21 |
Comunidad Valenciana | 11 | 17,46 |
Islas Canarias | 3 | 4,76 |
Madrid | 3 | 4,76 |
Navarra | 3 | 4,76 |
País Vasco | 10 | 15,87 |
Instituciones | ||
Centros de investigación (incluye universidades) | 43 | 47,25 |
Servicios de Prevención | 2 | 2,20 |
Administración sanitaria | 10 | 10,99 |
Administración laboral | 7 | 7,69 |
Organizaciones sindicales | 0 | 0,00 |
Centros sanitarios | 20 | 21,98 |
Sociedades científicas | 9 | 9,89 |
Un año más, la revista sigue manteniendo su vocación transversal (Tabla 3), lo que se manifiesta en la presencia notable de autoras y autores que trabajan en centros sanitarios, miembros de sociedades científicas o pertenecen a la administración. Y continuando con la dinámica de los últimos años, prácticamente la mitad de los autores están vinculados a universidades o centros de investigación.
Los contenidos más frecuentemente abordados (Figura 3), como viene siendo habitual, son los relativos a políticas y estrategias para la prevención y problemas de salud relacionados con el trabajo.
Tráfico web y presencia en redes
Open Journal Systems (OJS), el sistema de gestión web adoptado por la revista hace dos años9, permite obtener varios tipos de estadísticas sobre el tráfico web.
La Figura 4 muestra la evolución de consultas a los resúmenes de los trabajos desde el 1 de enero de 2020, fecha en la que se comienza a utilizar OJS. En ella, se aprecia que la media de consultas mensuales es de aproximadamente 2000, superando los 4000 en abril de 2020 y octubre 2021.
A través de un código de seguimiento de Google Analytics, se permite obtener información ampliada sobre los visitantes del sitio web: por ejemplo, su ubicación, género, edad o idioma. La figura 5 muestran que durante 2021 la web de Archivos ha sido visitada por más de 15 000 personas desde 145 países. Si bien la mayor parte de las visitas se producen desde España y Latinoamérica, debe resaltarse que han consultado nuestra web casi mil personas en Estados Unidos y más de 500 en China.
Para ayudar a difundir los contenidos que se publican, e incrementar su visibilidad, la revista tiene cuentas en dos redes sociales Facebook (180 seguidores) y Twitter (67 seguidores). En los próximos años, pondremos en marcha campañas específicas con las que esperamos incrementar nuestra presencia en dichas redes.
Queremos finalizar estas líneas expresando nuestro agradecimiento a todas las personas que intervienen para que cada número de la revista salga a la luz y a incrementar su calidad: los distintos comités, evaluadores externos -que son reconocidos públicamente en Anexo I de esta Nota-, y a los coordinadores de Archivos Evidencia y Archivos Selección -Consol Serra, Mar Seguí y Guillermo García- y de la sección de noticias, Amàlia Valls. Queremos también mencionar, en especial, a Laura Fontcuberta, que hasta este 2021 y a lo largo de estos años fue la editora técnica de Archivos. Muchas gracias por su gran labor, por todo el trabajo realizado y por su dedicación. Un agradecimiento especial también a Motu Estudio por su disponibilidad y ayuda en la gestión de la plataforma y en la publicación de cada número. El apoyo de la Junta de la Associació Catalana de Salut Laboral (@SCSL) así como de sus socios es inestimable para la existencia de Archivos. Y, claro está, a nuestros autores y lectores, el verdadero estímulo para seguir con la tarea del día a día. A todos ellos, les invitamos a asomarse por nuestra web, así como a seguirnos en Facebook y Twitter.
Recibid nuestros mejores deseos para el próximo año.