ARTÍCULO ESPECIAL

 

Nutrición parenteral domiciliaria en España durante 2014; informe del Grupo de Nutrición Artificial Domiciliaria y Ambulatoria NADYA

Home and ambulatory artificial nutrition (NADYA) group report, home parenteral nutrition in Spain, 2014

 

 

Carmina Wanden-Berghe^1,2, José Luis Pereira Cunill³, Cristina Cuerda Compes⁴, José Manuel Moreno Villares⁵, Antonio Pérez de la Cruz⁶, Rosa Burgos Peláez⁷, Carmen Gómez Candela⁸, Nuria Virgili Casas⁹, M.^a Ángeles Penacho Lázaro¹⁰, Ceferino Martínez Faedo¹¹, Carmen Garde Orbaiz¹², Montserrat Gonzalo Marín¹³, Alejandro Sanz Paris¹⁴, Julia Álvarez¹⁵, Eva Ángeles Sánchez Martos¹⁶, Tomás Martín Folgueras¹⁷, Cristina Campos Martín¹⁸, Pilar Matía Martín¹⁹, Ana Zugasti²⁰, Fátima Carabaña Pérez²¹, María Victoria García Zafra²², Miguel Ángel Ponce González²³, José Pablo Suárez Llanos²⁴, Cecilia Martínez Costa²⁵, Daniel de Luis²⁶, Antxón Apezetxea Celaya²⁷, Luis Miguel Luengo Pérez²⁸, Patricia Díaz Guardiola²⁹, M.^a Carmen Gil Martínez^30,31, M.^a Dolores del Olmo García³², Pere Leyes García Grupo³³, Alfonso Vidal Casariego³⁴, Clara Joaquín Ortiz³⁵, Olga Sánchez-Vilar Burdiel³⁶, Lucía Laborda González³⁷ y NADYA-SENPE³⁸

¹Hospital General de Fuerteventura, Gran Canaria.
²Universidad Miguel Hernández, Elche, Alicante.
³Unidad de Nutrición Clínica, Servicio de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla.
⁴Hospital Gregorio Marañón.
⁵Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.
⁶Hospital Virgen de las Nieves, Granada.
⁷Hospital Vall d'Hebrón, Barcelona.
⁸Hospital La Paz, Madrid.
⁹Hospital Universitario Bellvitge. L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona.
¹⁰Hospital El Bierzo, Ponferrada, León.
¹¹Hospital Universitario Central de Asturias.
¹²Hospital Universitario Donostia, Guipuzkoa.
¹³Hospital Universitario Carlos Haya. Málaga.
¹⁴Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
¹⁵Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Alcalá de Henares, Madrid.
¹⁶Corporació Sanitària Parc Taulí, Barcelona.
¹⁷Complejo Hospitalario Universitario de Canarias, Santa Cruz de Tenerife.
¹⁸Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla.
¹⁹Hospital Clínico San Carlos, Madrid.
²⁰Hospital Virgen del Camino, Pamplona^.
21Hospital Ramón y Cajal, Madrid.
²²Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia.
²³Hospital Universitario Dr Negrín, Gran Canaria.
²⁴Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria, Santa Cruz de Tenerife.
²⁵Hospital Clínico Universitario, Valencia.
²⁶Hospital Clínico Universitario de Valladolid.
²⁷Hospital Basurto, Bilbao.
²⁸Hospital Infanta Cristina, Badajoz.
²⁹Hospital Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid.
³⁰Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, Madrid.
³¹Hospital del Mar, Barcelona.
³²Hospital Universitario Severo Ochoa, Leganés, Madrid.
³³Hospital Clinic, Barcelona.
³⁴Complejo Asistencial de León.
³⁵Hospital Germans Trias i Pujol, Barcelona.
³⁶Fundación Jiménez Díaz, Madrid.
³⁷Hospital de Cruces, Bilbao.
³⁸Hospital Universitario Son Espases, Palma de Mallorca, España.

 

 

---

RESUMEN

Objetivo: comunicar los datos del registro de Nutrición Parenteral Domiciliaria (NPD) del grupo de trabajo NADYA-SENPE del año 2014.
Material y métodos: recopilación de los datos de NPD del registro "on-line" del grupo de Nutrición Artificial Domiciliaria y Ambulatoria (NADYA) desde el 1 de enero de 2014 al 31 de diciembre de 2014.
Resultados: se registraron 220 pacientes, con 229 episodios de NPD, procedentes de 37 hospitales; lo que representa una tasa de 4,73 pacientes/millón de habitantes/ año 2014. Las patologías más frecuentes en los adultos fueron: ‘otros diagnósticos' (22,3%), la neoplasia paliativa (20,4%), seguida por la neoplasia activa radical (11,8%) y la isquemia mesentérica (10,9%). En los niños las patologías más frecuentes fueron: ‘alteraciones congénitas intestinales' (33,3%), seguidas por ‘intestino corto traumático' y ‘otro diagnóstico'.
Conclusiones: se observa un aumento del número de pacientes que reciben nutrición parenteral domiciliaria y de los centros colaboradores. Consideramos que la NPD debería ser regulada por la Administración Sanitaria en el marco del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, y que su inclusión en la Cartera de Servicios de los diferentes Servicios de Salud de las diferentes comunidades autónomas redundaría en un beneficio para el paciente y los profesionales.

Palabras clave: Nutrición parenteral domiciliaria. Nutrición parenteral. Soporte nutricional. Cuidados domiciliarios. Registros. Epidemiología.

---

ABSTRACT

Aim: to communicate the results of the Spanish Home Parenteral Nutrition (HEN) registry of the NADYASENPE group for the year 2014.
Material and methods: data was recorded online by NADYA group collaborators that were responsible of the HPN follow-up from 1^st January to 31^st December 2014.
Results: a total of 220 patients and 229 episodes of HPN were registered from 37 hospitals that represents a rate of 4.7 patients/million habitants/year 2014. The most frequent disease in adults was other diseases (23.3%), neoplasm (20.4%) followed by radical active neoplasm (11.8%) and mesenteric ischemia (10.9%). The most frequent diagnosis for children were the congenital intestinal disorders (33.3%) followed by traumatic short bowel and other diagnosis.
Conclusions: the number of participating centers and registered patients increased progressively respect to preceding years. We consider that the HPN should be regulated by the Sanitary Administration within the framework of the National Health Service Interregional Council. And its inclusion in the portfolio of health services of the different Autonomous Comunities would be beneficial for patients and professionals.

Key words: Home parenteral nutrition. Parenteral nutrition. Nutritional support. Home care services. Registries. Epidemiolgy.

---

 

 

http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v32n6/05articuloespecial04.pdf