Introducción y objetivo

Existe una gran variedad de técnicas para valorar e identificar perforantes. De todas ellas, la angio-TAC es la prueba considerada como modelo de referencia.

La termografía detecta las radiaciones infrarrojas emitidas por los objetos. Esta técnica ha sufrido grandes avances y en la actualidad, está disponible una cámara termal que se puede conectar a lo teléfonos inteligentes.

El objetivo del presente estudio es analizar la correlación que existe a la hora de determinar la localización exacta de la salida de las perforantes en colgajos libres DIEP entre la termografía para móviles, en comparación con angio-TAC y entre la termografía y el doppler manual para la localización de perforantes.

Material y método

Diseñamos un estudio de tipo observacional descriptivo de evaluación de pruebas diagnósticas con prueba de referencia.

Incluimos un total de 14 pacientes, sometidas a reconstrucción mamaria con colgajo libre DIEP en el Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora del Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid (España), en el periodo comprendido entre septiembre de 2018 y mayo de 2019.

Resultados

El coeficiente de correlación de Pearson de la angio-TAC con la termografía fue de 0.866 (p<0.01), y el del doppler con la termografía de 0.952 (p<0.01).

El análisis de regresión lineal arrojó los siguientes datos: angio-TAC = 0.804 x termografía. Doppler = 0.982 x termografía, siendo ambas variables dependientes significativas (p< 0.01).

Conclusiones

Presentamos un estudio para la realización de un mapeo de perforantes de forma rápida, que necesita un material de bajo coste ya que solo emplea una cámara infrarroja y un teléfono inteligente con conexión mini USB, que requiere un entrenamiento mínimo, y proporciona una buena fiabilidad en comparación con la angio-TAC, considerada como la prueba de referencia en la actualidad.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )