SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 número4Jaques-Louis Reverdin (1842-1929): el cirujano y la agujaHallazgos bioquímico-histo-morfométricos de la próstata residual (III): PSA "indetectable" mantenido tras adenomectomía retropúbica por HBP índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Archivos Españoles de Urología (Ed. impresa)

versión impresa ISSN 0004-0614

Resumen

HERRANZ AMO, Felipe. Análisis comparativo entre los análogos de la LHRH de administración semestral en el tratamiento del cáncer de próstata. Arch. Esp. Urol. [online]. 2010, vol.63, n.4, pp.275-284. ISSN 0004-0614.

Objetivo: Realizar un análisis comparativo de la eficacia y la seguridad de los análogos de la LHRH de administración semestral con indicación para el tratamiento del cáncer de próstata. Método: Búsqueda en la base de datos PubMed de los ensayos clínicos (clinicals trials) publicados en el período 2006-2009 con las siguientes palabras claves: "prostate cancer" y "triptorelin o leuprorelin" y "6 month depot". Resultados: Los 3 análogos de la LHRH de administración semestral autorizados en la actualidad tienen una elevada eficacia (96-98%) en la disminución de los niveles de testosterona por debajo de los 50 ng/dl. Debido a la heterogeneidad de los pacientes incluidos en los 3 ensayos y a la variabilidad en la forma de presentar los resultados, no es posible comparar los "escapes" de testosterona ni su eficacia sobre los niveles de PSA. Se comunicaron una elevada incidencia de acontecimientos adversos (AA) en los 3 estudios, aunque solo fueron graves entre el 0,9% y el 15,8%. Solo en un estudio se comunicó la retirada de pacientes (2,5%) por AA relacionados con el fármaco. Conclusión: A pesar de que en los 3 estudios existe una importante variabilidad del análisis y la forma de expresar los datos, no parece que existan grandes diferencias en cuanto a eficacia y seguridad.

Palabras clave : Cáncer de próstata; Análogo de la LHRH; Administración semestral; Eficacia; Seguridad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons