Resumen

CARANDELL BARUZZI, Miquel. Homínidos, dudas y grandes titulares: la controversia del Hombre de Orce en la prensa española (1983-2007). Dynamis [online]. 2013, vol.33, n.2, pp.365-387. ISSN 2340-7948.  https://dx.doi.org/10.4321/S0211-95362013000200005.

En junio de 1983, varios periódicos españoles anunciaron el descubrimiento de un fragmento de cráneo del género Homo, aparecido en Orce, Granada, que parecía revolucionar el panorama científico del momento. Un año más tarde, el mismo fósil fue atribuido a un asno, directamente en el periódico El País. Estalló una gran polémica: el famoso "Hombre de Orce" se transformó en el "Burro de Orce", los descubridores fueron criticados por su precipitación y los científicos se enfrentaron en los medios de comunicación. Mediante un estudio exhaustivo del tratamiento del caso en prensa diaria española, este artículo muestra, en primer lugar, el desarrollo de la controversia y la relación con el contexto histórico que vivía la paleontología y la paleoantropología en Cataluña y España. En segundo lugar, este trabajo también busca entender las razones por las que, en el caso del Hombre de Orce, el consenso entre científicos enfrentados es imposible de alcanzar. Finalmente, el análisis del papel de la prensa en la controversia permite profundizar en la comprensión de la forma en que los medios de comunicación intervienen en los procesos de generación, validación y establecimiento del conocimiento científico.

Palabras clave : Paleoantropología; controversia; ciencia y prensa; Hombre de Orce; Institut de Paleontologia de Sabadell; Gibert; de Lumley.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )