SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.37 número1Tratamiento del maxilar posterior atrófico mediante técnica de reconstrucción tridimensional con elevación de seno y abordaje "en tunel"Reacción a un cuerpo extraño por un biopolímero inyectado: presentación de un caso clínico índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial

versión On-line ISSN 2173-9161versión impresa ISSN 1130-0558

Resumen

ALLAIS, Marvis et al. Estudio comparativo sobre regeneración ósea en defectos óseos craneales con células madre adultas de la médula ósea y fosfato cálcico (BoneSource®). Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac [online]. 2015, vol.37, n.1, pp.15-22. ISSN 2173-9161.  https://dx.doi.org/10.1016/j.maxilo.2013.05.007.

Objetivo: Comparar el uso de células madre adultas de la médula ósea (CMMO), diferenciadas in vitro en osteoblastos, asociadas a fosfato cálcico, frente a injerto de hueso autólogo, en el proceso de reparación de defectos óseos de tamaño crítico. Material y Método: En 36 ratas adultas Wistar, se crearon defectos bilaterales de todo el grosor en el hueso parietal. Los defectos se repararon con fosfato de calcio (BoneSource®) (grupo I), fosfato de calcio (BoneSource®) + (CMMO) (grupo II) o injerto de hueso autólogo (grupo III), y en el lado contralateral con coágulo de sangre (grupo de control). En todos los casos se utilizó membrana de colágeno. Los animales fueron sacrificados a las 30 y 60 días y se obtuvieron todas las muestras para el estudio histológico y el análisis histomorfométrico. Resultados: A los 30 días, en el grupo III (injerto de hueso autólogo) se puso de manifiesto una diferencia estadísticamente significativa en la formación de hueso en comparación con el grupo experimental y el de control (p < 0,05). A los 60 días, en el grupo II (BoneSource®) + CMMO) y el grupo III (hueso autólogo) se demostró una formación ósea similar, y sólo se evidenció una diferencia estadísticamente significativa en comparación con el grupo I (BoneSource®) y el grupo de control. Conclusión: El uso de fosfato de calcio en combinación con CMMO indujo un comportamiento similar en el proceso de reparación ósea en defectos de tamaño crítico, en comparación con injerto de hueso autólogo.

Palabras clave : Médula ósea; Células madre; Regeneración ósea.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons