SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 número2Hipoacusia en un paciente tras administración de morfina intratecalDiagnóstico y tratamiento del dolor irruptivo oncológico: recomendaciones de consenso índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de la Sociedad Española del Dolor

versión impresa ISSN 1134-8046

Resumen

AGUILERA EGUIA, R. et al. Levels of evidence and grades of recommendation (I): towards the GRADE perspective. Rev. Soc. Esp. Dolor [online]. 2014, vol.21, n.2, pp.92-96. ISSN 1134-8046.  https://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462014000200006.

Nowadays, it is being important to take clinical decisions based on the best levels of evidence and grades of recommendation because both concepts are a fundamental pillar of evidence-based practice. Currently we can count over a hundred tools, 19 systems to assess the quality and 7 to grade the recommendations, the scales can use letters (A, B, C, etc.), numbers (I, II, III) or a combination of both (Ia, IIb, IIa, etc.) but the way to express the levels of evidence and grades of recommendation is quite unequal among different scales, showing differences in the criteria of graduation, reproducibility, and interpretation of the grades of recommendation, that can confuse and increase the uncertainty when making a clinical decision. The purpose of our work is to show the initiatory GRADE.

Palabras clave : Systematic reviews; Clinical practice guidelines; Health technology assessment; Quality of evidence; Strength of recommendations.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons