Mi SciELO
Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial
versión On-line ISSN 2173-9161versión impresa ISSN 1130-0558
Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac vol.35 no.3 Madrid jul./sep. 2013
https://dx.doi.org/10.1016/j.maxilo.2012.08.003
¿Cuál es su diagnóstico y cuál sería su tratamiento?
What is your diagnosis and what would your treatment be?
David González-Ballester, Raúl González-García, Cristina Hernández Vila y Florencio Monje Gil
Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial, Hospital Universitario Infanta Cristina, Badajoz, España
Dirección para correspondencia
Mujer de 27 años de edad con antecedentes personales de neurofibromatosis tipo i que acudió a nuestras consultas por presentar una tumoración sólida, de consistencia dura, en región maxilar izquierda de unos 2 meses de evolución. No refería antecedentes traumáticos previos, mostrando escasa sintomatología en su presentación inicial. La exploración física reveló una tumoración dura e irregular con prolapso vestibular, adherida a planos profundos, en región submucosa de maxilar superior izquierdo sin ulceración (fig. 1). Se solicitó una biopsia incisional de la lesión que fue informada como una proliferación de células de pequeño tamaño con abundantes mitosis y expresión de vimentina, CD 99, LEU-7, con un índice proliferativo del 40%. Se objetivó también la presencia de un estroma condroide con calcificación. La tomografía computerizada (TC) reveló una lesión excrecente, formadora de hueso, con calcificación dispersa en el maxilar superior izquierdo de aproximadamente 2,5 x 1 cm de diámetro, extendiéndose de región canina a zona distal del 2o molar. La mayor parte de su superficie se encontraba separada de la cortical ósea por un plano de clivaje, excepto en una pequeña región con presencia de una solución de continuidad de la cortical externa (fig. 2).
Figura 1. Imagen clínica. Lesión excrecente en maxilar superior,
de morfología irregular, consistencia dura,
sin ulceración y adherida a planos profundos.
Figura 2. Imagen radiológica (tomografía computerizada). Obsérvese una lesión excrecente,
de bordes mal definidos, con calcificación dispersa sin aparente destrucción de cortical externa.
A) Corte axial. B) Corte coronal. C) Reconstrucción 3D.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Dirección para correspondencia:
Correo electrónico: dgonzalezballester@gmail.com
(D. González-Ballester)