Resumo

HERAS-MULERO, H.; MORENO-MONTANES, J.; SADABA ECHARRI, L.M.  e  MENDILUCE MARTIN, L.. Comparación del tonómetro Pascal^® con el neumotonómetro y el tonómetro Goldmann. Arch Soc Esp Oftalmol [online]. 2007, vol.82, n.6, pp.337-341. ISSN 0365-6691.

Objetivo: Comparar la medición de presión intraocular con el tonómetro de Pascal^® en córneas normales frente al tonómetro de Goldmann y al pneumotonómetro. Método: Estudio clínico observacional en el que se han incluido 205 pacientes consecutivos y randomizados que han acudido a la consulta de oftalmología. Se realiza una medición con cada tonómetro en orden aleatorio. Resultados: El Pascal^®, dio una medición de la presión intraocular mayor que la del resto de tonómetros. Se obtienen diferencias significativas del Pascal^® frente a los otros dos tonómetros (p<0,05). La fiabilidad del Pascal^® fue: fiables en el 27,3% (56 de 205 pacientes), aceptable en el 42% (86 de 205 pacientes) y en el 23,4% (48 de 205 pacientes) inaceptable. En el 7,3% (15 de 205 pacientes) restante no se obtuvo ninguna medición con el tonómetro de Pascal^®. Al comparar el tonómetro de Pascal^® frente al de Goldmann y al neumotonómetro se observa que el coeficiente de correlación es débil y presenta alta discordancia con el método de Bland-Altman. Conclusión: Diversos autores han comparado el tonómetro de Pascal^® y el Goldmann coincidiendo todos en que el Pascal^® ofrece una presión intraocular mayor que el Goldmann con unas diferencias que van de 0,7 a 4,4 mmHg. En córneas patológicas es muy difícil realizar la medición y cuando ésto ocurre ésta suele ser informada como inaceptable.

Palavras-chave : Pascal; neumotonómetro; goldmann; tonómetro dinámico de contorno; presión intraocular.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )