Resumo

BLANCO, B.; GARCIA RUIZ, A. J.  e  GARCIA-AGUA SOLER, N.. Resultados en salud y eficiencia del fentanilo intranasal en pectina en el dolor irruptivo en la práctica clínica habitual. Rev. Soc. Esp. Dolor [online]. 2013, vol.20, n.5, pp.221-229. ISSN 1134-8046.  https://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462013000500004.

Objetivo: Conocer la efectividad y eficiencia del fentanilo intranasal en pectina comparado con otros tratamientos empleados en el dolor irruptivo oncológico a través de un análisis farmacoeconómico. Resultados y conclusiones: En la evaluación farmacoeconómica realizada, todas las opciones analizadas fueron coste-efectivas para una disposición a pagar (invertir) de 30.000 € por AVAC ganado (ratio coste/efectividad < 30.000 €). La opción más eficiente (mayor efectividad y menor coste) en todos los casos analizados es el espray intranasal de fentanilo en pectina (FPNS). En el análisis incremental, FPNS fue la opción dominante sobre todas las demás evaluadas: FST, OTFC, FBT e INFS. Del análisis de los datos de nuestro estudio de modelización de coste/efectividad del espray intranasal de fentanilo en pectina FPNS se concluye: - INFS sin proporcionar más eficacia ha demostrado ser significativamente más caro (+15 %). - FST, OTFC, FBT han demostrado una efectividad un 18 % menor que FPNS y además ser significativamente más caros (+9 %; +15 %; +10 %, respectivamente). Abreviaturas: AVAC: años ganados con buena calidad de vida. FPNS: PecFent^®. FST: Abstral^®. OTFC: Actiq^®. FBT: Effentora^®. INFS: Instanyl^®.

Palavras-chave : Dolor irruptivo; Fentanilo; farmacoeconomía; eficiencia.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )