Resumen

MARTIN ESPEJO, Jesús Lucas; BARBOSA MARTIN, Francisco; GALEANO MACIAS, Mª Rosa  y  SOLER JUNCO, Mª Luisa. Corregir la anemia en prediálisis con dos tipos de hierro intravenoso: Estudio comparativo entre el hierro gluconato (Ferrlecit®) vs hierro sacarosa (Venofer®). Rev Soc Esp Enferm Nefrol [online]. 2004, vol.7, n.2, pp.16-21. ISSN 1139-1375.

Ante el cambio del hierro intravenoso utilizado en los pacientes en prediálisis, hierro gluconato (Ferrlecit®) por hierro sacarosa (Venofer®), con diferencias en la estructura química y peso molecular, decidimos comprobar la efectividad, tolerancia y posible repercusión sobre la función renal de ambos preparados de hierro. Se han estudiado 58 pacientes, con una edad media de 63,5+15 años, 29 se trataron con hierro gluconato y 29 con hierro sacarosa, con dos protocolos de administración. Estudiamos parámetros hematológicos, función renal y depósitos de hierro, que fueron recogidos al comienzo del tratamiento y un mes después de la última dosis administrada. La respuesta de los pacientes a los dos tipos de hierro ha sido buena, no mostrando diferencias significativas a favor de ninguno de ellos, con respecto a la evolución de la anemia, a los depósitos de hierro y a la mejoría clínica de los pacientes. No se ha observado un deterioro importante de la función renal en ninguno de los dos grupos, solo se ha producido un incremento de la creatinina sérica, atribuible a la progresión normal de la enfermedad. El coste del hierro sacarosa es muy superior al del hierro gluconato. Sólo en un paciente tratado con hierro gluconato se han observado efectos adversos. No obstante, esto no dispensa los cuidados de Enfermería, ante la posibilidad de que se puedan presentar problemas en algún paciente, con cualquier tipo de hierro intravenoso administrado.

Palabras clave : Hierro intravenoso; Prediálisis; Anemia; Cuidados de enfermería.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )