SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.60 issue5Intratesticular varicocele associated with glandular atrophy and parenchymal ultrasound abnormalitiesRecurrent urinary tract infection in a patient with sacral agenesis and vertebral-lumbar dysraphism: Diagnostic-therapeutic scheme and clinical outcome author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Archivos Españoles de Urología (Ed. impresa)

Print version ISSN 0004-0614

Arch. Esp. Urol. vol.60 n.5  Jun. 2007

 

CASOS CLÍNICOS

 

 

Seminoma y teratocarcinoma: ¿Presentación sincrónica monotesticular como nódulos independientes con distintas histologías? caracteres ecográficos.

Seminoma and teratocarcinoma: Synchronic unitesticular presentation as independent nodules with different histologies? Ultrasound charasteristics.

 

 

Irene García Bocanegra, Antonio Javier Márquez Moreno, Emilio Julve Villalta1, Lidia Pérez Villa2, José Ruíz Escalante y Alfredo Blanes Berenguel2.

Servicios de Radiodiagnóstico, Urología1 y Anatomía Patológica2. Hospital Clínico. Málaga. España.

Dirección para correspondencia

 

 


RESUMEN

Objetivo: Describir las características ecográficas, el patrón de vascularización (eco-doppler color) y la posible histogénesis de un caso de presentación sincrónica monotesticular de tumor seminomatoso y teratocarcinoma como nódulos tumorales independientes e histológicamente distintos, en un paciente de 19 años, con una masa testicular de 8 meses de evolución.
Métodos: Se realizó estudio convencional ecográfico, eco doppler color y angio-doppler con ecógrafo de alta resolución, analizando los flujos vasculares. Tras la resección del tumor se correlacionaron las secciones macroscópicas e histológicas con los planos ecográficos realizados.
Resultados: El paciente mostraba, a nivel testicular derecho, tres nódulos tumorales independientes y bien delimitados: dos de ellos heterogéneos, de 20 y 33 mm de diámetros, con áreas quísticas y calcificaciones. El tercer nódulo era sólido hipoecoico y homogéneo, de 26 mm de diámetro. Todos los nódulos presentaban un aumento de la vascularización con flujos arteriales de baja resistencia. Histológicamente los dos primeros correspondían a teratocarcinomas (teratoma maduro y carcinoma embrionario predominante) y el tercero a un seminoma clásico.
Conclusiones: Si bien el seminoma y el tumor mixto de células germinales son habituales, la presentación en un mismo testículo como nódulos independientes, con diferentes histologías es un hecho escasamente referido en la literatura, que nos permite aplicar un modelo histogenético y de correlación ecográfico-patológica en tumores seminomatosos y no seminomatosos. La presencia de cavidades quísticas y calcificaciones groseras se correlaciona altamente con teratoma. En nuestro caso no existen diferencias significativas en el patrón de vascularización con doppler.

Palabras clave: Testículo. Seminoma. Teratoma. Doppler-color.


SUMMARY

Objective: To describe the ultrasound characteristics, vascularization pattern (colour Doppler ultrasound) and possible histogenesis of one case of synchronic uniesticular seminoma and teratocarcinoma as independent tumor nodules, histologically different, in a 19-year-old patient with testicular mass for eight months.
Methods: Conventional ultrasound, colour Doppler ultrasound, and high resolution Doppler angiogram were performed, analyzing vascular flows. After resection of the tumor, macroscopic and histological sections were related with ultrasound images.
Results: The patient showed three independent, well limited, tumoral nodules in the right testicle: two of them heterogeneous, 20 and 33 mm in diameter, with cystic areas and calcifications. The third nodule was solid, hypoechoic and homogeneous, 26 mm in diameter. All nodules presented an increase in vascularization with low resistance arterial flows. Histologically the first two nodules were teratocarcinomas (predominantly mature teratoma and embryonal carcinoma) and the third classic seminoma.
Conclusions: Although seminoma and mixed germ cell tumors are common, their presentation in the same testicle as independent nodules with different histologies is a rarely referred case in the literature, which allows us to apply a histogenetic and ultrasound-pathologic correlation model in seminomatous and nonseminomatous tumors. The presence of cystic cavities and gross calcifications is highly correlated with teratoma. In our case there are not significant differences in the vascularization pattern with Doppler ultrasound.

Key words: Testicle. Seminoma. Teratoma. Color Doppler ultrasound.


 

Introducción

El seminoma es el tumor testicular de células germinales “puro” más frecuente (entre un 35%-50%), superando en algunas series al tumor mixto de células germinales. El tumor mixto de células germinales, segundo en frecuencia (33%) generalmente se presenta como masas complejas con presencia de las diferentes estirpes tumorales, constituyendo la combinación de teratoma y carcinoma embrionario la forma más frecuente dentro de este grupo de neoplasias, conocida clásicamente como “teratocarcinoma” (1, 2,3).

 

Caso clínico

Paciente de 19 años de edad, sin antecedentes de interés, que consulta por tumoración ligeramente dolorosa en el testículo derecho, de unos 8 meses de evolución, encontrándose en la exploración clínica un aumento testicular con zonas nodulares. El testículo izquierdo no muestra alteraciones. Alfa-Feto-Proteina: 38,2 y Beta-HGC de 1,48. Ecográficamente se observan tres nódulos tumorales independientes y bien delimitados: dos de ellos heterogéneos, sólidos, de 20 y 33 mm de diámetros, con áreas quísticas y calcificaciones. El tercer nódulo era sólido hipoecoico y homogéneo, de 26 mm de diámetro (Figuras 1 y 2). Todos los nódulos presentaban un aumento de la vascularización con flujos arteriales de baja resistencia. El estudio de extensión es negativo. Se realiza orquiectomía (Figura 3). Histológicamente los dos primeros nódulos correspondían a teratocarcinomas (teratoma maduro y carcinoma embrionario predominante), siendo macroscópicamente masas pardo-blanquecinas, con cavidades de contenido seroso amarillento, calcificaciones y focos de necrosis. El tercero fué diagnosticado como seminoma clásico, siendo más homogéneo macroscópicamente.

 

 

 

Comentario

La ecografía escrotal detecta las masas intratesticulares con una sensibilidad cercana al 100% y existen datos ecográficos que permiten la diferenciación de tumores seminomatosos y no seminomatosos, e incluso en algunos casos se consigue una evidente aproximación histológica. El seminoma se presenta como masas homogéneas hipoecoicas relativamente bien definidas. Los tumores no seminomatosos como el carcinoma embrionario son masa más heterogéneas (con espacios pseudoquísticos o calcificaciones secundarias a necrosis), peor definidas que los seminomas.

El teratoma suele manifestarse ecográficamente como masa bien definida muy heterogénea, y presenta calcificaciones y espacios quísticos, siendo estas dos últimas características muy típicas de esta histología, aunque recientemente Flynn y cols. han descrito cambios quísticos en un seminoma (4). El aspecto ecográfico del “teratocarcinoma”es la suma de las características presentes en estos dos tipos tumorales. El coriocarcinoma se presenta como masa heterogénea, no muy grande, con focos ecogénicos-calcificaciones y áreas de necrosis. En base a estos datos se ha establecido la diferenciación básica ecográfica entre tumores seminomatosos y no seminomatosos, con especial atención a algunas características más frecuentes en algunos tipos histológicos (2, 5, 6) (ver Tabla I).

Desde un punto de vista anátomo-patológico, generalmente los tumores no seminomatosos incluyendo el teratocarcinoma se presentan como masas heterogéneas con la presencia de los diferentes tipos histológicos. En el caso del seminoma el tumor puede ser lobulado, pero el hallazgo de “verdaderos nódulos separados entre sí por tejido testicular sano y no conectados por puentes tumorales” es una forma muy poco frecuente de presentación, y extremadamente rara en el tumor mixto de células germinales. Esta particularidad del caso que describimos nos ha permitido considerarlo como un buen modelo didáctico en la valoración ecográfica de las masas testiculares, e indudablemente nos remite al origen histogenético de estas neoplasias, ya que, salvando todas las distancias que supone establecer e interpretar un modelo histogenético tumoral, algunos grupos de trabajo como el del “M. D. Anderson” (basándose en evidencias celulares, ultraestructurales, bioquímicas, etc) reconocen al seminoma como tipo tumoral precursor del que derivaría el carcinoma embrionario, mientras que los restantes tipos histológicos: teratoma, diferenciación trofoblástica y tumor “yolk-sac”, podrían originarse a partir del seminoma o del carcinoma embrionario (6-9).

Este modelo aplicado a nuestro caso podría explicar la presencia de una neoplasia multifocal, posiblemente de tipo seminoma inicialmente (tipo tumoral precursor) con posterior transformación en carcinoma embrionario y teratoma, en dos de los nódulos, lo que justificaría la presentación de estos tres nódulos tumorales independientes con histologías distintas, que en resumen representarían estadíos distintos de un fenómeno de progresión y diferenciación (o desdiferenciación) tumoral en el espectro de las células germinales multipotenciales que componen estas neoplasias testiculares; sin embargo, siempre quedará la duda de una presentación sincrónica monotesticular, ya que es rara la no presencia en los nódulos no seminomatosos de elementos tipo seminoma (precursor), lo cual se constató tras un amplio muestreo histológico.

En cuanto al patrón doppler no se establecieron diferencias de vascularización evidentes entre los distintos tipos tumorales.

 

Bibliografía y lecturas recomendadas (*lectura de interés y ** lectura fundamental)

**1. GALLARDO, E.; PENA, E.; LÓPEZ, G. y cols: “Testicular tumors. Echographic findings”. Arch. Esp. Urol., 49: 622, 1996.        [ Links ]

**2. DE LA TORRE, P.; VILLAVICENCIO, H.: “Testicular tumors. Ultrasonography study”. Arch. Esp. Urol., 53: 423, 2000.        [ Links ]

**3. LLARENA, R.; AZURMENDI, V.; PADILLA, J. y cols.: “Non germinal cell testicular tumors”. Arch. Esp. Urol., 58: 1031, 2005.        [ Links ]

**4. FLYNN, M.J.; CHILDERHOUSE, A.; MEAD, G.M. y cols.: “Unusual cystic change in classic seminoma of the testis”. Am. J. Surg. Pathol., 30: 137, 2006.        [ Links ]

**5. MÁRQUEZ, A.J.; CORRAL, P.; JULVE, E. y cols.: “Synchronic bilateral testicular seminomas. Ultrasound diagnosis”. Arch. Esp. Urol., 57: 549, 2004.        [ Links ]

6. CHE, M.; TAMBOLI, P.; RO, J.Y. y cols.: “Bilateral testicular germ cell tumors: twenty-year experience at MD Anderson Cancer Center”. J. Urol., 169: 2421, 2003.        [ Links ]

**7. SRIGLEY, J.R.; MACKAY, B.; TOTH, P. y cols.: “The ultraestructure and histogenesis of male germ neoplasia with emphasis on seminoma with early carcinomatous features”. Ultrastruc. Pathol., 12: 67, 1988.        [ Links ]

8. BALSLEV, E.; FRANCIS, D.; JACOBSEN, G.K.: “Testicular germ cell tumors. Clasification based on fine needle aspiration biopsy”. Acta Cytol., 34: 690, 1990.        [ Links ]

*9. FUJITA, K.; ITOH, Y.; WADA, R. y cols.: “Embryonal carcinoma producing DU-PAN-2 with burned-out phenomenon in the testis”. Int. J. Urol., 13: 473, 2006.        [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Antonio Javier Márquez Moreno
Teseo, 5 3-N.
29010. Málaga. (España).
nuriaantonio@terra.es

Trabajo recibido: 29 de septiembre 2006.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License