SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.30 issue1Multiple lithiasis in a horseshoe kidneyGangrene of Fournier with urethral involvement: urethral reepitelization with conservative treatment author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Actas Urológicas Españolas

Print version ISSN 0210-4806

Actas Urol Esp vol.30 n.1  Jan. 2006

 

IMÁGENES EN UROLOGÍA

 

Rechazo agudo en implante renal por ecografía

Acute rejection in renal implant for echography

 

 

 

E. Cao Avellaneda*, M.Y. López Martín**, R.E. Granados Galindo***, M.E. Rincón Vergara***, P. Escovar Díaz***

*Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca. Murcia.
**Servicio de Imagenología. Valencia.
***Instituto Docente de Urología. Venezuela.

Dirección para correspondencia

 

 

Hombre de 59 años que acude de manera urgente por oligoanuria y malestar general. Trasplantado renal hace 5 meses en tratamiento con triple terapia sin episodios previos de rechazo. Creatinina elevada respecto a último control. En la ecografía se detecta aumento del índice de resistencia vascular en un riñón discretamente aumentado de tamaño. Destaca el importante engrosamiento de la pared de pelvis y de la totalidad de uréter, en la imagen a nivel distal (Figs. 1 y 2), hallazgo infrecuente y motivo principal para esta comunicación. Es tratado de manera experimental con bolos de corticoides, consiguiendo una buena respuesta inicial. La función renal y el control ecográfico fueron normales a las 2 semanas del inicio del tratamiento.

El rechazo agudo acontece principalmente dentro de los 6 primeros meses. La ecografía como prueba diagnóstica aporta como signo principal el aumento del índice de resistencia (más de 0,70 m/s), mediante el estudio doppler de su vascularización. Otros posibles signos asociados son el aumento del volumen renal con modificación de su morfología, fundamentalmente en los diámetros transversales, el aumento y menor ecogenicidad del seno renal, y un engrosamiento de la pared de pelvis y uréter, hallado de manera pronunciada en este caso. El principal problema en el diagnóstico por ecografía es ser una técnica observador dependiente, hecho que produce un amplio rango en la sensibilidad y la especificidad.

 

 

Dirección para correspondencia:
Dr. E. Cao Avellaneda
Mateos, 1 - 9º C
30002 Murcia
E-mail: enriquecao@hotmail.com

Trabajo recibido el 17 de mayo 2005

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License