CARTAS AL DIRECTOR

 

Síndrome antisintetasa sin miositis con amiloidosis secundaria AA: una asociación no descrita

Antisynthetase syndrome without myositis secondary to AA amyloidosis: a non-described association

 

 

Dirección para correspondencia

 

 

Sr. Director:

El síndrome antisintetasa (SAS) es una enfermedad poco frecuente englobada en las miopatías inflamatorias idiopáticas y que se caracteriza por la presencia de anticuerpos antisintetasa. La forma de presentación clínica del síndrome antisintetasa es variada y abarca polimiositis o dermatomiositis, poliartritis, enfermedad intersticial difusa pulmonar, fenómeno de Raynaud y lesiones cutáneas eritemato-violáceas hiperqueratósicas sobre zonas de articulación metacarpofalángicas e interfalángicas^1,2. El SAS se debe a anticuerpos IgG dirigidos contra la enzima sintetasa. Se han identificado siete autoanticuerpos: anti-Jo1, anti-PL7, anti-PL12, anti-OJ, anti-EJ, anti-KSy anti-Wa, siendo el anti-Jo1 el mejor conocido.

La amiloidosis es una enfermedad del metabolismo de las proteínas que se caracteriza por el depósito extracelular de un conjunto de proteínas fibrilares en disposición beta plegada. Los tipos más importantes son la amiloidosis primaria o AL constituida fundamentalmente por fragmentos de cadenas ligeras de inmunoglobulinas y la amiloidosis secundaria o AA constituida por fibrillas de proteína A1-3. La afectación renal es frecuente en la amiloidosis secundaria, manifestándose con una gran variedad de signos y síntomas entre los que destacan proteinuria aislada, síndrome nefrótico, hipertensión arterial, hipotensión arterial, insuficiencia renal, etc. La amiloidosis secundaria a enfermedades reumáticas crónicas se ha convertido en el tipo más frecuente de amiloidosis secundaria.

Sólo se ha descrito en la bibliografía un caso con SAS y amiloidosis secundaria AA, pero este paciente presentaba un linfoma^3-5.

 

Caso clínico

Presentamos el caso de un paciente hombre de 72 años diagnosticado por el servicio de reumatología de SAS anti-Jo1 positivo sin afectación miosítica con deterioro de la función renal. Se trataba de un paciente con antecedentes personales de hipertensión arterial, neuropatía intersticial, insuficiencia mitral moderada e hipertrofia ventricular izquierda con birrefringencia de septo. En un ingreso previo en el servicio de cardiología se realizó biopsia de grasa subcutánea con la sospecha de amiloidosis, que resultó negativa. En el ingreso actual ha sido derivado para el estudio de insuficiencia renal con creatinina de 2,9 mg/dl, proteinuria de 1,25 mg/24 h, sin otras alteraciones bioquímicas. En la exploración física llamaban la atención las telangiectasias en los párpados y las lesiones cutáneas eritemato-violáceas hiperqueratósicas (signo de Gottron) sobre las articulaciones metacarpofalángicas e interfalángicas («manos de mecánico», figura 1). El resto de la exploración física fue normal. Se completaron el estudio de autoinmunidad (ANA; ANCA negativo; C3 y C4 normales), inmunofijación en sangre y orina y proteinograma, sin alteraciones evidentes.

 

Figura 1. Manos de mecánico. Características del síndrome antisintetasa.

 

Se realizó radiografía de tórax en la que se evidenciaron cardiomegalia a expensas de aurículas y engrosamiento cisural con pinzamiento costofrénico derecho. En la ecografía abdominal visualizamos un riñón derecho de 9,2 cm con cortical ecogénica y un pequeño quiste simple de 1 cm en el polo inferior. El riñón izquierdo era de 9,3 cm, con características similares. En el polo superior existía un quiste simple de unos 3 cm, y en el inferior otro de 1,6 cm, con una tabicación calcificada en su interior. Se decidió realización de biopsia renal para filiar el diagnóstico, observándose 9 glomérulos esclerosados. Se detectaron, además, depósitos amorfos en glomérulo, vaso e intersticio, rojo Congo positivo y amiloide AA (IHQ) + en distribución glomérulo-intersticial, nodular y predominantemente perivascular. El diagnóstico anatomopatológico fue amiloidosis renal de tipo AA con afectación glomerular, intersticial y fundamentalmente vascular. (figura 2 a 5).

 

Figura 2. Técnica de hematoxilina-eosina en la que se observan nódulos amorfos en glomérulos y vasos.

 

Figura 3. Tricrómico de Masson en el que se observa una intensa fibrosis.

 

Figura 4. Estudio de inmunohistoquímica con depósitos de la proteína AA en vasos y glomérulos.

 

Figura 5. Tinción de Rojo Congo en la que se observan los habituales depósitos de amiloide en glomérulos y vasos.

 

Discusión

Se trata de un SAS sin datos clínicos ni analíticos de enfermedad muscular. Es un SAS sin afectación miosítica al que se asocia un deterioro de la función renal. La amiloidosis secundaria a enfermedades reumáticas crónicas se ha convertido en el tipo más frecuente de amiloidosis secundaria por el depósito de proteína betaamiloide, aunque sólo existe un caso en asociación con el SAS y además éste presentaba un linfoma.

En la bibliografía hemos encontrado miopatías inflamatorias relacionadas con la amiloidosis, como la amiloidosis por cuerpos de inclusión, sin embargo, en el caso del SAS, esta asociación no está descrita.

El tratamiento de la amiloidosis renal fue sintomático. El paciente ha sido seguido por el servicio de reumatología y ha recibido tratamiento con metotrexato, risedronato y suplementos con calcio y vitamina D, con buena respuesta y sin necesidad de tratamiento inmunosupresor^5-7.

Al igual que se recomienda en otras enfermedades inflamatorias de larga evolución, creemos necesario plantear la realización de biopsia renal en pacientes con síndrome antisintetasa anti-Jo1 positivo y deterioro inexplicado de la función renal.

El paciente ha sido diagnosticado de insuficiencia renal crónica por amiloidosis secundaria AA con síndrome antisintetasa anti-Jo1 positivo sin afectación miosítica.

 

K. Toledo¹, M.J. Pérez¹, M. Espinosa¹, R. Ortega², P. Aljama^1
1Servicio de Nefrología. Hospital Reina Sofía. Córdoba
²Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Reina Sofía. Córdoba

 

Referencias Bibliográficas

1. Clinical manifestacions and diagnosis of adult dermatomyositis and polymyositis of adult dermatomyositis. Uptodate 2008.        [ Links ]

2. Marañas A, López-Gallardo Y, García A, Miguélez M, Abella ML, Bethencourt M. Síndrome antisintetasa sin afectación miosítica: a propósito de un caso. An Med Intern 2005;4:182-4.        [ Links ]

3. Mozaffar T, Pestronk A. Myopathy with anti-Jo-1 antibodies: pathology in perimysium and neighbouring muscle fibres. J Neurol Neurosurg Psychiatr 2000;68:472-8.        [ Links ]

4. Yazici Y, Kagen LJ. Clinical presentation of the idiopathic inflammatory myopathies. Rheum Dis Clin North Am 2002;28:823-32.        [ Links ]

5. Tournadre A, Amarger S, Pascal J, D'Incan M, Ristori J, Soubrier M. Polymyositis and pemphigus vulgaris in a patient: Successful treatment with rituximab. Joint Bone Spine 2008;75:728-9.        [ Links ]

6. Edwards JC, Szczepanski L, Szechinski J, et al. Efficacy of B-cell- targeted theraphy with therapy with rituximab in patients with rheumatoid arthritis. N Engl J Med 2004;350:2572-81.        [ Links ]

7. Wedling D. Biologics in the treatment of primary inflammatory myositis. Joint Bone Spine 2007;74:316-8.        [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Katia Toledo Perdomo
Servicio de Nefrología,
Hospital Reina Sofía, Córdoba
E-mail: aveqtal@hotmail.com