Mi SciELO
Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Nutrición Hospitalaria
versión On-line ISSN 1699-5198versión impresa ISSN 0212-1611
Nutr. Hosp. vol.19 supl.1 Madrid may. 2004
¿QUÉ GUÍA ELEGIMOS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE MEDICAMENTOS POR SONDA NASOGÁSTRICA?
Aldaz R*, Castro V, García-Gómez C, Díez AM, Garrigues MR, Alfaro JJ, Botella F
Complejo Hospitalario y Universitario de Albacete. *Servicio de Farmacia. **Unidad de Nutrición Artificial. Albacete.
Objetivos: Revisar las diferentes Guías de Administración de medicamentos por sonda nasogástrica (GAMSNG). Registrar las similitudes y discordancias entre ellas. Analizar las discrepancias encontradas.
Material y método: Se han analizado 6 GAMSNG publicadas por hospitales españoles, registrándose las siguientes variables: principio activo y/o nombre comercial, forma farmacéutica, recomendaciones nutricionales y/o dietéticas, alternativas disponibles, información de las interacciones con la nutrición enteral, fecha de edición y/o última revisión.
Las discrepancias encontradas entre las distintas guías para una misma especialidad farmacéutica se han clarificado utilizando como fuente de información el laboratorio fabricante.
Resultados: El número de medicamentos analizados es de 430, correspondiente a 537 presentaciones comerciales. Hemos encontrado 91 (16,25%) principios activos con información discordante. A continuación se muestran las características principales de las diferentes Guías (tabla 1), y algunos de los principios activos con mayor índice de variabilidad junto con la información obtenida de los laboratorios fabricantes (tabla 2).
Conclusiones: Debido a la variabilidad encontrada es necesario una valoración más exhaustiva de la GAMSNG empleada como referencia en cada hospital.