ORIGINAL / Deporte y ejercicio

 

Elección del modelo de proporcionalidad antropométrica en una población deportista; comparación de tres métodos

Anthropometric proportionality method election in a sport population; comparison of three methods

 

 

Atilio Almagià¹, Alberto Araneda², Javier Sánchez¹, Patricio Sánchez², Maximiliano Zúñiga² y Paula Plaza³

¹Laboratorio de Antropología Física y Anatomía Humana. Instituto de Biología. Facultad de Ciencias. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
²Escuela de Kinesiología. Facultad de Ciencias. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
³Laboratory of Integrative Neuroscience and Cognition, Department of Neuroscience, Georgetown University Medical Center, Washington, DC (U.S.A.) PhD. Kinesiólogo PUCV. Chile.

 

 

---

RESUMEN

Introducción: la aplicación de modelos de proporcionalidad, basados en proporciones ideales, tendría un gran impacto en el deporte de alto rendimiento, debido a que los mejores deportistas tienden a asemejarse antropométricamente.
Objetivo: el objetivo de este estudio es comparar los métodos de proporcionalidad antropométrica: Phantom, Combinado y Escalable, en los campeones chilenos de fútbol masculino universitario de los años 2012 y 2013, ocupando como población de criterio a futbolistas profesionales sudamericanos, con el fin de encontrar el método de proporcionalidad más adecuado para poblaciones de deportistas.
Metodología: se realizó la evaluación de 22 variables kineantropométricas, según el protocolo ISAK, a una muestra constituida por 13 jugadores pertenecientes a la selección masculina de fútbol de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Se obtuvieron los valores Z de cada variable antropométrica de los diferentes métodos, usando sus fórmulas respectivas. Se usó como población de criterio a los futbolistas profesionales sudamericanos.
Resultados: se observó una tendencia semejante entre los tres métodos. Se encontraron diferencias significativas (p < 0,05) en los valores Z de los métodos Escalable y Combinado, respecto al método Phantom. No se encontraron diferencias significativas entre los resultados obtenidos por los métodos Combinado y Escalable, excepto en los perímetros radiocarpiano, cadera y muslo.
Conclusión: se propone la utilización del método Escalable sobre el método Combinado y Phantom para realizar la comparación de valores Z en variables kineantropométricas en deportistas de la misma disciplina.

Palabras clave: Antropometría. Deporte. Fútbol.

---

ABSTRACT

Introduction: the proportionality model application, based on ideal proportions, would have a great impact on high performance sports, due to best athletes to resemble anthropometrically.
Objective: the objective of this study was to compare the following anthropometric methods of proportionality: Phantom, Combined and Scalable, in male champion university Chilean soccer players in 2012 and 2013, using South American professional soccer players as criterion, in order to find the most appropriate proportionality method to sports populations.
Method: the measerement of 22 kinanthropometric variables was performed, according to the ISAK protocol, to a sample constituted of 13 members of the men's soccer team of the Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. The Z-values of the anthropometrics variables of each method were obtained using their respective equations. It was used as criterion population South American soccer players.
Results: a similar trend was observed between the three methods. Significant differences (p < 0.05) were found in some Z-values of Scalable and Combined methods compared to Phantom method. No significant differences were observed between the results obtained by the Combined and Scalable methods, except in wrist, thigh and hip perimeters.
Conclusion: it is more appropriate to use the Scalable method over the Combined and Phantom methods for the comparison of Z values in kinanthropometric variables in athletes of the same discipline.

Key words: Anthropometry. Sport. Soccer.

---

 

 

http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v32n3/36originaldeporteyejercicio01.pdf