SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número5Artropatía psoriásica complicada con amiloidosis secundariaCadenas ligeras libres en suero: Utilidad clínica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Anales de Medicina Interna

versión impresa ISSN 0212-7199

An. Med. Interna (Madrid) vol.25 no.5  may. 2008

 

CARTAS AL DIRECTOR

 

Efectos adversos originados por la inserción de un pleurecath

Adverse events due to chest drainage insertion

 

 

Señor Director:

La inserción de un drenaje torácico mediante el empleo de un pleurecath es un procedimiento invasivo escasamente asociado a complicaciones, inferior al 1% (1-3). Describimos un caso de neumomediastino asociado a la inserción de un catéter pleural de fino calibre.

Paciente de 55 años que sufre traumatismo torácico y pélvico tras una caída desde 5 metros. En el lugar del accidente presenta GCS 15 e insuficiencia respiratoria con hipoventilación del pulmón izquierdo por lo que se implanta un pleurecath. Es ingresado en UCI donde se practica Rx de tórax en la que se aprecian fracturas costales izquierdas múltiples, presencia de neumomediastino, contusión pulmonar bilateral y existencia de un catéter que parece llegar hasta pericardio. En la TAC pulmonar con contraste practicada de modo urgente, además de lo mencionado se objetiva que dicho tubo se encuentra adyacente al margen del cayado aórtico (Fig. 1). Tras retirada de este drenaje el paciente es dado de alta tras 72 horas de permanencia en UCI.

El empleo de técnicas aún aparentemente sencillas como la implantación de un drenaje torácico mediante dispositivos como el pleurecath, debe hacernos valorar además de la indicación de su inserción, la práctica de los mismos por personal especializado y entrenado en aras de evitar la presentación de efectos adversos, que en el caso expuesto podría haber precisado una intervención quirúrgica urgente de la aorta, o bien el fallecimiento del paciente en el lugar de los hechos (4,5).

 

B. Obón-Azuara, I. Gutiérrez-Cía, J. L. Ruiz-Gurbindo

Servicio de Medicina Intensiva. Hospital Clínico Universitario. Zaragoza

 

1. Valette H, Giustozzi A. Another complication of thoracic drainage: Perforation-intubation of the subclavian vein. J Chir 1996;133: 91-2.        [ Links ]

2. Kerger H, Blaettner T, Froehlich C, Erns J, Friestch T, Isselhorst C, Nguyen AK, Volz A, Fiedler F, Genzwuerker HV. Perforation of the left atrium by a chest tube in a patient with cardiomegaly: Management of a rare, but life-threatening complication. Resuscitation. 2007. Epub ahead of print.        [ Links ]

3. Shih CT, Chang Y, Lai ST. Successful management of perforating injury of right atrium by chest tube. Zhonghua Yi Xue Za Zhi (Taipei). 1992; 50: 338-40.        [ Links ]

4. Colt HG, Brewer N, Barbur E. Evaluation of patient-related and procedure-related factors contributing to pneumothorax following thoracentesis. Chest 1999; 116: 134-8        [ Links ]

5. Needham DM, Sinopoli DJ, Thompson DA, Holzmueller CG, Dorman T, Lubomski LH, Wu AW, Morlock LL, Makary MA, Pronovost PJ. A system factors analysis of "line, tube, and drain" incidents in the intensive care unit. Crit Care Med 2005; 33: 1701-7.        [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons