SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.28 issue3Does gender really affect the socio-economic characteristics of the primary caregiver in Alzheimer's disease?La refundación de la atención primaria author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Gaceta Sanitaria

Print version ISSN 0213-9111

Gac Sanit vol.28 n.3 Barcelona May./Jun. 2014

http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2013.08.003 

CARTA A LA DIRECTORA

 

Reflexiones sobre el presente y el futuro de la medicina de familia

Reflections on the present and future of family medicine

 

 

Dirección para correspondencia

 

 

Sra. Directora

El comienzo de esta carta habría que situarlo en las primeras semanas del verano de 2013. Empezábamos a explicar los conceptos básicos de la medicina de familia a las/los nuevas/os residentes. Mientras, las/los pacientes de otras consultas (sin suplente) eran repartidas/os entre el resto de las/los profesionales del centro, y observábamos la voraz demanda por los fármacos, la polimedicación, los sobrediagnósticos, el sobretratamiento, la dificultad de la comunicación entre médico y paciente, la demanda inducida, la historia clínica electrónica episódica, y la ausencia del uso de instrumentos propios de la medicina de familia. Veíamos cómo un paciente atendido durante más de 20 años cambiaba de médico cuando se le puso reparos a seguir recetándole un fármaco inadecuado, a otro que venía a ver una prueba de imagen cuyo resultado no iba a modificar la toma de decisiones, o asistíamos a una sesión para hacer un cribado de la esquizofrenia en la población. Nos encontrábamos profundamente extraños frente a todo lo que nos rodeaba en la consulta. Era exactamente como si estuviésemos soñando. ¿Dónde estábamos? ¿Qué había sucedido?

Los elementos cruciales en que creíamos que se basaba y diferenciaba la medicina de familia, como el uso de una entrevista clínica especial, la continuidad de la asistencia, el conocimiento del contexto para el diagnóstico y el tratamiento, el uso sabio de fármacos y tecnologías, así como una capacidad permanente para reflexionar críticamente sobre la situación que se presenta en la consulta, parecían haber desaparecido1. ¡Pobres medicina de familia y sistema sanitario! ¡Dónde habían venido a caer! ¿Pero realmente ha cambiado la práctica de la medicina de familia? ¿Es solamente un efecto de la austeridad en el sistema sanitario público actual?2 ¿O es que, como en la historia del hongo de la patata3, cuya plaga se desató a una escala desastrosa en Europa, y particularmente en Irlanda alrededor de 1845 (donde el cambio en las relaciones ecológicas entre el hongo y la patata, que se produjeron cuando ésta se sacó de su hábitat nativo y fue "mejorada" para el consumo humano, trajo como consecuencia una epidemia de tuberculosis que llegó hasta América), el lento cambio de las relaciones ecológicas de la medicina de familia que vienen ocurriendo desde años puede originar una epidemia de medicalización y iatrogenia en todo el sistema sanitario?

Nos duele el destino de la medicina de familia y del sistema sanitario que percibimos actualmente; que la medicina de familia en España haya podido perder su carácter afirmador, reflexivo y transfigurador de la asistencia sanitaria, y en consecuencia esté dejando de ser el soporte básico que da equilibrio al sistema sanitario. ¿Estamos equivocados? ¿Se trata sólo de un caso individual? Proponemos una investigación o una reflexión sobre estos síntomas o indicios de la metamorfosis de las tareas y de los conceptos de la medicina de familia actual, tal vez basándose en unos indicadores (tabla 1) para confirmar o refutar esta vivencia. Según Virchow, el tratamiento de los casos individuales es sólo un pequeño aspecto de la medicina; más importante es el control del conjunto de la enfermedad, lo que demanda acciones sociales y, tal vez, políticas3.

 

 

Contribuciones de autoría

Los dos autores de este trabajo realizaron una contribución sustancial en la concepción del trabajo, la recogida de datos y su análisis e interpretación, la escritura del artículo, y la aprobación de la versión final para su publicación.

 

Financiación

Ninguna

 

Conflicto de intereses

Ninguno.

 

José Luis Turabiána y Benjamín Pérez Francob
a Centro de Salud "Polígono Industrial",
Toledo, España
b Centro de Salud "La Estación", Talavera de la Reina,
Toledo, España

 

Bibliografía

1. Turabian J.L., Pérez Franco B. La historia de una isla fantasma: la medicina de familia en España. Aten Primaria. 2008;40:565-6.         [ Links ]

2. Legido-Quigley H., Otero L., La Parra D. Will austerity cuts dismantle the Spanish healthcare system?. BMJ. 2013;346:f2363.         [ Links ]

3. Dubos R. Mirage of health. Utopias, progress and biological change. World Perspectives, 18. Ruskin House. George Allen & Unwin Ltd, (1959) pp. 221.         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Correo electrónico:
jturabianf@meditex.es (J.L. Turabián).

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License