Dexmedetomidina

La dexmedetomidina es un agonista del adrenorreceptor α-2 que posee propiedades sedantes y ansiolíticas. Aunque se administra con mayor frecuencia para la sedación del paciente en unidades de cuidados intensivos y para otros procedimientos como la intubación en paciente despierto con fibra óptica, su actividad antinociceptiva central mediada por la estimulación de receptores α-2 localizados en los cuernos dorsal de la médula espinal y el locus cerúleo, lo convierte en una opción atractiva para usar como adyuvante analgésico. Una Revisión Cochrane 2016 examinó 7 ensayos controlados aleatorios (ECA) con 422 pacientes y concluyó que la dexmedetomidina (0,5-1 µg/kg en bolo ± infusión intraoperatoria) dio como resultado una disminución significativa en el consumo de opioides en las primeras 24 horas ¹¹. Sin embargo, no hubo una reducción significativa en las puntuaciones de dolor. Aunque la mayoría de los estudios hasta la fecha se han centrado en la cirugía abdominal ¹², los ensayos recientes parecen sugerir que la dexmedetomidina también puede conferir un efecto de preservación de opioides en el contexto de operaciones ginecológicas ¹³, ortopédicas ¹⁴⁾ y neuroquirúrgicas ¹⁵.

Clonidina

La clonidina es un agonista de los receptores adrenérgicos α-2 8 veces menos selectivo para los adrenoreceptores α-2 que la dexmedetomidina. Se puede administrar por vía oral, transdérmica o intravenosa para modular el dolor -postquirúrgico. Un metanálisis de 19 ECA (1156 pacientes) para examinar la clonidina y la dexmedetomidina en el contexto postoperatorio concluyó que la clonidina proporciona un efecto ahorrador de opioides durante 24 horas pero en menor grado que la dexmedetomidina ¹⁶. Desde 2012, un número limitado de ensayos ha investigado la clonidina para el dolor postoperatorio y ha encontrado resultados similares ¹⁷. En resumen, la clonidina proporciona un efecto ahorrador de opioides que es menos pronunciado que el asociado con la dexmedetomidina.

Ketamina

La ketamina es un antagonista del receptor de N-metil-d-aspartato (NMDA) que se ha utilizado en el contexto del dolor crónico, oncológico, neuropático y posquirúrgico. El bloqueo del receptor NMDA supuestamente da como resultado una disminución de la transmisión nociceptiva y del dolor inflamatorio. Además, la evidencia preliminar sugiere que la ketamina también puede ejercer su efecto analgésico al interactuar con los receptores opioides µ y δ. Un artículo de revisión que analizó los datos de 39 ECA (2482 pacientes) utilizando dosis bajas de ketamina intravenosa para la analgesia postoperatoria después de una variedad de intervenciones quirúrgicas concluyó que la ketamina proporciona un 40 % de efecto ahorrador de opioides. Aunque el grado de consumo de opioides refleja la dosis de ketamina administrada, no se puede confirmar un efecto claro relacionado con la dosis. A diferencia de sus beneficios de preservación de opioides, el impacto de la ketamina en las puntuaciones de dolor postoperatorio sigue siendo ambiguo ¹⁸.

Dextrometorfano

Tradicionalmente utilizado como antitusivo, el dextrometorfano es un antagonista del receptor NMDA que se ha investigado como adyuvante analgésico para varios tipos de procedimientos quirúrgicos (por ejemplo, artroscopia de rodilla / reemplazo articular o reconstrucción, reparación de escoliosis, histerectomía, colecistectomía). King y cols. informaron en su metanálisis de 2016, de 21 ensayos, que la administración perioperatoria de dextrometorfano intramuscular (40-120 mg) y oral (30-200 mg) puede disminuir el dolor de 1 a 24 horas después de la cirugía y reducir el consumo de morfina 24 a 48 horas tras la cirugía después de una gran variedad de procedimientos ¹⁹.

Gabapentinoides (gabapentina y pregabalina)

Desarrollado inicialmente como un fármaco antiepiléptico, la gabapentina también posee propiedades analgésicas que supuestamente están mediadas por su interacción con las subunidades α2δ de los canales de calcio voltaje-dependientes, disminuyendo la liberación de neurotransmisores excitadores. Aunque se usa comúnmente para el tratamiento del dolor neuropático crónico, la evidencia contemporánea parece apoyar su uso en el tratamiento del dolor posquirúrgico agudo. Mientras que los metanálisis previos indican que la administración perioperatoria de gabapentina se asocia con una disminución significativa en el uso de opioides postoperatorios, el grado de esta disminución puede haberse sobreestimado, como sugieren los estudios recientes que se basaron en análisis de estudios con bajo riesgo de sesgo o meta regresión en su análisis ^20,21.

La pregabalina posee un perfil farmacocinético predecible en comparación con la gabapentina porque su absorción oral es extensa y proporcional a la dosis. Un metanálisis de 55 ECA (4155 pacientes) concluyó que todos los regímenes de dosificación de pregabalina proporcionaron una reducción significativa en las puntuaciones de dolor en reposo y en movimiento, así como el consumo de opioides a las 2 y 24 horas en comparación con el placebo. Curiosamente, los autores no encontraron diferencias significativas en los resultados del dolor agudo al comparar los regímenes de una sola administración preoperatoria de pregabalina (100-300 mg) a la administración posoperatoria repetida ²². Dos metanálisis posteriores también encontraron disminuciones en el consumo de opioides perioperatorios con pregabalina ^23,24. En una reciente revisión sistemática se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados que investigaron el tratamiento de pregabalina perioperatoria en pacientes quirúrgicos adultos. La revisión siguió la metodología Cochrane, que incluye la Evaluación de las calificaciones, el Desarrollo y la Evaluación (GRADE), y utilizó análisis secuenciales (TSA). Los resultados primarios fueron el consumo de morfina i.v. las primeras 24 horas y la incidencia de eventos adversos graves (EAS) definidos por las pautas de la buena práctica clínica de la Conferencia Internacional de Armonización. Las conclusiones se basaron principalmente en ensayos con bajo riesgo de sesgo. Se incluyeron 97 ensayos clínicos aleatorizados con 7201 pacientes. La morfina 24 h i.v. de rescate se informó en 11 ensayos, con un riesgo general bajo de sesgo, encontrando una reducción de 5,8 mg (intervalo de confianza ajustado según TSA: 3,2-8,5). Se informó la incidencia de EAG en 21 ensayos, con 55 EAG informados en 12 de estos ensayos y 22 EAS informados en 10 ensayos con un riesgo general bajo de sesgo. La odds ratio de Peto fue de 2,9 (1,2-6,8, intervalo de confianza ajustado por la TSA: 0,1-97,1). Según los ensayos con bajo riesgo de sesgo, la pregabalina puede tener un efecto mínimo de preservación de opioides, pero el riesgo de EAG parece aumentar. Sin embargo, las evaluaciones GRADE mostraron evidencia de calidad moderada a muy baja. En consecuencia, según los autores, no se puede recomendar el uso habitual de pregabalina para el tratamiento del dolor postoperatorio debido a su baja eficacia como ahorrador de opioides ²⁵.

Duloxetina

La duloxetina, un inhibidor oral de la recaptación de serotonina-norepinefrina, y se usa comúnmente para el tratamiento de la depresión y la ansiedad. Se cree que su efecto analgésico se deriva de un efecto modulador en las vías de dolor inhibitorio descendente en el cerebro y la médula espinal. Hasta la fecha, la evidencia publicada relacionada con el dolor posquirúrgico sugiere que la duloxetina produce un efecto ahorrador de opioides. Sin embargo, no proporciona consistentemente un alivio adicional del dolor en comparación con el placebo. En un estudio de pacientes sometidos a artroplastia total de rodilla (ATR), los que recibieron 60 mg/d de duloxetina tuvieron requisitos acumulados de morfina más bajos a las 48 horas que los que recibieron placebo, pero el primero no fue superior al placebo en términos de manejo del dolor ²⁶. De manera similar, cuando se agregó a un régimen analgésico multimodal para ATR, un tratamiento de duloxetina 60 mg/d durante 15 días no redujo el dolor relacionado con la deambulación, pero disminuyó los requerimientos de opioides en el primer día postoperatorio ²⁷. Asimismo, un ensayo aleatorizado doble ciego encontró que dos dosis de 60 mg de duloxetina redujeron el consumo de fentanilo, 48 horas después de cirugía programada de columna, aunque las puntuaciones de dolor no difirieron significativamente durante las 48 horas entre los grupos de duloxetina y placebo ²⁸. Los beneficios de duloxetina con preservación de opioides también se observaron a las 24 horas después de la histerectomía abdominal ²⁹.

Lidocaína

Aunque la lidocaína se usa comúnmente para los bloqueos nerviosos neuraxiales y periféricos, también posee propiedades analgésicas adyuvantes cuando se administra por vía intravenosa. Debido a que los niveles plasmáticos son demasiado bajos para lograr un bloqueo directo de los canales de sodio, los mecanismos de acción postulados incluyen una menor liberación de citoquinas proinflamatorias (interleucina 6, interleucina 8), regulación negativa modulada por factor nuclear a nivel de ARNm e inhibición de receptores NMDA.

Una revisión Cochrane 2015 combinó los resultados de 43 ECA (1700 pacientes) que compararon lidocaína intravenosa con placebo/tratamiento y concluyó que un bolo de lidocaína (100 mg o 1-3 mg/kg) seguido de una infusión (1-5 mg/kg/h, o 2-4 mg/min) reduce significativamente las puntuaciones de dolor de 1 a 4 horas y a las 24 horas (pero no a las 48 horas), y disminuye los requerimientos de opioides perioperatorios. Además, la lidocaína disminuye significativamente las náuseas/vómitos postoperatorios (NVPO), así como el íleo y, como resultado, puede acortar la duración de la estancia hospitalaria en aproximadamente 8 horas. Un análisis de subgrupos encontró que el alivio analgésico y el efecto ahorrador de opioides de la lidocaína son más pronunciados en pacientes sometidos a cirugía abdominal abierta y laparoscópica ³⁰.

Esmolol

El esmolol es un bloqueador β-1 selectivo por vía intravenosa caracterizado por sus tiempos de inicio y eliminación ultracortos. De hecho, la capacidad del esmolol para alcanzar rápidamente el bloqueo β en estado estacionario lo convierte en un agente ideal para controlar la respuesta hemodinámica asociada con estímulos nocivos, tales como la intubación endotraqueal y el neumoperitoneo. Además de sus efectos simpaticolíticos, el esmolol se ha utilizado para el tratamiento del dolor posquirúrgico. Los mecanismos de acción siguen siendo especulativos e incluyen el bloqueo de los efectos excitatorios de la señalización del dolor en los sistemas nerviosos central y periférico, así como la modulación de la actividad adrenérgica central (pronociceptiva).

Un metanálisis (19 ECA, 936 pacientes) que examinó la administración de esmolol y su efecto en el dolor postoperatorio precoz concluyó que una perfusión perioperatoria de esmolol (5-500 µg/kg/min) con o sin una dosis de carga (0,5-1 mg/kg) resultó en un menor consumo postoperatorio de opioides (5,1 mg de equivalente de morfina), una disminución del 69 % en el requerimiento opioide postoperatorio, así como una reducción del 61 % en las NVPO. La disminución en las puntuaciones de dolor postoperatorio fue estadísticamente significativa (pero clínicamente modesta), y si bien el efecto de ahorro de opioides parece prometedor, los estudios disponibles muestran importantes deficiencias metodológicas ³¹.

Sulfato de magnesio

El magnesio sistémico se ha utilizado para minimizar el dolor postoperatorio con resultados conflictivos mediante estudios clínicos. Se desconoce si la administración de magnesio sistémico perioperatorio puede minimizar el dolor postoperatorio. El objetivo de la investigación actual fue evaluar el efecto del magnesio sistémico en los resultados del dolor postoperatorio. Se realizó una amplia búsqueda para identificar ensayos controlados aleatorios que evaluaron los efectos del magnesio sistémico en los resultados del dolor postoperatorio en procedimientos quirúrgicos realizados bajo anestesia general. El metanálisis se realizó utilizando un modelo de efectos aleatorios ³².

Veinte ensayos clínicos aleatorizados con 1257 pacientes fueron incluidos. La diferencia de medias ponderada (IC del 99 %) de los efectos combinados favoreció el control del magnesio para el dolor en reposo (≤ 4 h, -0,74 [-1,08 a -0,48], 24 h, -0,36 [-0,63 a -0,09]) y con movimiento a las 24 h, -0,73 (-1,37 a -0,1). El consumo de opioides disminuyó en gran medida en el grupo de magnesio sistémico en comparación con el control, una diferencia de medias ponderada (IC del 99 %) de -10,52 (-13,50 a -7,54) mg equivalentes de morfina i.v. En algunos análisis se observó una heterogeneidad significativa, pero podría explicarse en parte por la administración intraoperatoria de magnesio única en comparación con la administración intraoperatoria y postoperatoria en otros estudios. Ninguno de los estudios informó toxicidad clínica relacionada con niveles séricos tóxicos de magnesio. La principal conclusión fue que la administración sistémica de magnesio perioperatorio reduce el dolor postoperatorio y el consumo de opioides de rescate. Por lo tanto, la administración de magnesio debería considerarse como una estrategia para mitigar el dolor postoperatorio en pacientes quirúrgicos.

Otros coadyuvantes

La amantadina es un antagonista no competitivo del receptor NMDA que se supone disminuye la sensibilización central postoperatoria, la tolerancia aguda a los opioides y la hiperalgesia inducida por opioides. En resumen, los beneficios clínicos de la amantadina adyuvante siguen siendo ambiguos. Las posibles explicaciones de los resultados contradictorios encontrados en la literatura incluyen el modo de administración (oral 50-200 mg/día versus 200 mg vía intravenosa), el régimen de dosificación (dosis única frente a la repetida), así como la naturaleza del procedimiento quirúrgico ^33,34,35.

Los antidepresivos tricíclicos (ADT) ejercen su efecto analgésico al suprimir la sensibilización central del dolor mediante la inhibición de la recaptación de norepinefrina y serotonina, así como el antagonismo de los canales de sodio periféricos y los receptores NMDA espinales. Aunque los ATC desempeñan un papel integral en el tratamiento de las afecciones del dolor crónico, la evidencia que apoya su uso para el dolor postoperatorio sigue siendo escasa y ambigua. Hasta la fecha, se han investigado 2 ADT orales (amitriptilina y desipramina) en el contexto del dolor posquirúrgico. En resumen, la evidencia limitada y contradictoria actualmente no respalda su uso rutinario para el tratamiento del dolor postoperatorio ^36,37,38.

La cafeína es una metilxantina principalmente conocida por su efecto estimulante sobre el sistema nervioso central. Aunque la cafeína ha demostrado propiedades analgésicas intrínsecas a dosis muy altas (es decir, 50 mg/kg) en roedores, es más comúnmente utilizada como adyuvante analgésico en humanos, a menudo combinada con agentes como paracetamol, ibuprofeno y aspirina. Los mecanismos de acción propuestos incluyen una mejor absorción del fármaco debido al aumento del flujo sanguíneo gástrico, la reducción del aclaramiento del fármaco debido a la disminución del flujo sanguíneo hepático, bloqueo de la señalización de adenosina pronociceptiva periférica y activación de la vía central de noradenosina. Múltiples estudios han comparado analgésicos orales con cafeína a la misma dosis de analgésicos sin cafeína con resultados contradictorios. Una revisión Cochrane (20 ECA, 4262 pacientes) concluyó que la adición de cafeína (100-130 mg) a una dosis estándar de analgésicos comúnmente usados, resultó en un aumento modesto pero significativo en la proporción de pacientes que experimentan un buen alivio del dolor (definido como 50 % del máximo durante 4-6 horas) con un número necesario para tratar NNT de 14 ³⁹.

Coadyuvantes opioides en analgesia neuraxial (epidural o intradural)

De forma similar a los bloqueos nerviosos periféricos, el uso de anestesia neuraxial se asocia con una disminución del uso de opioides perioperatorios. Los bloqueos epidurales con anestésicos locales u opioides hidrófilos intratecales (morfina) pueden asociarse con una disminución del uso de opioides postoperatorios en comparación con los pacientes sin bloqueo neuraxial. En un metanálisis de 15 ECA en pacientes sometidos a cirugía de revascularización coronaria, los pacientes que recibieron analgesia epidural torácica o analgesia intratecal tuvieron una disminución significativa en el uso sistémico de morfina de rescate en 11 mg ⁴². En un ECA que comparó morfina neuraxial intraoperatoria con AG para pacientes sometidos a histerectomía, el consumo de opioides postoperatorios y las puntuaciones de dolor fueron más altos en el grupo AG y hubo una relación lineal inversa entre el consumo de morfina intravenosa y la calidad de recuperación postoperatoria a las 24 horas ⁴³. Un metanálisis actualizado recientemente incluyó 1498 pacientes de 15 ensayos y encontró que las técnicas epidurales añadidas a la AG para las cirugías de reparación de aneurisma aórtico abdominal por laparotomía, demostraron una disminución en las puntuaciones de dolor de EVA, aunque no se presentaron datos sobre el uso de opioides ⁴⁴. En pacientes con ATR, un estudio que comparó los bloqueos intrarticulares realizados por los cirujanos con la analgesia epidural controlada por el paciente mostró puntuaciones de dolor significativamente más bajas, consumo de opioides e índice de náuseas, vómitos y prurito inferiores en el grupo epidural ⁴⁵. Finalmente, el uso de morfina neuraxial (intratecal y epidural) ha demostrado que disminuye el consumo de opioides sistémicos perioperatorios en una variedad de procedimientos torácicos y abdominales ⁴⁶. En un metanálisis sobre pacientes sometidos a cirugía mayor, se incluyeron 27 ECA en el que 645 pacientes recibieron morfina intratecal preoperatoria, entre 100 y 4.000 µg. Los resultados fueron concluyentes y los pacientes que recibieron morfina intratecal (versus no morfina intratecal) utilizaron significativamente menos opioides perioperatorios (DM ponderado, -16,9 mg) ⁴⁷. Un metanálisis de 10 ECA en pacientes con parto por cesárea indicó que la administración de morfina epidural (en comparación con la analgesia opioide sistémica) se asoció con una disminución de las puntuaciones de dolor y de morfina de rescate postoperatoria durante las primeras 24 horas ⁴⁸. En pacientes sometidos a cirugía de artrodesis de columna vertebral, un metanálisis de 8 ECA con 393 pacientes encontró que aquellos que recibieron morfina intratecal tenían una puntuación de dolor y consumo de morfina significativamente más bajos en las primeras 24 horas postoperatorias que los controles ⁴⁹. Finalmente, el uso de analgesia epidural como parte de una vía de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) también puede disminuir el uso de opioides perioperatorios. Un estudio sobre 180 pacientes consecutivos sometidos a hepatectomía abierta fueron manejados con estrategias tradicionales de atención postoperatoria o a través de una vía ERAS. Aquellos que formaron parte de la vía ERAS utilizaron significativamente menos morfina a las 24 horas (mediana, 10,0 frente a 116,0 mg), 48 horas (mediana, 10,1 frente a 85,4 mg) y 72 horas (mediana, 2,5 frente a 60,0 mg). Los pacientes que tuvieron una epidural como parte de su vía ERAS utilizaron incluso menos a las 24 horas (mediana, 2,7 vs. 65,0 mg) y 48 horas (mediana, 8,0 frente a 50,0 mg) pero no a las 72 horas ⁵⁰.

La administración de opioides espinales es una excelente opción para separar los efectos analgésicos deseables de los efectos secundarios esperados que limitan la dosis para mejorar la analgesia postoperatoria. Por lo tanto, los médicos deben identificar mejor los opioides específicos o las dosis y vías de administración adecuadas que resultan en un sitio de acción principalmente espinal. Los avances recientes en la biodisponibilidad de opioides espinales, basados en ensayos en animales y humanos, respaldan la teoría de que la biodisponibilidad es inversamente proporcional a la solubilidad lipídica del fármaco, que es más alta en opioides hidrófilos como morfina, diamorfina e hidromorfona que los lipofílicos como buprenorfina, alfentanilo, fentanilo y sufentanil. Los resultados obtenidos de los metanálisis se consideran el nivel más alto de evidencia y respaldan el uso especialmente de morfina neuraxial. Sin embargo, es un hecho que los estudios sobre el tratamiento del dolor postoperatorio deben explorar la heterogeneidad de la cirugía clínica para mejorar el resultado del paciente. Esta observación obliga a los médicos a definir la dosis para un procedimiento específico, y una guía práctica basada en cada cirugía. También se necesita un protocolo de vigilancia para lograr una buena analgesia postoperatoria en términos de eficacia y seguridad ⁵¹.

Aditivos útiles añadidos a los anestésicos locales en los bloqueos de plexos

Los beneficios analgésicos para ahorrar opioides de los bloqueos nerviosos neuraxiales y periféricos pueden prolongarse con el uso de catéteres permanentes y/o la adición de medicamentos adyuvantes. El uso hospitalario de infusiones de anestésico local perineural continuo ha mostrado efectos de preservación de opioides en comparación con las inyecciones individuales de anestésico local ⁵². Algunos centros han tenido éxito al prolongar la analgesia y limitar el uso de opioides al dar de alta a los pacientes con catéteres nerviosos periféricos ambulatorios. Sin embargo, su uso se ha asociado con una gran carga de soporte clínico, fallos del catéter y altas retrasadas o reingresos ^{53,54,55,56,57,58,59}. Se ha demostrado que varios adyuvantes anestésicos locales prolongan eficazmente la analgesia a partir de bloqueos nerviosos periféricos de bolo único, con efectos asociados de ahorro de opioides. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, si bien varios de estos agentes se han estudiado extensamente y se usan comúnmente fuera de indicación de ficha técnica, como "off-label", ninguno ha sido aprobado para uso perineural por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Debido a que la mayoría de los coadyuvantes de interés no tienen patente, es poco probable que las compañías farmacéuticas presionen para obtener la aprobación de la FDA para incluirlos en ficha técnica debido a la falta de incentivos financieros ⁶⁰.

Dexametasona

Un metanálisis reciente reveló que los bloqueos del plexo braquial suplementados con 4 a 10 mg de dexametasona perineural duran aproximadamente 2 veces más que los bloques con anestesia local solos. Los datos no respaldan una reducción en el uso de opioides durante 72 horas, que puede no ser sorprendente, dado que la duración promedio del bloqueo para un anestésico local de acción prolongada más dexametasona fue de aproximadamente 22 horas ⁶¹. Sorprendentemente, Liu y cols. ⁶² demostraron que dosis tan bajas como 1, 2 y 4 mg de dexametasona perineural también prolongaban los efectos analgésicos de bupivacaína de 12 a 22 h en un abordaje supraclavicular del plexo braquial. Varios estudios han concluido que la dexametasona i.v. a dosis altas (8 a 10 mg) puede prolongar los bloqueos nerviosos periféricos con una eficacia similar a la dexametasona perineural ^63,64,65. Sin embargo, un metanálisis reciente encontró que la administración de dexametasona perineural aumenta la duración del bloqueo en comparación con la administración intravenosa, con un efecto de ahorro de opioides pequeño pero significativo (7,1 mg de equivalentes de morfina oral [intervalo de confianza del 95 %, 0,74-13,5 mg]) a las 24 horas ⁶⁶. Aunque siguen existiendo preocupaciones teóricas con respecto al potencial de la neurotoxicidad con dexametasona, estudios recientes in vivo en animales a dosis clínicamente relevantes no respaldan esta hipótesis y, de hecho, demuestran un posible efecto neuroprotector ^67,68.

Finalmente, en una reciente revisión Cochrane en 2017 se concluyó que la evidencia de baja a moderada calidad sugiere que cuando se usa como adyuvante del bloqueo del nervio periférico en la cirugía de la extremidad superior, tanto la dexametasona perineural como la intravenosa pueden prolongar la duración del bloqueo sensorial y son efectivas para reducir la intensidad del dolor postoperatorio y el consumo de opioides. Sin embargo, no hay pruebas suficientes para determinar la efectividad de la dexametasona como coadyuvante del bloqueo del nervio periférico en las cirugías de la extremidad inferior y no hay estudios en los niños. Es posible que los resultados de esta revisión no se puedan aplicar a los participantes con riesgo de eventos adversos relacionados con la dexametasona para quienes los ensayos clínicos probablemente no sean seguros. Los nueve ensayos en curso registrados en ClinicalTrials.gov pueden cambiar los resultados de esta revisión ⁶⁹.

α-agonistas

El α-agonista clonidina ha establecido eficacia como adyuvante para prolongar los bloqueos nerviosos periféricos; sin embargo, su uso está limitado por efectos secundarios que incluyen hipotensión, síncope y bradicardia ⁷⁰. La dexmedetomidina es un agonista α desarrollado más recientemente con efectos analgésicos y ahorradores de opioides y que se ha convertido en un agente de interés para la prolongación del bloqueo del nervio periférico. Dos metanálisis recientes resumen la literatura sobre los efectos de la dexmedetomidina perineural. Vorobeichik y cols. ⁷¹ encontraron que la dexmedetomidina aumenta el bloqueo sensorial y la analgesia en > 55 % y tiene efectos ahorradores de opioides. Sin embargo, El-Boghdadly y cols. ⁷² demostraron que, si bien la dexmedetomidina mejora la duración del bloqueo sensorial y analgésico en comparación con la clonidina, también tiene efectos bradicárdicos y sedantes más pronunciados (aunque transitorios). Es de destacar que hay algunos estudios de que la dexmedetomidina i.v. puede ser tan efectiva como la perineural para prolongar la analgesia y reducir el consumo de opioides en el período postoperatorio temprano ⁷³.

Opioides

Los opioides perineurales también se han explorado como adyuvantes potencialmente útiles del bloqueo del nervio perineural. La morfina, el fentanilo y el tramadol no pueden recomendarse debido a la sedación secundaria ⁶⁰. Por el contrario, la buprenorfina perineural ha demostrado consistentemente que proporciona una prolongación significativa de la analgesia. Varios de estos estudios también han demostrado un efecto ahorrador de opioides, algunos de más de 24 horas. Estos beneficios deben considerarse en el contexto de mayores tasas de náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO), y su uso solo debe considerarse en el contexto de máxima profilaxis antiemética.

En un reciente metanálisis se incluyeron 13 ECA (685 pa-cientes). Los participantes tratados con buprenorfina perineural combinados con anestésico local mostraron una analgesia de mayor duración en comparación con los que recibieron anestesia local solos [diferencia de medias 8,64 h, intervalo de confianza (IC) del 95 % (6,44 a 10,85); p < 0,01]. Sin embargo, el grupo de buprenorfina tuvo un riesgo relativo (RR) significativamente mayor para NVPO [RR 5,0, IC del 95 % (1,12 a 22,27); p = 0,03]. La administración perineural de buprenorfina proporcionó una duración más prolongada de la analgesia que una aplicación intramuscular [diferencia de medias 6,87 h, IC del 95 % (4,02 a 9,71); p < 0,01] sin evidencia de una diferencia en la incidencia de NVPO entre los modos de administración [RR 0,76, IC 95 % (0,28 a 2,03); p = 0,58]. Este metanálisis reveló que la adición de buprenorfina a un bloqueo nervioso periférico anestésico local prolonga la analgesia postoperatoria durante aproximadamente 8 h, pero aumenta significativamente el riesgo de NVPO. La administración perineural es más efectiva que la aplicación sistémica, pero se asocia con un riesgo similar de NVPO. Sin embargo, estos resultados fueron influenciados por la heterogeneidad, por lo que se necesitan ensayos adicionales (especialmente comparaciones directas) en el futuro ⁷⁴.

En resumen, el uso de dexametasona, dexmedetomidina o buprenorfina como adyuvantes del bloqueo del nervio periférico puede prolongar la analgesia postoperatoria con efectos ahorradores de opioides en las primeras 24-72 horas después de la cirugía (Tabla 2). Sin embargo, el uso de opioides de rescate no se informa universalmente en los estudios de adyuvantes perineurales y, según nuestro conocimiento, no se ha examinado como resultado primario. Todavía no se ha estudiado la duración real de los efectos iniciales en la reducción de opioides y cómo afectan al riesgo de uso y abuso de estos fármacos a largo plazo, y probablemente dependa de múltiples factores, como la duración prevista del dolor después de la cirugía, la educación del paciente y las prácticas de prescripción al alta. En determinados grupos de pacientes, el uso de opioides puede ser completamente evitable con el uso apropiado de bloqueos nerviosos de acción prolongada y adyuvantes efectivos.

TABLA II EFECTO DE LOS FÁRMACOS COADYUVANTES MÁS COMUNES SOBRE LA DURACIÓN DE LA ANALGESIA A PARTIR DE LOS BLOQUES DE NERVIOS PERIFÉRICOS O NEURAXIALES (40-74) 

NVPO: náuseas/vómitos postoperatorios.