SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 issue1Health and its determinants in older adults during the COVID-19 pandemicPrevalence and degree of control of diabetes in nursing homes author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Gerokomos

Print version ISSN 1134-928X

Gerokomos vol.34 n.1 Barcelona Mar. 2023  Epub Sep 25, 2023

 

ORIGINALES

Percepción de derechos humanos en personas mayores: estudio piloto

Perception of human rights in older people: pilot study

Hendrik Adrian Baracaldo-Campo1  *  , Mary Luz Jaimes-Valencia2  , Viviana Andrea Medina-Vargas3  , Javier Darío Ordoñez-Mancera4  , Derly Tatiana Flórez-Murillo3  , Leidy Carime Rojas-Gómez3 

1.Enfermero. Magister en Gerontología Social. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Colombia

2.Enfermera. Doctorado de Enfermería Práctica y Educación. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Floridablanca, Colombia

3.Enfermera. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Floridablanca, Colombia

4.Enfermero. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Floridablanca, Colombia

Resumen

Introducción:

Desde la Declaración de la Organización de las Naciones Unidas en 1948, las regiones han promovido la protección de los derechos humanos, en especial de colectivos vulnerables como las personas mayores; sin embargo, existen amenazas en el cumplimiento de su protección.

Objetivo:

Describir la percepción y dificultades en la práctica de los derechos de las personas mayores adscritas a un centro vida de Bucaramanga, Santander-Colombia.

Metodología:

Estudio descriptivo de corte transversal con muestra intencional de 50 personas mayores que cumplieron los criterios de inclusión. El instrumento seleccionado es la Encuesta Estatal de Percepciones, Dominio, Ejercicio y Dificultades en la práctica, la cual evalúa los derechos humanos en la vejez.

Resultados:

El 66% (n = 30) corresponde a mujeres, con una edad promedio de 70,3 años, el nivel de escolaridad preeminente fue la básica primaria, con un 64% (n = 32). Los derechos humanos con una percepción positiva oscilaron entre el 56 y el 66%, representados por el derecho a la salud, vivir sin violencia y asistencia social. Por otro lado, los percibidos con dificultades son los derechos a la participación social, comunicación y educación, entre un 20 y un 22%.

Discusión:

El derecho de la salud es percibido positivamente debido a una asistencia médica adecuada y adherencia al tratamiento. No obstante, se expresan dificultades instrumentales que reflejan situaciones de vulnerabilidad.

Conclusiones:

La percepción de los derechos humanos en las personas de edad se fundamenta en el desconocimiento general, facilitando su vulnerabilidad social.

Palabras clave: Anciano; condiciones sociales; derechos humanos; geriatría; percepción social

Abstract

Introduction:

Since the Universal Declaration of Human Rights in 1948, regions have promoted the protection of human rights, especially of vulnerable groups such as the older people, however, there are threats in the fulfillment of their protection.

Objective:

To describe the perception and difficulties in the practice, the older people rights enrolled in a day care center in Bucaramanga, Santander-Colombia.

Methodology:

Descriptive cross-sectional study with an intentional sample of 50 older people who accomplished the inclusion criteria. The selected instrument was the "State Survey of Perceptions, Mastery, Exercise and Difficulties in Practice", which evaluates human rights in old age.

Results:

66% (n = 30) were women, with an average age of 70.3 years, the preeminent level of schooling was elementary school with 64% (n = 32). The human rights with a positive perception ranged between 56% and 66%, represented by the right to health, living without violence and social assistance. On the other hand, those perceived with difficulties are the rights to social participation, communication and education, between 20% and 22%.

Discussion:

The right to health is perceived positively, due to appropriate medical care and adherence to treatment. However, instrumental difficulties are expressed, reflecting situations of vulnerability.

Conclusions:

The perception of human rights in the older people is based on general ignorance, facilitating their social vulnerability.

Keywords: Aged; Human Rights; geriatrics; social perception; social conditions

Introducción

Los Derechos Humanos son códigos que parten de la Declaración de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1948: “de los derechos del hombre a los derechos humanos”, entendiendo a estos como los “derechos naturales, inalienables y sagrados del hombre” declarados por la República Francesa en 17891. La promulgación de este hito histórico ha inspirado a nivel mundial la creación de convenciones, pactos y protocolos internacionales dirigidos a proteger los derechos sociales, económicos y culturales, y los derechos cívicos y políticos, con el único fin de promover y resguardar la integralidad del ser humano. Además, permite a los estados ejercer sus responsabilidades con el hombre y la sociedad1,2.

En 1982, la ONU realiza la Primera Asamblea Mundial sobre el envejecimiento, en consecuencia, al aumento del número de personas mayores y los desafíos que este fenómeno representa en los ámbitos de salud, social y económico. Veinte años más tarde, se llevó a cabo la Segunda Asamblea Mundial, en donde se plantea el Plan de Acción Internacional sobre el Envejecimiento, como respuesta a las oportunidades y los retos que plantea el envejecimiento demográfico en el siglo XXI3.

Por consiguiente, estos vértices mundiales generaron en las diferentes regiones normas e instrumentos públicos, con el objetivo de cimentar un marco normativo hacia un ideal de intervención y cuidado, bajo un eje transversal de promoción y protección de los derechos humanos en la vejez. Sin embargo, todas las regiones no envejecen con la misma velocidad, al mismo tiempo que estas normativas generadas por sí solas no protegen a las personas mayores, escenario que genera un panorama heterogéneo de situaciones de incumplimiento de los derechos humanos durante esta etapa del curso de vida4,5.

Para América Latina y el Caribe y específicamente Colombia, se han promovido tratados multilaterales con un enfoque de protección de derechos humanos de personas mayores inspirados en las asambleas mundiales de envejecimiento. Un ejemplo es la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos humanos Ley 2055 de 2020. En la actualidad, el territorio nacional cuenta con logros representados por la Política Pública Nacional de Envejecimiento Humano y Vejez 2022-2031 y avances legislativos con la Ley 1850 de 2017, en la que se instruyen las medidas de protección al adulto mayor en Colombia6,7.

Bajo esta perspectiva, diversos estudios han buscado contribuir al ejercicio de los derechos humanos durante la vejez, como el estudio de Olivi et al., en el que se estudia el carácter multidimensional de la relación que se establece entre el hábitat urbano y la calidad de vida de las personas mayores, resultados que permiten identificar oportunidades de mejora en normativas que garanticen la independencia, la autonomía, la seguridad social y un medio ambiente sano8.

Dabove en el 2016, plantea la responsabilidad jurídica hacia un camino estratégico del “Derecho de la Vejez”, en pro de sociedades incluyentes para todas las edades9,10. De igual manera, Varela Pinedo, en el mismo año, destaca el envejecimiento activo como un proceso de optimización de las oportunidades de salud, participación y seguridad, con el fin de mejorar y mantener el bienestar integral a medida que se envejece11. A nivel de enfermería, la propuesta de Baracaldo Campo en 2019 se centra en el diseño de un programa de promoción y protección, orientado al reconocimiento de los derechos de personas mayores, en el que se destaca la emancipación de este colectivo12.

Desde el punto de vista legal, Rúa Atehortua destaca que la eficacia y efectividad de los derechos fundamentales en personas mayores ha tenido contratiempos debido a la falta de adecuadas políticas públicas o su mala implementación, destacando que los derechos fundamentales con mayores limitaciones son la salud, la seguridad social y la vida digna, los cuales se expresan por la falta de alineación de acciones por parte de la familia, la sociedad y el estado13.

Entonces, los avances hasta la fecha expresan un dualismo en el ejercicio de los derechos humanos de la población envejecida. Esto quiere decir, avances desde el marco normativo existente con un nivel de cumplimiento no ideal. Por lo que este estudio tiene como objetivo describir la percepción y las dificultades en la práctica de los derechos humanos de las personas mayores adscritas a un centro vida del municipio de Bucaramanga, Santander-Colombia.

Metodología

Estudio descriptivo de corte transversal realizado en el período de enero a noviembre de 2019, con una muestra intencional de 50 personas mayores adscritas a un centro vida del municipio de Bucaramanga, Santander-Colombia. Los criterios de inclusión fueron: ser persona mayor de 59 años y estar adscritos al centro vida de la comuna 13 del municipio de Bucaramanga. Respecto a los criterios de exclusión, estos no se identifican.

Instrumento

El instrumento utilizado fue la Encuesta Estatal de Percepciones de Dominio, Ejercicio y Dificultades en la Práctica de los Derechos de Personas Mayores, creada en 2014 en Guadalajara, México14. Instrumento compuesto de 101 preguntas, categóricas y de tipo Likert, que buscan evaluar la percepción y la dificultad en la práctica de los derechos humanos. Además de explorar las responsabilidades en su ejercicio ciudadano. Para su aplicación, se desarrolló previamente una prueba de comprensibilidad donde se evaluó la sintaxis y la semántica del instrumento.

Análisis de datos

Se realizó una descripción de los datos sociodemográficos: edad, sexo, nivel de escolaridad, composición familiar, ocupación actual y durante la vida. Las variables categóricas se presentan como frecuencias absolutas y porcentajes. Por otro lado, las variables cuantitativas muestran las medidas de tendencia central como el promedio, el rango mínimo y el máximo. Además, se presentan medidas de dispersión como la desviación estándar.

Los datos fueron registrados y analizados en el software estadístico SPSS versión 24, manteniendo la confidencialidad e integridad de la información. Este estudio cuenta con la aprobación interadministrativa del centro vida y se clasifica como investigación sin riesgo en conformidad con su diseño, metodología y temática, de acuerdo con la resolución 8.430 de 1993 del Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.

Resultados

En cuanto a las características sociodemográficas se encontró predominio del sexo femenino con un 60% (n = 30), con un promedio de edad de 70,3 años con un rango de entre 60 y 86 años. El nivel de escolaridad predominante es la primaria incompleta, con un 38,0% (n = 19), que es superior entre hombres y mujeres. Cabe resaltar que se evidencia un hombre analfabeto (2,0%) y ningún participante reportó estudios universitarios.

En relación con la composición familiar se evidencia que el 22,0% (n = 11) vive solo y el 78,0% (n = 39) vive con algún familiar: pareja, hijos, hermanos, nietos y sobrinos. En cuanto a la ocupación actual se destaca que el 42% (n = 21) se dedica a labores en el hogar, más predominante en mujeres, y un 8% son pensionistas (n = 4).

Se evidencia que los hijos son la principal red de apoyo primaria, con un 62,0% (n = 31), variable predominante para ambos sexos. En los oficios laborales durante la vida, se denota alta variabilidad de ocupaciones, el 52,0% (n = 26) reporta labores informales y oficios varios, entre otros (Tabla 1).

Tabla 1. Características sociodemográficas de la muestra del estudio 

Variables sociodemográficas Total (n = 50)
Edad Edad media (años) 70,3
Desviación estándar 6,9289
Rango de edad (años) 60-86
Sexo Mujer 30 (60,0%)
Hombre 20 (40,0%)
Nivel de escolaridad Primaria completa 13 (26,0%)
Primaria incompleta 19 (38,0%)
Secundaria completa 10 (20,0%)
Secundaria incompleta 4 (8,0%)
Técnico 3 (6,0%)
Universitario -
Otro (analfabetismo) 1 (2,0%)
Composición familiar: ¿con quién vive? Familia 39 (78,0%)
Solo 11 (22,0%)
Ocupación actual Pensionista 4 (8,0%)
Desempleado 4 (8,0%)
Independiente 5 (10,0%)
Inactivo 16 (32,0%)
Hogar 21 (42,0%)
Red de apoyo Pareja 5 (10,0%)
Hijos 31 (62,0%)
Otros 14 (28,0%)
Sectores laborales: oficios durante la vida laboral Agricultura 2 (4,0%)
Alimentación 3 (6,0%)
Comercio 5 (10,0%)
Educación 3 (6,0%)
Construcción 7 (14,0%)
Transporte 2 (4,0%)
Ingeniería mecánica y eléctrica 2 (4,0%)
Otros 26 (52,0%)

Elaboración propia.

En relación con los derechos de vivir sin violencia, asistencia social, salud e igualdad, el derecho que más preponderó es el de vivir sin violencia, y el 66% (n = 33) afirmó que se atrevería a denunciar a quien lo lastime, inclusive si se tratara de un familiar. Por otro lado, destaca que un 12% (n = 6) nunca se atrevería a denunciar.

Para el derecho de asistencia social, un 58% (n = 29) afirmó que acudiría a una casa hogar si se encontrara en desamparo. No obstante, llama la atención que un 20% (n = 10) nunca acudirá a estos servicios para su cuidado. En cuanto al derecho de la salud e igualdad, un 56% (n = 28) manifestó acudir a chequeo general y un 50% (n = 25) manifestó ser tratado con respeto y sin discriminación por la población que los rodea, sin embargo, un 34% (n = 17) percibe el incumplimiento de este derecho (Fig. 1).

Elaboración propia.

Figura 1. Derecho a vivir sin violencia, asistencia social, salud e igualdad. 

Al focalizar el derecho a la salud, las preguntas mejor percibidas son las que exploran la relación con el personal médico, y estas están basadas en el respeto y la puntualidad (66,0%). Por el contrario, la pregunta sobre la omisión de alguna comida del día por falta de recursos reporta que el 50% (n = 25) respondió siempre, casi siempre o algunas veces, lo que implica que la mitad de las personas mayores encuestadas han dejado de comer en algún momento por falta de recursos.

Los derechos de ambiente sano, trabajo, cumplimiento de responsabilidades y participación económica, están representados por el derecho a un ambiente sano y el derecho al trabajo. En cuanto al primero, el 46% (n = 23) de las personas mayores afirmó que vive en un lugar seguro y digno. Por el contrario, el 30% (n = 15) responde que nunca y casi nunca. Mientras que el segundo derecho identifica que el 18% (n = 9) ha buscado trabajo después de los 60 años, mientras el 46% (n = 23) de la muestra nunca lo ha hecho.

En el cumplimiento de responsabilidades, el 44% (n = 22) afirmó que procura mantenerse activo de acuerdo a sus capacidades personales y un 20% (n = 10) manifiesta que casi siempre lo hace. En lo que concierne al derecho a la participación económica, el 34% (n = 17) afirmó que el trabajo realizado durante su vida es reconocido socialmente, no obstante, un 58% (n = 29) lo percibe como insatisfecho (Fig. 2).

Elaboración propia.

Figura 2. Derecho al ambiente sano, trabajo, cumplimiento de responsabilidades y participación económica. 

Los derechos cultural, de participación social y política, de educación y de medios de comunicación permiten identificar que al 32% (n = 16) de las personas mayores, no le gusta participar en actividades sociales, culturales y deportivas, inversamente, el 30% (n = 15) manifestó que sí. Con respecto al derecho de participación social y política, el 58% (n = 29) coincide en que nunca y casi nunca es fácil participar a nivel social y político.

La percepción del derecho a la educación reporta que el 44% (n = 22), nunca y casi nunca cuentan con información para cursar programas educativos y el derecho a medios masivos de comunicación, el 24% (n = 12) afirmó que en dichos medios nunca se publican experiencias y conocimientos de las personas mayores, frente a un 20% (n = 10) que refirió que siempre se publican (Fig. 3).

Elaborada propia.

Figura 3. Derecho cultural, participación social y política, educación y medios de comunicación. 

Discusión

En este estudio piloto predominó el sexo femenino (60%) y la básica primaria (64%) como nivel de escolaridad, resultados similares con el estudio de redes de apoyo en personas mayores realizado en Medellín, Colombia en 201015. No obstante, en el estudio se aprecia a personas mayores con estudios técnicos, tecnológicos y profesionales (17,6%), datos divergentes al presente estudio piloto donde no se encontró ningún participante con dichos niveles de escolaridad. En un estudio de funcionalidad de las personas mayores en un centro vida de Villavicencio16, se destaca que la mayoría de las personas mayores viven con un familiar, que es el principal cuidador, datos similares a los del actual estudio piloto (72%).

Al abordar los derechos humanos de personas mayores, un hallazgo relevante corresponde al derecho de la salud, donde se destaca una percepción positiva de la asistencia a medicina general (56%), la continuidad de los tratamientos (60%) y la recepción de medicamentos por parte del servicio de salud (50%).

Percepciones relevantes dentro de la atención gerontológica, como lo registra Morris en el trabajo “Human rights and healthcare: changing the culture”: es importante mantener una rutina diaria y permitir que la persona mayor obtenga y mantenga el control de sus actividades, en particular de las actividades de la vida diaria, tanto básicas, instrumentales y avanzadas, que le permita autonomía, dignidad y humanidad17. Sin embargo, el objetivo pleno del derecho a la salud aún no logra consolidarse debido a la existencia de brechas en la accesibilidad al servicio, que en la actualidad todavía requiere el inicio de acciones judiciales, como por ejemplo acciones de tutela18,19.

En relación con el derecho a la educación, las personas mayores no cuentan con información para cursar programas educativos (44%), y con respecto al trabajo, las personas participantes han tenido que buscar trabajo después de los 60 años en algún momento (22%), quizás porque el acceso a la educación y la participación laboral de la población mayor en Colombia presenta desigualdades. Según el Estudio Nacional de Salud, Bienestar y Envejecimiento (SABE)-2015, el 57% de las personas mayores recibieron menos de un salario mínimo legal vigente, siendo provenientes de diversas fuentes sociales y trabajo informal20. La situación laboral y la salud durante la vejez se han estudiado ampliamente, y se establece que el empleo es beneficioso para la salud de la población mayor21,22.

La igualdad como derecho se consideró como un ejercicio difícil para el 34% de las personas mayores participantes en el estudio piloto, esto se debe a que en general la población mayor ha sido vulnerada, discriminada e incluso maltratada, muchas veces por el desconocimiento de sus propios derechos humanos; actos que han sido normalizados y consistentes en la sociedad23,24.

Los derechos percibidos como los más vulnerados por las personas mayores participantes en el estudio piloto son el derecho de medios de comunicación, educación, participación social y política, esto se debe a que existen brechas en la implementación de políticas y normas a nivel social que permiten a esta población promocionar sus derechos y mejorar su percepción y el ejercicio de estos. Todo persona mayor, independientemente de su edad, puede estar en condiciones de involucrarse socialmente. Por tanto, las condicionantes que limitan el ejercicio de participación y el desarrollo social, dependen de la percepción de la vejez y mayoritariamente de las oportunidades del entorno25.

La fortaleza de este estudio piloto está orientada hacia acciones de participación del colectivo mayor en ejercicios de empoderamiento en torno al tema de los derechos humanos en la vejez. Mientras que las limitaciones son el sesgo de selección, ya que solo respondieron el instrumento personas mayores adscritas a un centro vida y la muestra que se utilizó es una muestra intencional no representativa; de todos modos, con el estudio piloto se espera tener bases para la realización de otros estudios relacionados con el objeto de investigación. Otra limitación es la relacionada con el sesgo de información, debido a que la información referente a la percepción de los derechos se ha obtenido con un instrumento que no tiene pruebas de fiabilidad.

Conclusiones

Este estudio describe la percepción de los derechos humanos durante la vejez, en donde la población mayor participante percibe como positivo el ejercicio de los derechos de vivir sin violencia, asistencia social y salud. Aun así, pese a que existen políticas y leyes establecidas en Colombia respecto al tema, se evidencian limitaciones en el acceso a los servicios de salud que hacen que no sean accesibles de manera efectiva. También las barreras económicas hacen que las personas mayores no tengan el 100% de la percepción respecto a estos derechos.

Según la característica de trabajo como derecho, el 22% de las personas mayores participantes se han visto obligadas a buscar trabajo después de los 60 años, esto es el reflejo de las necesidades de supervivencia de la población mayor, teniendo en cuenta que la población encuestada es de bajos niveles educativos y no posee una pensión de trabajo para su sostenimiento.

El nivel de percepción de los derechos humanos evidenciado en las personas mayores participantes se fundamenta en el desconocimiento general sobre todos los derechos con que esta población cuenta, facilitando su vulnerabilidad social. Además, se evidencia que a pesar de que la mayoría de las preguntas respecto a los derechos presentaron respuestas positivas, muchas de estas apenas superaron el 50%, lo que hace necesarias acciones que involucren no solo a las personas mayores, sino también a la familia y entidades gubernamentales que faciliten la percepción y el cumplimiento de estos derechos.

Esta problemática hace necesarios estudios de investigación interdisciplinares, dirigidos a reconocer la percepción de los derechos humanos por parte de las personas mayores a gran escala, que permita la generación de estrategias alineadas a la realidad social y, con ello, garantizar su ejercicio y cumplimiento, así como contribuir al logro de los objetivos de desarrollo sostenible en la reducción de desigualdades, la salud y el bienestar.

REFERENCES

1. Baker R. Bioethics and human rights: A historical perspective. Camb Q Healthc Ethics. 2001;10:241-52. [ Links ]

2. Organización de las Naciones Unidas. La Declaración Universal de Derechos Humanos Humanos. Disponible en: https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/ [ Links ]

3. Organización de las Naciones Unidas. Envejecimiento. Disponible en: https://www.un.org/es/sections/issues-depth/ageing/index.htmlLinks ]

4. Mahler C. Wie steht es um die menschenrechte älterer? Z Gerontol Geriatr. 2017;50:281-6. [ Links ]

5. Cáez MRM. El derecho internacional de los derechos humanos, un nuevo concepto. Justicia. 2017;22:38-63. [ Links ]

6. Ministerio de Salud y Protección social. Política Pública Nacional de Envejecimiento y Vejez 2022 2031. Bogotá D.C; 2022. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%20No.%20681%20de%202022.pdfLinks ]

7. Congreso de la Republica. Ley 1850 de 2017. Por medio de la cual se establecen medidas de protección al adulto mayor en Colombia. Diario Oficial No. 50.299 de 19 de julio de 2017. [ Links ]

8. Olivi A, Fadda Cori G, Pizzi Kirschbaum M. Evaluación de la calidad de vida de los adultos mayores en la ciudad de Valparaíso. Papeles de Población. 2015;21:227-49. [ Links ]

9. Dabove MI. Derechos humanos de las personas mayores en la nueva convención americana y sus implicancias bioéticas. Revista Latinoamericana de Bioética. 2016;16:38-59. [ Links ]

10. Dabove MI. Derechos humanos y transcurso de la vida. Los derechos humanos en la vejez ¿son derechos diferentes? Nova et Vetera. 2012;21:31-8. [ Links ]

11. Varela Pinedo LF. Salud y calidad de vida en el adulto mayor. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2016;33:199-201. [ Links ]

12. Baracaldo Campo HA. Metodología de planificación gerontológica aplicada en el diseño de un programa de intervención sobre derechos humanos de personas mayores. Rev Fac Nac Salud Pública. 2019; 37(Suppl 1):109. [ Links ]

13. Rúa Atehortua MM. El reconocimiento de los derechos de los adultos mayores. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia; 2015 [ Links ]

14. Instituto Jalicience del Adulto Mayor. Diagnóstico del cumplimiento de los derechos en adultos mayores de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco; 2014. Disponible en: https://transparencia.info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/Encuesta%20sobre%20cumplimiento%20de%20derechos%20de%20los%20adultos%20mayores.pdfLinks ]

15. Cardona-Arango D, Estrada-Restrepo A, Chavarriaga-Maya LM, Segura-Cardona AM, Ordóñez-Molina J, Osorio-Gómez JJ. Apoyo social dignificante del adulto mayor institucionalizado. Medellín, 2008. Rev Salud Pública. 2010;12:414-24. [ Links ]

16. Velasco Hernández X, Salamanca Ramos E, Velasco Páez ZJ. Funcionalidad de los adultos mayores de los Centros Vida de Villavicencio - Colombia. Rev Cienc Cuidad. 2019;16:70-9. [ Links ]

17. Morris J. Human rights and healthcare: changing the culture. Age Ageing. 2010;39:525-7. [ Links ]

18. Baer B, Bhushan A, Taleb HA, Vasquez J, Thomas R. The right to health of older people. Gerontologist. 2016;56(Suppl 2):S206-17. [ Links ]

19. Biggs S, Haapala I. Elder mistreatment, ageism, and human rights. Int Psychogeriatr. 2013;25:1299-306. [ Links ]

20. Ministerio de Salud y Protección Social. Sala situacional de la Población Adulta Mayor. Oficina de Promoción Social 2018. Disponible en internet: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/sala-situacional-poblacion-adulta-mayor.pdfLinks ]

21. Macbride A. Retirement as a life crisis: Myth or reality? A review. Can Psychiatr Assoc J. 1976;21:547-56. [ Links ]

22. Lee J, Cho D, Suh YJ. Purpose and Meaning in Life and Job Satisfaction Among the Aged. Int J Aging Hum Dev. 2017;85:377402. [ Links ]

23. Lee H, Kondo N, Oh J. Medical expenditure and unmet need of the pre-elderly and the elderly according to job status in korea: Are the elderly indeed most vulnerable? PloS One. 2018;13: e0193676. [ Links ]

24. Vargas Reyes BE. El derecho a la no discriminación en la vejez ¿una realidad? Cuadernos Fronterizos. 2020;498:47-50. [ Links ]

25. Lorca MBF. Participación social entre los adultos mayores chilenos. Revista Trabajo Social. 2020(83):61-8. [ Links ]

Received: July 06, 2021; Accepted: November 03, 2021

*Autor para correspondencia. Correo electrónico:hbaracaldo@unab.edu.co (Hendrik Adrian Baracaldo Campo).

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons