SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 número1Ética, salud y atención sanitaria en las prisionesUn programa de mejora de la calidad asistencial de los problemas de salud mental en prisión: Evaluación de resultados después de 6 años (2000-2005) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Española de Sanidad Penitenciaria

versión On-line ISSN 2013-6463versión impresa ISSN 1575-0620

Rev. esp. sanid. penit. vol.9 no.1 Barcelona  2007

 

EDITORIAL

 

La indexación en SciELO: una nueva etapa para la Revista Española de Sanidad Penitenciaria

The SciELO indexation: a new stage for the Revista Española de Sanidad Penitenciaria

 

 

Karoline Fernández de la Hoz

Dirección para correspondencia:

 

 

La Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria siempre fue consciente de que la asistencia sanitaria prestada en las prisiones tiene unas particularidades especificas tanto en lo que se refiere a las patologías tratadas como a las características personales y sociales de las personas atendidas y al hecho de llevarse a cabo en instituciones cerradas1. En este sentido era muy importante que los profesionales que se ocupan de la salud y la enfermedad de los presos, desde los servicios penitenciarios y también desde los Servicios de Salud de las Comunidades Autónomas y otras instituciones sociales y jurídicas, pudieran disponer de un espacio donde compartir sus experiencias y conocimientos. Por ello, en 1998, se creó la Revista Española de Sanidad Penitenciaria (RESP), con la vocación de ser un cauce de expresión e información científica pero también un lugar de encuentro entre profesionales y un instrumento de estímulo para la investigación al disponer de un medio donde compartirla.

La investigación es una herramienta esencial para describir y entender los problemas de salud y también para evaluar los programas y servicios que se ofrecen a los pacientes y finalmente contribuir a una mejora de la calidad de los mismos2. En este sentido la RESP, como otras revistas científicas, constituye un elemento de vertebración de la sanidad penitenciaria y un reflejo de su funcionamiento y de la relación que mantiene con otras disciplinas, y con la sociedad en general. La revista se instituye así en el vehículo público para difundir la información científica referida a la sanidad penitenciaria y de su calidad depende en cierta medida, el prestigio de la disciplina.

Durante todos estos años de andadura, el Consejo Editorial de la SESP ha hecho constantes esfuerzos para elevar el nivel de los contenidos de la revista y para aumentar su impacto y ámbito de difusión. Entre las estrategias para aumentar la difusión de la revista se cuenta la creación de la versión electrónica de la RESP3 , la traducción al inglés de artículos seleccionados y la aceptación para su publicación de artículos en este idioma. Para mejorar la calidad de los contenidos se instituyó la revisión por pares, y la creación de una asesoría metodológica para los autores que la requieran4. Además la revista se ha ido sometiendo a diversas evaluaciones para ser indexada en bases de datos de agencias nacionales e internacionales que garantizan la calidad de las publicaciones biomédicas. En este sentido, en el segundo año de su aparición la RESP fue admitida en el IBECS (Índice Bibliográfico Español de Ciencias de la Salud) dependiente de la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, del Instituto de Salud Carlos III.

Un paso importante en el incremento de la calidad de la RESP fue el proyecto llevado a cabo en 2005 por el grupo de investigación de Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica del Departamento de Biblioteconomía y Documentación la Universidad de Granada5 por el cual se sometió a la RESP a un proceso exhaustivo de evaluación con el objeto de identificar áreas de mejora que facilitaran su futura indexación en importantes base de datos. Para esta evaluación se siguieron los criterios de Medline y se revisaron distintos indicadores que abarcaban aspectos relativos al ámbito y cobertura de la revista, la calidad de los contenidos, la calidad del trabajo editorial y de la producción, la audiencia, las autorías y la visibilidad de la revista. El Consejo Editorial de la RESP ha continuado su trabajo basándose en las recomendaciones derivadas de esta evaluación.

 

La indexación en SciELO

Una nueva y trascendental etapa en el camino de mejora de calidad y expansión de la RESP se ha iniciado con la reciente admisión en la colección SciELO (Scientific electronic library online)6. La inclusión en SciELO incrementa de manera muy significativa la difusión de la revista ya que está interconectado con otras bases de datos como PubMED y estáindexado en recolectores y buscadores, gracias al protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative - Protocol for Metadata Harvesting) utilizado para la transmisión de metadatos en Internet7.

SciELO España se lleva a cabo desde la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, del Instituto de Salud Carlos III y forma parte de un proyecto internacional. Tiene como objetivo aumentar la visibilidad, el acceso y la presencia de las publicaciones científicas españolas en los principales índices bibliográficos nacionales e internacionales. Esto es posible a través de un modelo de publicación electrónica que proporciona el acceso al texto completo de una colección de revistas españolas de Ciencias de la Salud. En un plazo más largo, el proyecto tiene como meta contribuir a aumentar el impacto de la producción científica nacional. Para conseguir estos objetivos y alcanzar los estándares de las revistas internacionales de primera línea son fundamentales los criterios de calidad establecidos para entrar a formar parte de la colección SciELO6, y que ahora han sido superados por la RESP, así como los que fueron definidos para mantenerse en ella. Entre los primeros se evalúan: el carácter científico de la revista, el arbitraje por pares, el consejo editorial, la periodicidad de la revista, la duración, la puntualidad, el título, el resumen y descriptores en inglés, la normalización y la afiliación de autores. Entre los criterios para la permanencia en la colección, además de los criterios ya mencionados se valoran los siguientes: la puntualidad de envío de los archivos, el indicador de uso de la revista y el indicador de impacto.

El proyecto SciELO ha pasado de incluir 4 revistas en 2001 cuando era una iniciativa piloto a tener 30 en el año 2006. Inicialmente muchos editores estaban temerosos de liberalizar lo contenidos de sus revistas. Sin embargo, en la actualidad SciELO tiene un gran volumen de petición de entradas y pretende hacer una selección de revistas de gran calidad que representen todas las ramas de la salud. Como perspectivas de futuro SciELO intenta conseguir una masa crítica de publicaciones y contenidos que permita estudios bibliométricos de gran consistencia de modo que se favorezca el aumento de la calidad de las revistas españolas. Otro aspecto importante de la iniciativa SciELO es la colaboración con los proyectos SciELO de otros países y el establecimiento de convenios con otras organizaciones interesadas en formar una red de revistas científicas electrónicas de otras temáticas.

Para la Revista Española de Sanidad Penitenciaria y también para la Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria, la indexación en SciELO es un motivo de satisfacción y de orgullo y también un estímulo para continuar trabajando en la conquista de nuevos retos. No podemos terminar estos párrafos páginas sin agradecer el esfuerzo y la energía que ponen nuestros autores en sus trabajos y que constituyen la materia prima de la RESP y sin los cuales la revista no habría alcanzado su posición actual ni sería el proyecto dinámico que es.

 

Referencias

1. La Revista Española de Sanidad Penitenciaria: punto de encuentro entre profesionales. Editorial. Rev Esp Sanid Penit 1998, 1: 1-5.         [ Links ]

2. Sanidad Penitenciaria e investigación. Editorial.1. Rev Esp Sanid Penit 2001, 3, 58-59.         [ Links ]

3. Revista Española de Sanidad Penitenciaria (ver http://www.sesp.es/revista/index.php).         [ Links ]

4. La Revista Española de Sanidad Penitenciaria: un futuro prometedor. Editorial. Rev Esp Sanid Penit 2005, 7: 39-41.         [ Links ]

5. Evaluación de la Revista Española de Sanidad Penitenciaria según criterios Medline. Rafael Ruiz Pérez; Emilio Delgado López-Cózar; Evaristo Jiménez Contreras GRUPO DE INVESTIGACIÓN: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica. Universidad de Granada. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. (Documento no publicado).         [ Links ]

6. SciELO -Scientifc electronic library online- (ver en http://wwwscielo.isciii.es/criteria/criterios_scielo.htm).         [ Links ]

7. Open archives initiative (ver en http://www.openarchives.org/).         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Karoline Fernández de la Hoz
Consejo Editorial
Revista Española de Sanidad Penitenciaria

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons