NOTA EDITORIAL

 

Llamando a las puertas de SciELO: una nueva oportunidad para Archivos

Knocking on SciELO's doors: a new opportunity for Archivos

 

 

Ana M. García, Jordi Delclòs, Laura Fontcuberta, Pilar Varela y Jordi Carles Schlaghecke^a

^a Archivos de Prevención de Riesgos Laborales.

Dirección para correspondencia

 

 

Tal y como reza en su página web (scielo.isciii.es), el proyecto SciELO es el resultado de la cooperación entre BIREME (Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud) y FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo). En España lo mantiene la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, gracias al acuerdo de colaboración establecido entre la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) y el Instituto de Salud Carlos III. SciELO (Scientific Electronic Library Online) es un modelo para la publicación de revistas científicas en Internet. Su objetivo principal es promover "la difusión y visibilidad de la ciencia generada en Latinoamérica, el Caribe, España y Portugal mediante el acceso universal y gratuito a las publicaciones científicas adheridas a esta iniciativa"¹.

El portal SciELO es trilingüe (español, portugués e inglés). Se pueden realizar búsquedas en SciELO por autores, materias y/o palabras clave, además de revisando los sumarios de cada una de las revistas incluidas en la colección. De hecho, resulta muy cómoda la presentación de las revistas siguiendo un formato homogéneo, lo que facilita la búsqueda de contenidos en todas ellas. También es interesante la consulta de indicadores disponibles en el portal con datos actualizados sobre usos del sitio y cálculos bibliométricos, como el número de citas entre las revistas de la colección (aunque encontramos que la información disponible para la interpretación de estos indicadores es bastante parca).

Desde el portal internacional (scielo.org, consultado en junio de 2015) comprobamos que actualmente la colección SciELO incluye casi 1.300 revistas, la mayoría en el área de ciencias de la salud (n=399), seguida de cerca por las publicaciones de ciencias humanas (n=358) y ciencias sociales aplicadas (n=259). El portal SciELO recopila revistas de otras áreas (biología, ingeniería, etc.) y con toda probabilidad seguirá creciendo en diversidad y contenidos. Si buscamos las revistas más directamente relacionadas con el área de Archivos (salud y seguridad en el trabajo), identificamos cuatro títulos incluidos en todo SciELO: la Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (Brasil),Ciencia & Trabajo (Chile), Medicina y Seguridad del Trabajo (España, publicada desde la Escuela Nacional de Medicina del Trabajo (ENMT) del Instituto de Salud Carlos III) y la Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones (España, publicada desde el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid). Tal y como establece la filosofía de SciELO, estas cuatro revistas son de acceso libre. Sin embargo, ninguna de ellas está actualmente indizada en MEDLINE/PubMed. En la colección SciELO España encontramos las revistas españolas, todas del área de las ciencias de la salud (en total 58 publicaciones, de las que 41 siguen vigentes).

Todas las revistas incluidas en SciELO ofrecen acceso gratuito a todos o la mayoría de sus contenidos (sumarios, resúmenes y textos completos). Pero el acceso libre no es condición suficiente para entrar en la colección SciELO. En el caso de SciELO España, existe un Comité Técnico, formado por representantes de la comunidad científica a nivel nacional, que atiende las solicitudes de ingreso por parte de las revistas españolas y las valora conforme a una serie de criterios (Tabla 1) para llegar a una decisión sobre su inclusión en SciELO. Cualquier persona afín a Archivos reconocerá en los criterios presentados en la Tabla 1 las mismas exigencias que nos hemos marcado en esta revista desde sus ya remotos orígenes^2,3. Además, anunciábamos recientemente⁴ que con la puesta en marcha de la nueva web de la revista a partir de este número (http://archivosdeprevencion.com/), todos los contenidos de Archivos serían de acceso libre al año de su publicación. Dicho de otra forma, desde nuestra web cualquier usuario puede acceder a cualquiera de los trabajos publicados en Archivos con la única excepción de los contenidos en los cuatro números más recientes, cuya accesibilidad está restringida de momento sólo para suscriptores y para los socios de las sociedades vinculadas (Societat Catalana de Salut Laboral y Asociación de Medicina del Trabajo de la Comunidad Valenciana, también de momento). De hecho, estamos ya en una modalidad de "acceso libre" (con periodo de embargo de 12 meses). Pero incluso se está planteando la posibilidad de transformar Archivos en una publicación de acceso libre completo, algo que nos permitiría, ya sin dificultades previsibles, entrar en la colección de revistas de SciELO.

Cada vez son más las revistas que optan por la modalidad de acceso libre, también llamado Open Access, entendido como el acceso libre y gratuito a los contenidos publicados de la investigación por parte de cualquier persona interesada en ello. El acceso libre a los resultados de la ciencia está totalmente justificado; de hecho, muchos de los estudios científicos se organizan y financian con recursos públicos, y tienen realmente interés público. Algunas iniciativas nacionales e internacionales en materia de investigación ya reclaman, o incluso exigen, la publicación en formato libre de los resultados de los estudios financiados públicamente^4-7. Aunque el acceso libre a las publicaciones científicas es difícilmente refutable, también es cierto que no todo son argumentos a su favor⁸. Entre otros problemas, una de las cuestiones principales sería el modelo de financiación de las revistas de acceso libre: si no pagan los suscriptores, en muchos casos son los propios autores los que deben acarrear con los costes de publicación, lo que conlleva nuevas barreras y algunas perversiones^9,10. Sin embargo, existen también revistas científicas de acceso libre que se financian sin necesidad de cobrar a los autores. En este grupo selecto se incluyen principalmente las revistas que son tuteladas y mantenidas desde sociedades científicas y/o profesionales, como es el caso de Archivos.

Los seguidores de Archivos saben de nuestra vocación por mejorar continuamente nuestra visibilidad y por facilitar el acceso a los contenidos de la revista a profesionales e investigadores. Entre otras cosas, para llegar finalmente al acceso libre completo y sostenible de esta revista, sería crucial conseguir el apoyo de más sociedades científicas del ámbito de la salud laboral, además de las que llevan ya décadas sosteniendo el proyecto, muy especialmente la Societat Catalana de Salut Laboral. Mientras tanto seguimos valorando todas las posibilidades y, en el camino, acabamos de solicitar al Comité Técnico de SciELO España que valore las cualidades de Archivos de Prevención de Riesgos Laborales para su posible inclusión en la colección SciELO. Estamos a la espera de su respuesta, que quizás nos llegue tras la reunión de editores de revistas biomédicas de la Red SciELO que se celebrará con motivo de las "Jornadas Internacionales de Revistas en Ciencias de la Salud", a celebrar los días 2 y 3 de octubre de 2015 en Alicante, y en las que participaremos presentando la experiencia de Archivos con MEDLINE (jircs.umh.es/programa). Mientras tanto, como siempre, estamos también atentos a las opiniones de autores, lectores y socios de la Societat Catalana de Salut Laboral y de la Asociación de Medicina del Trabajo de la Comunidad Valenciana, así como de otras sociedades afines, en relación con todos estos temas.

 

Bibliografía

1. Bojo Canales C, Fraga Medín C, Hernández Villegas S, Primo Peña E. SciELO: un proyecto cooperativo para la difusión de la ciencia. Rev Esp Sanid Penit. 2009;11:49-56.         [ Links ]

2. Benavides FG. Una cultura científica para la prevención de riesgos laborales. Arch Prev Riesgos Labor. 1998;1:5-6.         [ Links ]

3. Fontcuberta L, García AM, Varela P, Schlaghecke JC. Renovarse o morir: una nueva y funcional web para Archivos. Arch Prev Riesgos Labor. 2015; 18:65.         [ Links ]

4. Declaración de la Alambra sobre acceso abierto. Recomendaciones para las políticas y plan de acción para el desarrollo del acceso abierto en el sur de Europa. Rev Esp Salud Pública. 2010; 84: 243-6.         [ Links ]

5. National Institutes of Health. NIH Public Access Policy Details (citado 26 sep 2014). Disponible en: http://publicaccess.nih.gov/policy.htm.         [ Links ]

6. European Commission. Open access in FP7 (citado 26 sep 2014). Disponible en: http://ec.europa.eu/research/science-society/index.cfm?fuseaction=public.topic&id=1300&lang=1.         [ Links ]

7. Finch J. Accessibility, sustainability, excellence: How to expand access to research publications. Report of the Working Group on Expanding Access to Published Research Findings; 2012 (citado 26 sep 2014). Disponible en: http://www.researchinfonet.org/wp-content/uploads/2012/06/Finch-Group-report-FINAL-VERSION.pdf.         [ Links ]

8. Meneu R, Ortún V. Las llaves del acceso abierto. Gac Sanit. 2015;29:319-20.         [ Links ]

9. García AM. ¿Qué aporta el acceso libre? Poca cosa, los principales problemas siguen y aparecen algunos más. Gac Sanit.2015;29:142-4.         [ Links ]

10. Butler D. The dark side of publishing. The explosion in open-access publishing has fuelled the rise of questionable operators. Nature. 2013;495: 433-5.         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Ana M. García
Universitat de València
anagar@uv.es