En tres meses Archivos de Prevención de Riesgos Laborales cumple un cuarto de siglo. En 1998, la entonces Societat Catalana de Seguretat i Medicina del Treball, hoy Associació Catalana de Salut Laboral, presidida por Jaume de Montserrat¹, anunciaba una nueva revista, que nacía con 35 años de historia y 120 números publicados en la extinguida Medicina de Empresa. Fernando G. Benavides asumía la tarea (1998-2005)². Archivos nació con una clara voluntad de hacer realidad un instrumento “de difusión de información relevante, rigurosa y actual que necesita todo campo de conocimiento para su desarrollo y evolución” parafraseando a su segunda directora, Ana M García (2005-2015)³ y además de acuerdo con los criterios internacionales de calidad científica.

No en vano, los esfuerzos del equipo editorial liderado por Fernando, Ana y, en los últimos siete años, Elena Ronda (2016-2022)⁴ y la ayuda imprescindible desde el comienzo de Jordi Delclos desde Estados Unidos, han hecho de Archivos una revista a la altura de las mejores revistas científicas, con evaluación por pares independientes y otras exigencias necesarias para publicar información científica útil y contrastada. Una prueba de todo ello es que hoy, Archivos está indizada en Scopus, Medline/PubMed, EMBASE, IME, IBECS, Latindex, DOAJ, DIALNET, SciELO España, REDIB (Iberoamérica) y PUBLINDEX (Colombia). Ahora todo apunta que a corto-medio plazo la revista será incluida en el Journal Citation Report (JCR), lo que representará un nuevo salto en esta espiral que es conseguir estar en la catedral internacional de las revistas científicas. Además, Archivos ha logrado ser media partner (socio mediático) con la Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo, y desde hace un año publica artículos científicos también en inglés⁵. Lo que contribuye de forma decidida a su visibilidad y le añade valor como instrumento de transferencia a nivel internacional.

Esta situación y exigencia de publicar investigación de calidad contrastada, se traduce, entre otros aspectos, en una tasa de rechazo de los manuscritos que llegan a la revista (por no reunir los mínimos exigibles) del 30-35%, cifra que parece razonable, equiparable a otras revistas de nivel similar³. Es decir, no todo lo que se recibe se publica.

El número de visitas a los resúmenes es uno de los indicadores que permiten orientar los temas de interés de los lectores. En este sentido, durante estos dos últimos años se ha producido un aumento exponencial y sostenido de visitas, desde unas 200 en marzo de 2020 a unas 3.500 en junio de 2022. Los cuatro artículos cuyos resúmenes han sido más leídos con diferencia, entre 3.081 y 9.894 visitas al resumen y también el artículo completo (entre 1.845 y 8.102 visitas, datos de 28 de junio de 2022) abordan un tema relacionado con la pandemia^6-9. Ello muestra que la revista no solo publica conocimiento actualizado sino también atiende las necesidades de los lectores. Asimismo, en el ámbito internacional, en los últimos meses se han identificado desde la base de datos SCOPUS que artículos publicados en revistas como el Int J Environ Res Public Health¹⁰, Front Psychol¹¹, BMC Psychiatry¹¹, Nutrients^12,13 y Health Qual Res¹⁴ referencian artículos publicados en nuestra revista. Este es un logro muy relevante, sin desmerecer ningún otro avance, por pequeño que sea.

Figura 1. Evolución de la cifra mensual de consultas a los resúmenes de los trabajos publicados (enero 2020-junio 2022). 

Con estos antecedentes iniciamos ahora el cuarto relevo con la incorporación de Consol Serra como nueva directora de Archivos. La situación actual, comprometida sin duda, viene acompañada por una afluencia creciente de manuscritos para gestionar y evaluar, lo que ha llevado a la ampliación del equipo editorial que participa en el día a día de la revista, con nueve editores asociados de distintos ámbitos de conocimiento y también geográficos. Uno de los mayores retos es, como decíamos antes, completar el actual buen nivel de indización con la entrada en JCR y, también, obtener el sello de calidad de la FECYT. Este último ya intentado y no logrado, que precisa incrementar el número de citas de artículos de Archivos en otras revistas científicas. Esto pasa por atraer a buenos artículos, que contribuyan a mejorar el impacto de la revista, y así incrementar las posibilidades de ser citados. También, es necesario reducir los tiempos de gestión de los manuscritos recibidos y que entran en proceso editorial para su evaluación⁴.

Para ello, nos planteamos diversas estrategias. Por un lado, estimular el envío de originales por parte de investigadores, también de otros países, e incrementar las citas de artículos de Archivos. Difundir Archivos mediante un anuncio sobre la revista con sus características (open access sin tasas, revista consolidada con sociedades científicas que la respaldan, indización, entre otros). Otras propuestas incluyen incorporar la publicación en la web de los artículos aceptados antes de que salga el número publicado, crear una sección para artículos sobre ciertos aspectos de la prevención de riesgos laborales, como la legislación, con un formato adaptado a este ámbito, proponer alguna edición especial temática e invitar a expertos a nivel internacional, atraer a colectivos menos representados. También, promover la publicación de noticias sobre la revista en la web de la Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo, y ampliar la presencia en redes sociales.

Podemos pensar y planear esta evolución gracias al trabajo de los directores y equipos editoriales, y por supuesto de los revisores, que con un gran esfuerzo han hecho de Archivos lo que es hoy: la única revista de salud laboral en habla hispana que cumple con los criterios internacionales para ser considerada una revista científica, rigurosa y de calidad.

Si, Archivos es un gran proyecto y un gran acierto!. Un acierto fruto de la visión de Jaume de Montserrat, Miquel Mira, y Fernando G. Benavides hace ya casi 25 años. Nuestra misión ahora es continuar el camino andado y seguir creciendo. Para ello no es suficiente el trabajo del equipo editorial. Es necesario el esfuerzo desde la profesión y el ámbito académico en investigación aplicada al campo de la Salud Laboral que pueda ser publicada en Archivos, enviando manuscritos, promoviendo que otros lo hagan y dando visibilidad a la revista entre todos. Contribuyendo así a la transferencia de conocimiento útil para avanzar en definitiva en la mejora de la salud de los trabajadores. Es un círculo virtuoso: un círculo de calidad que nos favorece a todos. Para ello la Salud Laboral necesita de muchos investigadores, muchos más, tantos como en otros ámbitos como por ejemplo la Salud Pública, con una mayor tradición científica e investigadora.