SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 issue1Advances in mixed methods observational studies in sports sciences author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Cuadernos de Psicología del Deporte

On-line version ISSN 1989-5879Print version ISSN 1578-8423

CPD vol.16 n.1 Murcia Jan. 2016

 

EDITORIAL

 

 

M. Teresa Anguera y Antonio Hernández-Mendo

 

 

The mixed methods community seems to largely agree on a variety of other conceptual and methodological principles. Some of these common grounds are related to planning mixed methods studies, wherein scholars seem to agree about: (a) the importance of identifying a sequence of (QUAL and QUAN) strands/phases (e.g., sequential, parallel, or conversion process of data collection and analysis) and (b) explicitly identifying what type of data collection procedures or type of data is needed (e.g., observations and self-report questionnaries) for answering the (mixed) research questions. (p. 288)
Tashakkori, A. (2009). Editorial: Are we there yet? The state of the mixed methods community. Journal of Mixed Methods Research, 3(4), 287-291.

(...) the first data conversion is not from one kind of data to another (e.g., qualitative --> quantitative) but rather from something experienced to data: when researchers decide that some things, but no others, can serve as evidence, or the foundation, for the study of a target phenomenon. Only after this first conversion can the second conversion occur when researchers decide whether the target of investigation is best represented by numbers (i.e., experience-quantitized), or words, visual displays, or some other form (i.e., experience-qualitized). (p. 209)
Sandelowski, M., Voils, C.I., & Knafl, G. (2009). On quantitizing. Journal of Mixed Methods Research, 3(3), 208-222.

 

Con gran satisfacción, se ofrece a la comunidad científica y a los profesionales interesados el segundo número monográfico en Cuadernos de Psicología del Deporte, titulado Análisis de datos en estudios observacionales de Ciencias del Deporte (2): Aportaciones desde los mixed methods.

Los 16 artículos que lo componen representan un paso más en la consolidación del papel que debe cumplir la metodología observacional en los mixed methods, que en los últimos años se han configurado como una amplia disciplina en sí misma, de una gran complejidad todavía no reconocida por los no estudiosos, y que constituye una potente tercera vía a la cual progresivamente se está canalizando una elevada cota de los trabajos científicos que se publican en el mundo.

El papel de la observación en los mixed methods en las dos últimas décadas ha sido el de cenicienta, salvo en contadas excepciones, y este monográfico supone un avance considerable para reviindicar su papel clave y su posicionamiento estratégico, dadas las características de progresividad CUAL a CUANT q CUAL que tiene la propia metodología observacional en sí misma, así como las potencialidades crecientes para la materialización de la integración de lo cualitativo con lo cuantitativo, sea a nivel de datos (correspondientes a observación directa e indirecta), de proceso (construcción de instrumentos, codificación, aplicación de la teoría de la generalizabilidad), de análisis (complementariedad de técnicas analíticas), o de interpretación de los resultados (logrando un auténtica integración y no yuxtaposición).

Esta realidad creciente, además, muestra la evidencia de que cada vez es también mayor el número de estudios que se pueden encuadrar en la característica de multimethod, porque combinan la metodología observacional con otras metodologías, y especialmente con la metodología selectiva.

El contenido de este monográfico a nivel sustantivo cubre un amplio abanico temático, tanto en categorías deportivas (deportistas profesionales, gestores, usuarios de instalaciones deportivas), como en características de los participantes (deportistas de élite, escolares, participantes paralímpicos, profesores de educación física), como en modalidades deportivas (actividad física, atletismo, baloncesto, balonmano, boxeo, escalada, esgrima, fútbol, kárate, pelota vasca), o en ámbitos conceptuales (gestión deportiva, toma de decisiones), testimoniando que la realidad actual de los conocimientos y avances se halla en un momento muy vivo y fértil.

Hace un año se publicaba el primer número monográfico en Cuadernos de Psicología del Deporte, titulado Análisis de datos en estudios observacionales de Ciencias del Deporte (1): Avances tecnológicos y analíticos, a la vez que anunciábamos que se estaba preparando ya este segundo volumen. Hoy, con la promesa cumplida, agradecemos a todos los autores su esfuerzo, entrega y generosidad, a la vez que los invitamos a seguir trabajando incansablemente a favor de este gran proyecto común de lograr la excelencia en estudios de actividad física y deporte mediante la metodología observacional.

Y muy especialmente, agradecemos a los responsables de la revista Cuadernos de Psicología del Deporte la confianza depositada por la publicación de los dos números monográficos, una gran apuesta que esperamos no haber defraudado. Confiamos en que los lectores gocen con las aportaciones que aquí se contienen, las incorporen en sus ámbitos de interés, y aporten su feed-back.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License