SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número44El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de Bioética y Derecho

versión On-line ISSN 1886-5887

Rev. Bioética y Derecho  no.44 Barcelona  2018

 

Editorial

Editorial

Al tomar contacto con nuestros lectores en la editorial de este nuevo número, queremos compartir la grata noticia de que el sistema de clasificación de revistas científicas de los ámbitos de las Ciencias Sociales y Humanidades de la Generalitat de Catalunya, Carhus Plus+ 2018, recientemente actualizado y publicado, ha calificado a nuestra revista en la categoría "B"1. Asimismo, la Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB) de CSIC-UNIVERSIA ha incluido a la Revista de Bioética y Derecho en su plataforma de agregación de contenidos científicos y académicos en formato electrónico2. Paralelamente, nuestra revista de ha recibido la distinción de calidad e internacionalización que concede la Universidad de Barcelona a las revistas científicas editadas por la propia institución, por séptimo año consecutivo. Se trata de un reconocimiento al trabajo riguroso y a la apuesta por el acceso abierto desde los inicios de nuestra publicación online, en 2004. Todos estos reconocimientos a la calidad de nuestra revista nos animan a seguir impulsándola.

Asimismo, queremos informar a nuestros lectores que la colección de Bioética3 dirigida por la Dra. María Casado ―y de cuyo equipo científico forma parte la Dra. Florencia Luna― ha obtenido el Sello de Calidad en Edición Académica, una distinción que otorgan la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), que reconoce la excelencia científica del proceso editorial de esta colección, publicada por Ediciones Universidad de Barcelona. La colección de Bioética, que Ediciones de la Universidad de Barcelona edita desde 2012, incluye monografías y obras colectivas, así como los documentos y declaraciones (en acceso abierto y traducidos a distintas lenguas) del Grupo de Opinión del Observatorio de Bioética y Derecho - Cátedra UNESCO de la Universidad de Barcelona. Invitamos a los lectores y autores de la revista a considerarla como opción de publicación y, por supuesto, de lectura.

Por lo que se refiere al contenido de este número 44 de la Revista de Bioética y Derecho & Perspectivas Bioéticas, es el siguiente:

La sección "Perspectivas Bioéticas" se abre con el artículo "El papel de la ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano", donde el Dr. Eduardo Rivera López (U. Torcuato di Tella - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina) reflexiona sobre la relación entre las ciencias biológicas y jurídicas a partir de dos conocidas sentencias sobre aborto. A continuación, el artículo firmado por el Dr. Jorge Riechmann (U. Autónoma de Madrid, España) "Una utopía ética desmadrada: la intervención animalista positiva en la naturaleza" discute las propuestas de dicha intervención desde una ética ambiental inclusiva. La sección general se inicia con el artículo de la Dra. Aida Ruiz (U. Pompeu Fabra, España) "Un análisis crítico del progresivo reconocimiento de los derechos vinculados a la maternidad subrogada", donde la autora analiza el reconocimiento por parte de los Tribunales de derechos laborales para aquellas personas que su maternidad o paternidad es fruto de un convenio de gestación por sustitución. Seguidamente, la Dra. Noelia Igareda (U. Autónoma de Barcelona, España) en su artículo "La gestación por sustitución: una oportunidad para repensar la filiación y la reproducción humana" defiende la admisión de la gestación por sustitución como una nueva forma de filiación, a través de un acuerdo reproductivo de carácter colaborativo. A continuación, el abogado Lucas Costa Oliveira (U. Federal de Minas Gerais - U. Federal de Ouro Preto, Brasil) en "El mercado regulado de órganos: el caso de Irán", analiza los alcances éticos y jurídicos de este sistema de donaciones de órganos mediante precio. Desde Italia, el Dr. Alice Caputo (U. de Salerno) analiza el consentimiento informado en "Il consenso informato: i mutevoli rilievi penale della sua assenza nei trattamenti medici arbitrari e della sua presenza in caso di disposizioni anticipate di trattamento"; desde Brasil, la Dra. Songeli Freire (U. Federal de Bahia) hace una propuesta de educación en bioética para jóvenes en "Temas de Bioética e de Biossegurança para uso de professores da educação secundária na preparação da autonomia de jovens entre 12 e 17 anos"; Mar Escarrabill (U. Pompeu Fabra-U. de Barcelona, España) analiza el diálogo intercultural en un estudio de caso en "Democratización de la comunicación, aprendizaje mutuo y acción política colectiva: reflexiones desde Guatemala"; y Santiago Peregalli (Hospitales Universitarios de Ginebra, Suiza) en "Weight bias and weight stigma in the healthcare system: hypothetical case" analiza algunas cuestiones bioéticas en torno a la obesidad y su tratamiento. Cierra la sección general el artículo "Violência contra crianças na perspectiva de profissionais de saúde: reconhecimento e proteção em suas atividades hospitalares", de la abogada Gabriela Schumacher (U. Federal Federal do Rio Grande do Sul, Brasil) y coautores, que analizan las cuestiones bioéticas en relación a la violencia contra niños y niñas y los profesionales de la salud en un estudio de casos. La sección "Bioética animal" aparece firmada por la Dra. Silvina Pezzetta (U. de Buenos Aires - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina), "Una teoría del derecho para los animales no humanos. Aportes para la perspectiva interna del Derecho" que revisa algunos conceptos de la teoría de los derechos humanos de C. Nino para hacer un aporte en la reflexión respecto a los derechos de los animales no humanos. Finalmente, la sección "Bioética en los tribunales" recoge los trabajos de la Dra. Maria Raquel Guimarães (U. de Porto, Portugal) sobre la sentencia del TC portugués sobre la gestación por sustitución en "As particularidades do regime do contrato de gestação de substituição no direito português e o Acórdão do Tribunal Constitucional n.º 225/2018"; y del Dr. Francesco Grisostolo (U. de Estudios de Udine, Italia) que analiza la vacunación obligatoria como requisito de acceso a las guarderías públicas en "L'assoluzione delle vaccinazioni obbligatorie come condizione per l'accesso agli asili comunali: tra tutela della salute (collettiva) e libertà di scelta individuale".

Para finalizar, informamos a nuestros lectores de la apertura de un nuevo call for papers, en esta ocasión para un dossier monográfico sobre inteligencia artificial, robótica e internet de las cosas, cuyo cierre para el envío de colaboraciones es el 1 de diciembre de 20184. Confiamos que obtenga tan buena acogida como los anteriores que están resultando de gran atractivo para los lectores; así lo indican las estadísticas de descarga y lectura de artículos de la revista que muestran un fuerte incremento en las visitas, gran parte de las cuales corresponden a los dos últimos monográficos sobre ética y alimentación (Nº 42) y aborto en Latinoamérica (Nº 43).

1http://agaur.gencat.cat/es/avaluacio/carhus/.

2https://www.redib.org/recursos/Record/oai_revista4231-revista-bio%C3%A9tica-derecho.

3http://www.bioeticayderecho.ub.edu/es/libros.

4http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/announcement/view/357.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons