SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 número4Evolución de los parámetros dificultad y discriminación en el ejercicio de examen MIR. Análisis de las convocatorias de 2009 a 2017Evaluación clínica objetiva estructurada sobre competencias comunicativas y psicosociales en odontología índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


FEM: Revista de la Fundación Educación Médica

versión On-line ISSN 2014-9840versión impresa ISSN 2014-9832

FEM (Ed. impresa) vol.21 no.4 Barcelona ago. 2018  Epub 16-Ago-2021

https://dx.doi.org/10.33588/fem.214.956 

ORIGINAL

Escenarios de aprendizaje basados en simulación: experiencia multidisciplinaria de la Universidad del Valle de México

Simulation-based learning scenarios: multidisciplinary experience of the University of the Valley of Mexico

Carlos O Aguilar-Ortega1  , Belzabeth Tovar-Luna1  , Blanca A Hernández-Cruz1 

1Universidad del Valle de México. México DF, México

RESUMEN

Introducción:

La simulación ha penetrado rápidamente en el terreno de la educación en ciencias de la salud y ha ganado aceptación como método educativo y herramienta que ofrece seguridad al paciente.

Objetivo:

Presentar la experiencia del diseño e implementación de centros de simulación con un enfoque multidisciplinar en pregrado.

Sujetos y métodos:

A partir de 2014 se creó la Dirección Nacional de Tecnologías Educativas en Salud y, con ello, la estandarización en los 12 centros de simulación de la Universidad del Valle de México a lo largo del país.

Resultados:

A dos años de la implementación de la estandarización de los centros de simulación, se han consolidado 12 centros de simulación en todo el país con un fuerte programa de capacitación al personal administrativo y docente. En la cohorte de febrero a noviembre de 2016 se comunicaron 1.951 escenarios de aprendizaje basados en simulación, y para 2017, en el mismo período, 5.547, de los cuales el 15º tiene componentes multidisciplinares. El propósito es elevar progresivamente el número de prácticas multidisciplinares con el objetivo de contribuir al egreso de profesionales de la salud competentes.

Conclusiones:

Los escenarios de aprendizaje basados en simulación realizada de forma multidisciplinar ha permitido la reproducción de tareas clínicas y profesionales, con el fin de desarrollar diversas competencias desde habilidades técnicas psicomotoras, habilidades de comunicación y actitudinales, como trabajo en equipo y liderazgo, entre otras tan importantes e indispensables para que los estudiantes de ciencias de la salud sean profesionales con experiencia clínica y profesional.

Palabras clave Escenarios de aprendizaje; Multidisciplinar; Simulación

ABSTRACT

Introduction:

Simulation has rapidly penetrated the field of health science education by gaining acceptance as an educational method and a tool that provides patient safety.

Aim:

To present the experience of the design and implementation of simulation centers with a multidisciplinary approach in undergraduate.

Subjects and methods:

From 2014 the National Directorate of Educational Technologies in health was created, and thus the standardization in the 12 centers of simulation of University of the Valley of Mexico throughout the country.

Results:

Two years after the implementation of the standardization of the simulation centers. Twelve simulation centers have been consolidated nationwide with a strong training program for administrative and teaching staff; In the cohort February 2016 to November 2016, 1951 simulation-based learning scenarios were reported. For the 2017 in the same period 5547, of which 15º have multidisciplinary components. The purpose is to progressively increase the number of multidisciplinary practices with the aim of contributing to the discharge of competent health professionals.

Conclusions:

The simulation-based learning scenarios carried out in a multidisciplinary manner have allowed the reproduction of clinical and professional tasks, in order to develop diverse competencies from psychomotor technical skills, communication and attitudinal as teamwork, leadership among others so important and essential for the students of health sciences are professionals with clinical and professional experience.

Key words Learning scenarios; Multidisciplinary; Simulation

Introducción

La simulación, según la definición del Center for Medical Simulation, es una situación o escenario creado para permitir que las personas experimenten la representación de un acontecimiento real con la finalidad de practicar, aprender, evaluar, probar o adquirir conocimientos de sistemas o actuaciones humanas [1]. La simulación aplicada a las ciencias de la salud se inició en México de manera formal en la década de los años ochenta en la carrera de medicina y está presente en algunas instituciones de educación superior. Se cuenta con experiencias previas en los niveles técnicos de educación, como los técnicos en urgencias médicas o escuelas de paramédicos. Sin embargo, en el año 2003 se creó el Centro de Desarrollo de Destrezas Médicas, del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, que se inauguró formalmente a principios de 2004. En 2012 se identificaban 12 instituciones hospitalarias o educativas en el país que contaban con simuladores médicos en funcionamiento [2]. Así, la simulación ha penetrado rápidamente en el terreno de la educación en ciencias de la salud y ha ganado aceptación como método educativo y herramienta que ofrece seguridad al paciente [3].

En el año 2004, la Universidad del Valle de México (UVM), campus Querétaro, inició actividades con simulación de alta fidelidad y complejidad; en 2005, realizó una modificación al plan de estudios de la carrera de medicina y se integró en la malla curricular la asignatura de simulación. Sin embargo, en esta modificación, la simulación era exclusiva de la formación de médicos.

A partir de esta experiencia, en 2008, la UVM formalizó su pertenencia a la red de universidades privadas Lauréate International Universities y amplió su extensión en México y su oferta de programas de pregrado, hasta el día de hoy, en 30 campus de todo el país, con las licenciaturas de medicina, medicina veterinaria, odontología, quimiofarmacobiología, fisioterapia, enfermería, psicología y nutrición, en las cuales, a partir de entonces, empezó la ejecución del modelo de aprendizaje UVM-Lauréate [4].

En 2014, a través de la Vicerrectoría de Ciencias de la Salud, se creó la Dirección Nacional de Tecnologías Educativas en Salud, con lo que a través de sus ejes curriculares, las experiencias de aprendizaje basadas en simulación se insertaron de manera temprana a través de la simulación de habilidades y destrezas, ejercicios entre pares, juegos de roles y hasta las más complejas en los semestres clínicos, con experiencias de aprendizaje basadas en simulación con paciente estándar, maniquíes de al­ta fidelidad, escenarios complejos y escenarios multidisciplinares.

Los actualmente 12 centros de simulación UVM operan bajo el concepto ‘One Health’ (una sola salud), dentro del cual se contempla que el centro de simulación es utilizable para el cumplimiento de las prácticas de todas las carreras de ciencias de la salud operadas en la UVM, del componente curricular de habilidades y práctica clínica y profesional.

Hay estudios que demuestran que las prácticas en grupos pequeños de todas las disciplinas, basadas en la práctica centrada en el paciente, aprendizaje interprofesional, habilidades de comunicación, colaboración y trabajo en equipo, resolución de conflictos y reflexión, potencialmente mejoran la satisfacción laboral, aumentan la apreciación del cuidado de la salud y promueven el cuidado al paciente holístico mejorado [5]. Así mismo, estos ejercicios permiten aclarar y entender la profesión del otro y los límites de la propia profesión [6].

En este contexto, diversos referentes a escala global [7-9] exponen las ventajas de consolidar centros de simulación con un enfoque multidisciplinar en el área de posgrado, pero son escasos los que presentan, comparan o analizan la implementación de la simulación multidisciplinar en el área de pregrado. En este contexto, el objetivo del trabajo es presentar la experiencia del diseño e implementación de centros de simulación con un enfoque multidisciplinar en el área de pregrado.

Sujetos y métodos

A partir de 2014 se creó la Dirección Nacional de Tecnologías Educativas en Salud y, con ello, se puso en marcha la propuesta de tener una estandarización en los actualmente 12 centros de simulación de UVM a lo largo del país.

Diseño

Se actualizaron y equiparon los centros de simulación considerando un coordinador de área o coordinador de simulación, un técnico y profesores asociados (en función de las materias que aquí ejecuten sus prácticas) para un uso multidisciplinar bajo el concepto ‘One Health’.

Cada centro cuenta con estándares mínimos de operación e infraestructura; al menos, tres consultorios simulados con sala de observación directa, un hospital simulado con 6-8 camas con observación indirecta por medio de cámaras, tres escenarios de simulación compleja multipropósitos con observación directa y un laboratorio para el desarrollo de habilidades y destrezas.

Se elaboraron 104 manuales de práctica que describen el uso de los escenarios de aprendizaje basados en simulación para las ocho diferentes carreras que opera la UVM: psicología, medicina, odontología, enfermería, fisioterapia, nutrición, quimiofarmacobiología y medicina veterinaria.

Implementación

Coordinadores, líderes y académicos asociados a las metodologías y centros de simulación llevaron a cabo las prácticas documentadas en los 104 manuales de práctica que describen las características del escenario de aprendizaje y que contemplan la implementación de escenarios multidisciplinares para las diferentes carreras.

Se diseñó e implementó una agenda electrónica para el registro y comunicación de los escenarios prácticos y su seguimiento. De la ejecución de los escenarios, éstos contemplan, como parte de su evaluación, portafolios de evidencia, checklists y rúbricas, entre otros.

Propósito

La finalidad es la calidad académica, generando estándares claros que permitan establecer indicadores de calidad para que los egresados alcancen el perfil de profesionales de la salud competentes.

Desarrollo

Desde el constructo de las mallas curriculares para cada carrera, se contempla un eje curricular, denominado ‘habilidades y práctica clínica y profesional’, el cual considera contenidos teóricos, escenarios de aprendizaje basados en simulación y práctica de campo, siendo estos tres componentes obligatorios. Posteriormente, el plan de estudios declara los contenidos teóricos y competencias prácticas a desarrollar. Éstas son mapeadas durante el constructo de los escenarios de aprendizaje basados en simulación con el fin de asegurar el cumplimiento de plan de estudio. Dichos manuales describen de manera detallada el escenario de simulación y su método de evaluación.

Se construyó un manual operativo y académico que dictaminaba la forma de uso de las instalaciones, reglamento de uso y operación, y el conjunto de 104 manuales de prácticas que describen los conceptos académicos, propósitos de aprendizaje y métodos de evaluación.

Los escenarios de aprendizaje basados en simulación contemplan en su construcción características o competencias blandas como propósito de aprendizaje de las prácticas, siendo las más comunes la comunicación efectiva (lenguaje verbal, corporal, claridad, ciclo o círculo de la comunicación, empatía y relación con colegas de trabajo), el trabajo en equipo, liderazgo, resolución de problemas y toma de decisiones, hasta las más complejas, que nacen a partir de una problemática o errores clásicos en la experiencia clínica como double check, errores por omisión, comportamientos inconscientes y repetitivos, errores del proceso (administrativos), simulación in situ (en el sitio) y simulación reflexiva (en función de casos clínicos reales en el ambiente hospitalario, se replican las condiciones para verificar las áreas de oportunidad), por mencionar algunos ejemplos.

En la etapa inicial, se seleccionan las unidades y temas del programa propios para desarrollarse mediante un escenario de aprendizaje práctico basado en simulación, con lo cual se construye una malla de congruencia por programa. Dicha malla de congruencia por programa se entrecruza para así identificar las áreas en donde la multidisciplinaridad del escenario puede llevarse a cabo en función del plan de estudios.

A continuación, un grupo de profesores, de manera colegiada, diseña un propósito de aprendizaje de la práctica (meta a alcanzar) que se vincula o liga con el o las unidades de contenido de la malla de congruencia antes mencionada. Dichos propósitos de aprendizaje deben ser específicos, alcanzables, medibles, relevantes y replicables, dirigidos en períodos y tiempos concretos.

Con la lista de propósitos de aprendizaje se construyen a continuación las estrategias de aprendizaje basadas en simulación (estrategia didáctica): ¿cómo voy a lograrlo?, ¿este propósito es más adecuado para una simulación de habilidades y destrezas o un entrenamiento complejo?

Para la construcción del escenario, se cuenta con un formato institucional para facilitar su elaboración y generar estándares claros. Dicho formato incorpora la lista de materiales y equipamientos necesarios, así como los requisitos previos a la práctica por parte de los estudiantes.

El formato contempla un briefing inicial (informe previo a la práctica), un momento para la ejecución propiamente dicha y un debriefing al finalizar. Se acompañan de los instrumentos de evaluación y guías de observación, que dependen del tipo de escenario.

Los escenarios multidisciplinares se organizan gracias a la intervención del coordinador del centro de simulación en cada campus. Se estructura una sesión de preparación con los docentes de las diferentes asignaturas involucradas en donde se determinan los tiempos y la distribución de los participantes en los distintos subgrupos. Ya en la ejecución, denominamos esta actividad como ‘balanceo de equipos de trabajo’, en la que se asegura que exista al menos un participante de cada carrera involucrada en cada equipo de trabajo. Durante la ejecución colaboran como observadores todos los profesores implicados, y durante el debriefing, el coordinador de área hace las veces de facilitador buscando alcanzar el propósito de aprendizaje de la práctica (Figura) [10].

Dentro de los escenarios de aprendizaje basados en simulación multidisciplinares se tiene una calificación formativa, que influye en la calificación final de la asignatura que se relaciona con el escenario. Esta evaluación generalmente se conforma de rúbricas y listas de observación. En este tipo de escenarios se cuenta con: urgencias cardiovasculares (medicina, enfermería, quimiofarmacobiología, paramédico, personal de trabajo social), trastornos alimentarios (nutrición, psicología, medicina), intervención en crisis (medicina, psicología, paramédico, enfermería) e intervención en paciente terminal (medicina, enfermería y psicología).

Figura Estructura del escenario multidisciplinar [10]. 

Estos ejercicios de simulación son al final del período escolar y repercuten en su evaluación final. La organización de tiempos dependerá de los coordinadores de carrera y del coordinador de simulación.

Resultados

A dos años de la implementación de la estandarización de los centros de simulación, los resultados son alentadores. Se han consolidado 12 centros de simulación en todo el país orientados al desarrollo de los profesionales de salud de pregrado. Operan regularmente durante todo el año con las prácticas programadas por asignaturas para el cumplimiento del plan de estudio, así como talleres, asesorías y algunos programas de capacitación continua. Cada centro de simulación en la UVM cumple estándares mínimos de operación e infraestructura, como se ha detallado con anterioridad.

En la cohorte de febrero a noviembre de 2016 se han comunicado 1.951 escenarios de aprendizaje basados en simulación en todo el país. Para 2017, en el mismo período, se recomunicaron 5.547. Es importante destacar que, en la actualidad, solamente el 15º de los escenarios de aprendizaje basados en simulación tienen componentes multidisciplinares en donde colaboran dos o tres carreras diferentes en un mismo escenario.

Es importante destacar también el hecho de que, en México, este es el primer conjunto de centros de simulación de pregrado en donde se desarrollan escenarios de aprendizaje para ocho carreras diferentes en ciencias de la salud bajo un concepto ‘One Health’, que favorece el desarrollo de escenarios y prácticas interprofesionales. Así mismo, en magnitud de infraestructura, prácticas realizadas por año y por carrera, los centros de simulación de la UVM pueden considerarse como de los más representativos del país y de Latinoamérica.

Respecto a los escenarios de simulación con componente multidisciplinar, se comunicó un 15º respecto del total de prácticas, con colaboraciones co­mo sigue (Tabla):

Tabla Porcentaje de prácticas en simulación por licenciatura. 

Año 2016 Año 2017


º IC 95º º IC 95º
Cirujano dentista 4,2 3,3-5,1 5,6 5,0-6,2


Medicina 40,3 38,1-42,5 37,47 36,2-38,7


Fisioterapia 13,7 12,1-15,3 11,2 10,4-12,0


Enfermería 20,3 18,5-22,1 16,0 15,0-17,0


Quimiofarmacobiología 8,1 6,9-9,3 14,9 14,0-15,8


Psicología 2,9 1,7-3,1 6,2 5,6-6,8


Nutrición 10,5 9,1-11,9 8,63 7,9-10,5

  • Medicina-psicología: trabajan conjuntamente rap­port inicial, entrevista, intervención del paciente en crisis, caso de violencia/maltrato, paciente difícil, entrevista indirecta.

  • Medicina-fisioterapia-nutrición: paciente politraumatizado, evaluación del sistema musculoesquelético, evaluación del estado nutricional, paciente hospitalario, paciente con enfermedad crónica, paciente con enfermedad múltiple.

  • Medicina-enfermería: atención prehospitalaria, atención del paciente en estado crítico, pase de visita, circulación en quirófano, instrumental quirúrgico, lavado de manos, atención del trabajo de parto, reanimación cardiopulmonar, reanimación del recién nacido, paciente con enfermedad crónica, paciente con enfermedad múltiple.

  • Medicina-enfermería-quimiofarmacobiología: obtención de muestra de sangre, manejo de muestras biológicas, comunicación efectiva.

El propósito es elevar progresivamente el número de prácticas multidisciplinares con el fin de contribuir al egreso de profesionales de la salud competentes.

Discusión

La aplicación de nuevas estrategias de enseñanza y aprendizaje son una exigencia actual en las instituciones de educación superior. Por ello, el desarrollo de la nueva anatomía y la simulación son estrategias que llevan a los alumnos a un aprendizaje crítico. La simulación permite al estudiante aprender desde una perspectiva antropológica en relación con las actividades de su grupo social, participar en ellas y, a la vez, reconocer la realidad, siendo reflexivo y crítico [9].

Por otra parte, permite partir de conocimientos previos, organizar y secuenciar la enseñanza de manera jerárquica, considerar la diferenciación progresiva, integrar conocimientos y, en el trabajo multidisciplinar, favorece el trabajo en equipo.

La simulación permite al estudiante tener un aprendizaje significativo y no sólo de manera memorística, sino que construye conocimiento. Hay que recordar que se establecen tres tipos de aprendizaje significativo: aprendizaje de representaciones, de proposiciones y de conceptos [11].

Dentro de las ventajas de la aplicación y desarrollo de prácticas en simulación, la educación interprofesional en general es bien recibida, lo que permite el conocimiento y las habilidades necesarias para el aprendizaje colaborativo. En el contexto de las iniciativas de mejora de la calidad, la educación interprofesional se utiliza con frecuencia como un mecanismo para facilitar el desarrollo de la práctica y la mejora de los servicios [12]. También ofrece a los estudiantes la oportunidad de interactuar entre ellos para brindar atención segura y efectiva a un paciente con múltiples necesidades de atención médica [13], en un entorno seguro (sin juicios) y controlado. Se puede aprender de los errores y se refuerzan los aciertos, en un modelo de aprendizaje colaborativo centrado en el alumno y facilitado por el docente [14].

Las desventajas de esta estrategia de aprendizaje radican en los altos costes, el mantenimiento preventivo y correctivo, y la importación del equipo, así como refacciones y software que no se encuentran en México.

Por otro lado, la capacitación se ha logrado gracias al trabajo colaborativo de organismos educativos, de las mismas empresas comerciales y del trabajo en equipo de la UVM, que ha logrado un equipo nacional de coordinadores de simulación y ha estandarizado desde procedimientos hasta la evaluación de las habilidades, destrezas y competencias adquiridas dentro de un escenario de simulación.

Se coincide con estudios donde se menciona que el trabajo multidisciplinar aporta conciencia sobre la necesidad de capacitar a profesionales de la salud para que trabajen eficazmente como un equipo; proporcionar el conocimiento y la comprensión interprofesionales puede ayudar a establecer la propia identidad profesional del alumno [15].

Se concluye que los escenarios de aprendizaje basados en simulación realizados de forma multidisciplinar son incipientes; se debe continuar reproduciendo este modelo y aumentar el desarrollo de estos escenarios.

El tema de la simulación interdisciplinar es importante porque ha permitido la reproducción de tareas clínicas y profesionales de forma estructurada y en un ambiente controlado, con el fin de desarrollar diversas competencias: habilidades técnicas psicomotoras, habilidades de comunicación y actitudinales, trabajo en equipo y liderazgo, entre otras tan importantes e indispensables para que los estudiantes de ciencias de la salud sean profesionales con experiencia clínica y profesional.

Bibliografía

1. Qayumi K, Pachev G, Zheng B, Ziv A, Koval V, Badie S, et al. Status of simulation in health care education: an international survey. Adv Med Educ Pract 2014;5:457-67. [ Links ]

2. Gutiérrez de la Horra I. La simulación clínica como herramienta de evaluación de competencias en la formación de enfermería. Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología) 2010;2:549-80. [ Links ]

3. Serna-Ojeda JC, Borunda-Nava D, Domínguez-Cherit G. La simulación en medicina. La situación en México. Cir Cir 2012;80:301-5. [ Links ]

4. Universidad del Valle de México. Plan de estudios: licenciatura de médico cirujano. México DF: Universidad del Valle de México;2005. [ Links ]

5. Brown T, McCook F, Boyle M, Palermo C, Molloy A. A pilot study evaluating an interprofessional education workshop for undergraduate health care students. J Interprof Care 2011;25:215-8. [ Links ]

6. Lestari E, Stalmeijer RE, Widyandana D, Scherpbier A. Understanding students' readiness for interprofessional learning in an Asian context: a mixed-methods study. BMC Med Educ 2016;16:179. [ Links ]

7. Nishisaki A, Nguyen J, Colborn S, Watson C, Niles D, Hales R, et al. Evaluation of multidisciplinary simulation training on clinical performance and team behavior during tracheal intubation procedures in a pediatric intensive care unit. Pedriatr Crit Care Med 2011;12:406-14. [ Links ]

8. Tan SB, Pena G, Altree M, Maddern GJ. Multidisciplinary team simulation for the operating theatre: a review of the literature. ANZ J Surg 2014;84:515-22. [ Links ]

9. Merién A, Van de Ven J, Mol B, Houterman S, Oei S. Multidisciplinary team training in a simulation setting for acute obstetric emergencies. Obstet Ginecol 2010;115:1021-31. [ Links ]

10. Sato S, Camacho S, Calderón R, Harris DE, Aguilar CO, Payro L. Modelo educativo de ciencias de la salud. Escuela de Ciencias de la Salud. México DF: Universidad del Valle de México;2015. [ Links ]

11. Díez de Tancredi D. Aprendizaje significativo crítico. Revista de Investigación 2009;33:80. [ Links ]

12. Ausubel DP. Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México DF: Trillas;1976. [ Links ]

13. Hammick M, Freeth D, Koppel I, Reeves S, Barr H. A best evidence systematic review of interprofessional education: BEME Guide no. 9. Med Teach 2007;29:735-51. [ Links ]

14. Titzer JL, Swenty CF, Gale Hoehn W. An interprofessional simulation promoting collaboration and problem solving among nursing and allied health professional students. Clinical Simulation in Nursing 2012;8:e325-33. [ Links ]

15. Gough S, Hellaby M, Jones N, MacKinnon R. A review of undergraduate interprofessional simulation-based education (IPSE). Collegian 2012;19:153-70. [ Links ]

Recibido: 16 de Enero de 2018; Aprobado: 21 de Febrero de 2018

Correspondencia: Dra. Tovar Luna Belzabeth. Universidad del Valle de México. Campus Querétaro. Blvd. Juriquilla, n.º 1000 A. Delegación Santa Rosa Jáuregui. CP 76230. Santiago de Querétaro, México. E-mail: belzabeth.tovar@uvmnet.edu

Conflicto de intereses: No declarado.

Competing interests: None declared.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons