SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 número1Estudio longitudinal sobre la adherencia al patrón de Dieta Mediterránea en estudiantes de Ciencias de la Salud índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Española de Nutrición Humana y Dietética

versión On-line ISSN 2174-5145versión impresa ISSN 2173-1292

Rev Esp Nutr Hum Diet vol.22 no.1 Pamplona ene./mar. 2018  Epub 03-Feb-2020

https://dx.doi.org/10.14306/renhyd.22.1.569 

EDITORIAL

Declaración de Sant Joan d'Alacant en defensa del Acceso Abierto a las publicaciones científicas, del grupo de editores de revistas españolas sobre Ciencias de la Salud (GERECS)

Sant Joan d'Alacant declaration in defense of Open Access in scientific journals, by the group of editors of Spanish journals on Health Sciences (GERECS)

Grupo de Editores de Revistas Españolas sobre Ciencias de la Salud (GERECS), Javier Sanz-Valero1  Editor jefe de la revista Medicina y Seguridad del Trabajo, Remedios Melero Melero2  Miembro del grupo de trabajo Acceso Abierto a La Ciencia, Cristina Bojo Canales3  Coordinadora de la red SciELO España, Enrique Perdiguero Gil4  Director de la revista Doctorado, Jesús Manuel Culebras Fernández5  Director de la revista Journal of Negative and No Positive Results, Carmina Wanden-Berghe6  Directora de la revista Hospital a Domicilio, Maria Dolores Ruiz López7  Editora de la revista Ars Pharmaceutica, Manuel Amezcua Martínez8  Director de la revista Index de Enfermería, Carlos Alvarez-Dardet9  Director de la revista Gaceta Sanitaria, Mikel Astrain Gallart10  Director de la revista Dynamis, María del Mar Vaquero Pérez11  Directora de la revista Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana, María José López Montesinos12  Directora de la revista Enfermería Global, Manuel Sosa-Henríquez13  Director de la revista Osteoporosis y Metabolismo Mineral, José Luis Pardal-Refoyo14  Director de la revista ORL. , Agustín Romero Medina15  Director de la revista Anales de Psicología, Elena Primo Peña16  Directora de la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, Ángel Hernández Merino17  Director de la Revista Pediatría de Atención Primaria, Luis Miguel Torres Morera18  Director de la Revista de la Sociedad Española del Dolor, Antonio Bascones Martínez19  Director de la revista Avances en Odontoestomatología, Fernando Fernandez-Llimos20  Editor jefe de la revista Pharmacy Practice, Mariano Rodriguez Portillo21  Director de la revista Nefrología, Javier Soldevilla Agreda22  Director de la revista GEROKOMOS, José Miguel Soriano del Castillo23  Editor jefe de la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética, Elena Ronda Pérez24  Directora de la revista Archivos de Prevención de Riesgos Laborales, Martín Rodríguez Álvaro25  Director de ENE Revista de Enfermería, Jose Manuel Moreno Villares26  Director de la revista Nutrición Hospitalaria, Teresa del Campo Balsa27  Directora de la Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo, Marta Molina Olivas28  Editora de la Revista Española de Salud Pública, Julián Almaraz Carretero29  Director de la revista Escritos de Psicología, Ernest Abadal30  Editor de la revista BiD, Rodolfo Crespo Montero31  Director de la revista Enfermería Nefrológica, Ana Dago Martínez32  Directora de la revista Pharmaceutical Care España

1Instituto de Salud Carlos III, Escuela Nacional de Medicina del Trabajo, Madrid, España

2Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos-CSIC, Valencia, España

3Instituto de Salud Carlos III, Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud, Madrid, España

4Universidad Miguel Hernández, Elche, España

5Asociación para el Progreso de la Medicina, León, España

6Centro Internacional Virtual de Investigación en Nutrición (CIVIN), Alicante, España

7Universidad de Granada, Granada, España

8Fundación Index, Granada, España

9Sociedad Española de Salud Pública (SESPAS), Barcelona, España

10Universidad de Granada, Granada, España

11Federación Ibero-latinoamericana de Cirugía Plástica (FILACP) y Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (SECPRE), Madrid, España

12Universidad de Murcia, Murcia, España

13Sociedad Española de Investigación Ósea y Metabolismo Minera (SEIOMM), Madrid, España

14Universidad de Salamanca, Salamanca, España

15Universidad de Murcia, Murcia, España

16Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España

17Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria, Madrid, España

18Sociedad Española del Dolor, Cádiz, España

19Ediciones Avances, Madrid, España

20Centro de Investigaciones y Publicaciones Farmacéuticas, Granada, España

21Sociedad Española de Nefrología, Santander, España

22Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica, Barcelona, España

23Fundación Academia Española de Nutrición y Dietética, Pamplona, España

24Societat Catalana de Salut Laboral, Barcelona, España

25Grupo de Enfermería ENE, La Palma, España

26Sociedad Española de Nutrición Parenteral y Enteral (SENPE), Madrid, España

27Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo, Madrid, España

28Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Madrid, España

29Facultad de Psicología de la Universidad de Málaga, Málaga, España

30Universitat de Barcelona, Barcelona, España

31Sociedad Española de Enfermería Nefrológica, Madrid, España

32Fundación Pharmaceutical Care España, Madrid, España

Este documento se publica simultáneamente en las revistas que suscribieron la Declaración de Sant Joan d’Alacant del Grupo de Editores de Revistas Españolas sobre Ciencias de la Salud (GERECS) el día 25 de noviembre de 2017.

El concepto de Acceso Abierto (Open Access, OA) no sólo tiene que ver con la accesibilidad al documento científico, sino también con los permisos de reutilización más o menos restrictivos en función de los derechos reservados para su distribución. A partir de esta idea, surgieron numerosas iniciativas, con o sin ánimo de lucro, con el fin de facilitar el acceso universal a través de internet a las publicaciones científicas.

Proyectos como Scientific Electronic Library Online (SciELO, 1998), The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC, 1998), PubMed Central (PMC, 2000), The Public Library of Science (PLOS, 2000) o BioMed Central (BMC, 2001), fueron pioneros de una revolución que haría replantear las estrategias comerciales de la edición científica. Otros como Dialnet (2001), Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc, 2003) y el Directory of Open Access Journals (DOAJ, 2003), también extenderían el movimiento del acceso abierto y ayudaron al proceso de globalización del conocimiento en las comunidades científicas del ámbito iberoamericano.

Las primeras Declaraciones que sentaron las bases del futuro desarrollo del acceso abierto fueron: la Budapest Open Access Initiative (2002), Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) y Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003), esta última considerada como la declaración de principios para las Ciencias de la Salud.

Por otro lado, se han promovido manifiestos, impulsados generalmente en reuniones de editores de revistas científicas que proponían algunas recomendaciones para el correcto desarrollo del acceso abierto a la ciencia. En España se podría citar la Declaración de la Alhambra (2010), que aportó recomendaciones para las políticas y plan de acción para el desarrollo del acceso abierto en el sur de Europa. Más reciente y en el ámbito latinoamericano, se elaboró la Declaración de la reunión de Consorcios de Iberoamérica y el Caribe (2017), que entre sus recomendaciones discute la desviación del concepto de Open Access por la creciente aparición de revistas de pago por publicación con precios a veces abusivos (Article Processing Charges, APC, tasas de procesamiento de artículos) con la etiqueta de Acceso Abierto.

La pasada conferencia de Ámsterdam, “Open Science - From Vision to Action” (2016) formuló dos importantes objetivos paneuropeos a alcanzar en el año 2020:

  • Acceso Abierto completo para todas las publicaciones científicas.

  • Un nuevo enfoque orientado hacia la reutilización óptima de los datos de investigación.

Para alcanzar estos objetivos, se propuso la aplicación de nuevos sistemas de evaluación y recompensa de los trabajos científicos y la generación de políticas de buenas prácticas.

En esta línea, los ministros de ciencia de las naciones de la Unión Europea acordaron, en la sesión celebrada el 27 de mayo de 2016, el documento The transition towards an Open Science system - Council conclusions, recomendando que las publicaciones resultantes de la investigación financiadas con fondos públicos estén disponibles de forma gratuita en el año 2020, para lo cual, cada país deberá implementar su propia política de publicación.

Este acuerdo subraya que el principio para la reutilización óptima de los datos de investigación debería ser “lo más abierto posible, tan cerrado como sea necesario” y hace hincapié en que las oportunidades para la reutilización óptima de los datos de investigación sólo pueden realizarse si los datos son consistentes con los principios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Re-usable - encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables) dentro de un entorno seguro y confiable.

Así, la European Open Science Policy Platform, en su tercera reunión de marzo de 2017, adoptaba las siguientes recomendaciones:

  • Las comunidades interesadas, los Estados miembros y la Comisión Europea deberían evaluar e identificar conjuntamente cómo se debe alcanzar el mandato de Acceso Abierto para 2020.

  • El progreso hacia un AA completo debe tener en cuenta la rapidez con la que cambia el sistema de publicación y cómo las comunicaciones académicas crecen en riqueza y variedad.

  • No hay una solución única, aunque el objetivo final para todas las disciplinas pueda ser el mismo. Las cuestiones relacionadas con el cumplimiento, incluidos los incentivos y la observancia, deberían proponerse, aclararse y armonizarse de una manera que sea sensible a todas las disciplinas.

  • Las opciones de las condiciones de pago por la publicación deben ser claras y de fácil localización en las condiciones establecidas por cada revista.

  • A partir de 2020 la Comisión Europea debe avanzar hacia una definición más amplia de AA, que incorpore toda la gama de formatos y aplicaciones emergentes como resultado de la investigación científica.

Teniendo en cuenta todo lo anteriormente mencionado, conscientes de los futuros cambios que tendrán que asumir los editores de las revistas españolas sobre Ciencias de la Salud, éstos proponen las siguientes recomendaciones y peticiones:

  1. Adherirse a los criterios emanados de la reunión de marzo de 2017 de la European Open Science Policy Platform.

  2. Alentar a nuestras instituciones a que respalden la Expresión de Interés OA2020 (https://oa2020.org/) y, en consecuencia, firmen sus principios.

  3. Instar a las agencias de investigación a nivel nacional a poner en marcha políticas científicas que requieran a sus investigadores que depositen sus publicaciones en repositorios institucionales.

  4. Teniendo en cuenta el compromiso social de las revistas en AA con la accesibilidad del conocimiento, incluyendo a la ciudadanía, se solicita el reconocimiento como mérito académico/profesional la publicación en revistas de acceso abierto que estén indizadas en plataformas comprometidas con la excelencia, como SciELO, Redalyc o DOAJ.

Asimismo, en línea con la Declaración de San Francisco de Evaluación de la Investigación (San Francisco Declaration on Research Assesment, DORA, 2012), los editores de revistas de Ciencias de la Salud consideran necesario apoyar la adopción de las siguientes prácticas:

  1. Reducir el énfasis del índice de impacto, u otras métricas basadas en indicadores sobre la revista en que fue publicado, como una herramienta de promoción personal.

  2. Promover nuevos indicadores relacionados con el contenido científico del artículo en lugar de métricas sobre la revista en que fue publicado.

Sant Joan d’Alacant, España, 25 de noviembre de 2017.

Recibido: 25 de Noviembre de 2017; Aprobado: 15 de Marzo de 2018; : 18 de Marzo de 2018

Editor Asignado

Rodrigo Martínez-Rodríguez. Universidad de Murcia. Murcia, España

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons