SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 número4Comentario de Torres Ramos NE y Col. en: Caracterización del consumo de productos cárnicos en una población universitaria de la ciudad de Medellín, Colombia índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Española de Nutrición Humana y Dietética

versión On-line ISSN 2174-5145versión impresa ISSN 2173-1292

Rev Esp Nutr Hum Diet vol.22 no.4 Pamplona oct./dic. 2018  Epub 06-Abr-2020

http://dx.doi.org/10.14306/renhyd.22.4.742 

EDITORIAL

Trabajar más duro, hacerlo mejor y hacerlo más rápido, nos hace más fuertes: plan estratégico 2019

Work it harder, make it better and do it faster, makes us stronger: strategic plan 2019

Eduard Baladiaa  b  c  *  , Rodrigo Martínez-Rodríguezaa  b  c 

aRevista Española de Nutrición Humana y Dietética, Pamplona, España.

bCentro de Análisis de la Evidencia Científica, Academia Española de Nutrición y Dietética, Pamplona, España.

cRed de Nutrición Basada en la Evidencia (RED-NuBE), Pamplona, España.

“Que la velocidad sea la del viento, y el ser compacto como lo es un bosque” (El arte de la guerra, Sun Zu).

Parafrasear a Daft Punk en una revista científica, es muy heavy, lo sabemos y así nos va. Seguir mejorando y actualizándose es una constante que debe imperar en las revistas científicas y que requiere reevaluarse de forma continua. A finales de 2017 el Comité Editorial trazó unas líneas estratégicas para lograr una mejora de la calidad de la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética 1. En el transcurso de un año, han logrado los siguientes hitos:

Sin embargo, no todo han sido logros, quedó en el desván, bien guardado pero nunca olvidado:

  • Fomentar la publicación de artículos en inglés;

  • redactar una guía para editores/as;

  • promover la colaboración activa entre revistas hispanohablantes.

Los/las autores/as han hecho lo suyo, escribir y enviar. El Comité Editorial y revisores/as han trabajado duro para cumplir con el proceso editorial a base de dedicación desinteresada en pro de la ciencia. Y a pesar del trabajo, a pesar del esfuerzo y del buen resultado, existe aún un aspecto que embrutece el proceso editorial: el tiempo que transcurre entre el envío de un artículo hasta su publicación es algo largo.

La demora en la publicación de datos se considera un tipo de sesgo de publicación y es llamado en inglés time-lag bias 2. Si bien a este sesgo se le han atribuido asociaciones más bien relacionadas con la dirección de los resultados (positivos o negativos), o de su significancia estadística 3-6, y nunca al retraso en procesos editoriales, participar de alguna forma en el retraso de la disponibilidad de los datos es algo que la sociedad científica al completo debe intentar evitar, también los Comités Editoriales de las revistas científicas.

En este sentido la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética tarda entre tres meses y un año en tomar decisiones finales y publicar los artículos, tiempos que están en la media de muchas revistas pero que sin lugar a dudas, el Comité Editorial desea disminuir.

Así que para 2019, se plantean dos retos: (a) escribir un manual para editores/as, y (b) fomentar que el proceso editorial sea más corto.

Esperamos que de esta forma, la incansable labor del Comité Editorial luzca aún más.

REFERENCIAS

1. Baladia E, Martínez-Rodríguez R, Navarrete-Muñoz EM, Romá-Ferri MT, Olmedo-Requena R, Brito NB, et al. Volver a lo básico: líneas estratégicas 2018. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(4): 310-2. [ Links ]

2. Hopewell S, Clarke M, Stewart L, Tierney J. Time to publication for results of clinical trials. Cochrane Database Syst Rev. 2007; (2): MR000011. [ Links ]

3. Stern JM, Simes RJ. Publication bias: evidence of delayed publication in a cohort study of clinical research projects. BMJ. 1997; 315(7109): 640-5. [ Links ]

4. Ioannidis JP. Effect of the statistical significance of results on the time to completion and publication of randomized efficacy trials. JAMA. 1998; 279(4): 281-6. [ Links ]

5. Hopewell S, Loudon K, Clarke MJ, Oxman AD, Dickersin K. Publication bias in clinical trials due to statistical significance or direction of trial results. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (1): MR000006. [ Links ]

6. Scherer RW, Langenberg P, von Elm E. Full publication of results initially presented in abstracts. Cochrane Database Syst Rev. 2007; (2): MR000005. [ Links ]

CITA: Baladia E, Martínez-Rodríguez R. Trabajar más duro, hacerlo mejor y hacerlo más rápido, nos hace más fuertes: plan estratégico 2019. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018; 22(4): 255-6. doi: 10.14306/renhyd.22.4.742.

Recibido: 27 de Diciembre de 2018; Aprobado: 27 de Diciembre de 2018; : 31 de Diciembre de 2018

* j.manager@renhyd.org

Conflicto de intereses

Los autores son editores de la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética.

Editor Asignado:

Rodrigo Martínez-Rodríguez. Revista Española de Nutrición Humana y Dietética. Pamplona, España.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons