SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 suppl.1Protocolo de donación tras muerte cardiaca controlada con soporte de ECMO: impacto en un programa de trasplante renalCaos organizado en la formación del futuro índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Enfermería Nefrológica

versión On-line ISSN 2255-3517versión impresa ISSN 2254-2884

Enferm Nefrol vol.18  supl.1 Madrid  2015

 

COMUNICACIONES ORALES - TRASPLANTE RENAL

 

Trasplante renal donante cadáver versus donante vivo 2005-2014

 

 

Inmaculada Gil Barrera, Anabel Velázquez Fernández, Rubén Romero López, Margarita Caro Torrejón, Carmen Torres Arauz, Andrés Moreno Rodríguez

Hospital Universitario Puerta del Mar. Cádiz. España

 

 

Introducción:

Los mejores resultados proporcionados por el trasplante renal de donante vivo, en comparación con el trasplante renal de cadáver, han llevado incluso a plantear si el trasplante renal de vivo ha de ser la primera opción a ofertar a un paciente con insuficiencia renal avanzada.

El interés renovado por el trasplante renal de vivo es la escasez de órganos para trasplante y la posibilidad de que la donación de vivo se constituya como solución para paliar, al menos parcialmente, esta situación de escasez.

Objetivo:

Analizar los trasplantes renales de donantes vivos y cadáver desde el año 2005 a 2014 de nuestro hospital.

Metodología:

Estudio descriptivo, restrospectivo de todos los trasplantes realizados en nuestra unidad desde los años 2005 al 2014. 521 trasplantes de donantes cadáver y 65 de donantes vivos. Criterios de inclusión: Pacientes que recibieron trasplante renal en este hospital con donante vivo o donante cadáver y llevaron seguimiento en el centro. Se analizaron a partir del año 2005 porque es cuando se iniciaron los nuevos tratamientos inmunosupresores. Se analizaron las siguientes variables: Edad, sexo, enfermedad renal primaria, primer método de tratamiento, meses en diálisis, supervivencia del injerto, grupo sanguíneo y marcadores víricos. El procesamiento de la información se realizó mediante el paquete estadístico SPSS versión 15.0 sobre Windows XP.

Resultados:

*Supervivencia del injerto:

1. Estudiamos la supervivencia del injerto sin censurado para muerte obteniendo resultados que los injertos tienen una supervivencia mínima de 5 años de donante cadáver 90.1% y de donante vivo 93.6%.

2. Observando el fracaso del injerto con censurado para muerte encontramos que el 75.9% de los injertos de donante cadáver sobreviven frente al 93.6% de supervivencia de los injertos de donante vivo.

*Supervivencia de los receptores del trasplante:

Los pacientes que se trasplantan de riñón de donante cadáver tienen un 90.1% de supervivencia frente al 100% de supervivencia de los trasplantados de donante vivo.

*Características del donante de riñón en un trasplante de vivo:

• Edad: media de 48.6 años.

• Grupo sanguíneo: 0 53.8%.

• A 40%.

• B 6.2%.

• Serología: VIH, HEP B y HEP C negativos el 100%.

*Comparativa de las características del receptor de riñón de donante vivo y de cadáver.

• Edad: media de 44.45 años.

• Sexo: Hombres 60.6% -Tiempo en diálisis: mediana de 6 meses.

• Primer método de tratamiento: cadáver / vivo.

• DIALISIS PERITONEAL 21.3% 10.6%.

• HEMODIALISIS EN CENTRO 77% 51.5%.

• TRASPLANTE 1.3% 37.9%.

• Enfermedad Renal Primaria:

cadáver / vivo.

Quísticas 14.8% 7.6%.

Glomerulonefritis 28.5% 30.3%.

Diabéticas 12.6% 15.2%.

Nefroangiosclerisis/HTA 6.1% 4.5%.

Intersticial 1.5% 15.2%.

Desconocidas 20.3% 16.7%.

Otras 6.1% 10.6%.

• Serología del receptor:

cadáver / vivo.

HEPATITIS B + 1.2% 1.5%.

HEPATITIS C + 1.9% 3.1%.

VIH + 1% 0%.

• Función renal inicial:

cadáver / vivo.

Funcionante desde el inicio del trasplante 48.5%

94.2%.

Función renal retrasada con necesidad de hemodiálisis 44.6% 3.8%.

Riñón nunca funcionante 6.9% 1.9%.

Conclusiones:

El trasplante renal de vivo ofrece evidentes ventajas para el paciente frente al trasplante renal de cadáver.

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons