<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912005000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía vítreo-retiniana en pacientes pediátricos: Resultados anatómicos y visuales]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitreous surgery in paediatric population: Visual and anatomic outcomes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Sempértegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos-Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa-Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes Servicio de Retina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Asociación para Evitar la Ceguera en México, I.A.P.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>80</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>93</fpage>
<lpage>98</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912005000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912005000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912005000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivos: Determinar los resultados anatómicos y visuales en pacientes menores de 18 años sometidos a cirugía vítreo-retiniana. Método: Se revisaron 229 expedientes de nuestro centro, se incluyeron 73 pacientes, 77 ojos. Se consideraron a pacientes menores de 18 años con antecedente de cirugía vítreo-retiniana excluyendo aquéllos con retinopatía del prematuro. Resultados: El promedio de edad fue de 10 años, la indicación de cirugía más frecuente fue el desprendimiento de retina. Las alteraciones congénitas y el trauma constituyeron más del 80% de la patología ocular encontrada. El 90,9% de los pacientes tuvieron capacidad visual inicial de percepción de luz a cuenta dedos. La capacidad visual final de cuenta dedos a 1,0 correspondió al 41,6%. No fue estadísticamente significativa la diferencia entre la agudeza visual inicial y final (p=0,782) así como tampoco el tiempo de cirugía y la agudeza visual final (p=0,454). El 12,5% de los pacientes presentó desprendimiento total de retina y 63,6% tuvieron afectación macular. La cirugía preferida fue la vitrectomía con retinopexia. En el 63% de los pacientes la retina permaneció aplicada después de 6 meses. Conclusiones: El procedimiento quirúrgico es difícil en estos pacientes por las características propias del vítreo; el éxito final no solo es quirúrgico sino incluye la rehabilitación visual total del paciente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Purpose: To determine the anatomic and visual outcome of children that had undergone vitreoretinal surgery. Method: 229 clinical files where analyzed at our center, were included 73 patients, 77 eyes. We considered those who were 18 years old or younger and had undergone retinal surgery, retinopathy of prematurity (ROP) was excluded. Results: The mean age was 10 years; the main indication for surgery was retinal detachment. Trauma and congenital and developmental abnormalities where found in 80% of the ocular pathology involved. 90.9% of the patients had an initial visual acuity of light perception to counting fingers. Final visual acuity ranged from counting fingers to 1.0 in 41.6%. There was no statistical significance between initial visual acuity and the final (p=0.782) neither was the time of surgery and the final visual acuity (p=0.454). 12.5% presented total retinal detachment and the macula was involved in 63.6% of all patients. Vitrectomy and retinopexy was the preferred surgery. Silicon oil was used in 58.4%. Retinal attachment was achieved in 63% of the patients after 6 months. Conclusion: In this kind of patients the ocular characteristics of the vitreous, made the surgery a very difficult procedure, and the final success include the visual rehabilitation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Vitrectomía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alteraciones congénitas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desprendimiento de retina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Vitrectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[congenital abnormalities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[retinal detachment]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right">       <B>ARTÍCULO        ORIGINAL</B>       <hr>     <p align=center><b><font size="4">CIRUGÍA VÍTREO-RETINIANA EN PACIENTES PEDIÁTRICOS.&nbsp;    <br>  RESULTADOS  ANATÓMICOS Y VISUALES</font></b></p>     <p align=center><b>VITREOUS SURGERY IN PAEDIATRIC POPULATION. VISUAL AND  ANATOMIC OUTCOMES</b></p>    <P align=center>RIVERA-SEMPÉRTEGUI JO<sup>1</sup>, GALLEGOS-VALENCIA AJ<sup>2</sup>,  NAVARRO-LÓPEZ P<sup>3</sup>,&nbsp;    <br>  OCHOA-CONTRERAS D<sup>1</sup></P><B>        <FONT  face=Arial>            <p align="center">         </FONT>         <table border="0" width="100%">           <tr>             <td width="48%" valign="top"><B>      <P align=center>RESUMEN</P></B>     <P align=left><B>Objetivos:</B> Determinar los resultados  anatómicos y visuales en pacientes menores de 18 años sometidos a cirugía  vítreo-retiniana.<B>    <br> Método:</B> Se revisaron 229  expedientes de nuestro centro, se incluyeron 73 pacientes, 77 ojos.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Se consideraron a pacientes menores de 18 años con  antecedente de cirugía vítreo-retiniana excluyendo aquéllos con retinopatía del  prematuro.<B>    <br> Resultados:</B> El promedio de  edad fue de 10 años, la indicación de cirugía más frecuente fue el  desprendimiento de retina. Las alteraciones congénitas y el trauma constituyeron  más del 80% de la patología ocular encontrada. El 90,9% de los pacientes  tuvieron capacidad visual inicial de percepción de luz a cuenta dedos. La  capacidad visual final de cuenta dedos a 1,0 correspondió al 41,6%. No fue  estadísticamente significativa la diferencia entre la agudeza visual inicial y  final (p=0,782) así como tampoco el tiempo de cirugía y la agudeza visual final  (p=0,454). El 12,5% de los pacientes presentó desprendimiento total de retina y  63,6% tuvieron afectación macular. La cirugía preferida fue la vitrectomía con  retinopexia. En el 63% de los pacientes la retina permaneció aplicada después de  6 meses.<B>    <br> Conclusiones:</B> El procedimiento quirúrgico es difícil en estos  pacientes por las características propias del vítreo; el éxito final no solo es  quirúrgico sino incluye la rehabilitación visual total del  paciente.</P><B>     <P align=left>Palabras claves:</B> Vitrectomía,  alteraciones congénitas, desprendimiento de retina.</P>           </td>        <FONT  face=Arial>              <td width="4%"></td>       </FONT>             <td width="48%" valign="top"><B>      <P align=center>SUMMARY</P></B>     <P align=left><B>Purpose:</B> To determine the anatomic and visual  outcome of children that had undergone vitreoretinal surgery.<B>    <br> Method:</B> 229 clinical files  where analyzed at our center, were included 73 patients, 77 eyes. We considered  those who were 18 years old or younger and had undergone retinal surgery,  retinopathy of prematurity (ROP) was excluded.<B>    <br> Results:</B> The mean age was 10  years; the main indication for surgery was retinal detachment. Trauma and  congenital and developmental abnormalities where found in 80% of the ocular  pathology involved. 90.9% of the patients had an initial visual acuity of light  perception to counting fingers. Final visual acuity ranged from counting fingers  to 1.0 in 41.6%. There was no statistical significance between initial visual  acuity and the final (p=0.782) neither was the time of surgery and the final  visual acuity (p=0.454). 12.5% presented total retinal detachment and the macula  was involved in 63.6% of all patients. Vitrectomy and retinopexy was the  preferred surgery. Silicon oil was used in 58.4%. Retinal attachment was  achieved in 63% of the patients after 6 months.<B>    <br> Conclusion:</B> In this kind of  patients the ocular characteristics of the vitreous, made the surgery a very  difficult procedure, and the final success include the visual rehabilitation <I>(Arch Soc Esp Oftalmol 2005; 80:  93-98).</P></I><B>     <P align=left>Key words:</B> Vitrectomy,  congenital abnormalities, retinal detachment.</P>        <FONT  face=Arial>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</td>           </tr>         </table>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr align="left" width="30%"> </B>     <p><font size="2">Recibido: 24/6/04. Aceptado: 15/2/05.    <br> Servicio de Retina. Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes. Asociación para Evitar la Ceguera en México, I.A.P.    <br> 1 Cirujano oftalmólogo. Subespecialista en retina.    <br> 2 Cirujano oftalmólogo.    <br> 3 Cirujano oftalmólogo. Subespecialista en enfermedades inflamatorias oculares.    <br>     <br> Correspondencia:&nbsp;    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Jorge Orlando Rivera-Sempértegui    <br> Vicente García Torres #46, San Lucas, Coyoacán, 04030 México DF    <br> E-mail: <a href="mailto:jorgeriveras@hotmail.com">jorgeriveras@hotmail.com</a></font></p> <B>        <hr>       <P align=center>INTRODUCCIÓN</P></B>     <P align=left>Las características epidemiológicas, anatómicas y el  pronóstico de los desprendimientos de retina (DR) en niños difiere de manera  importante en relación a los adultos. Cuando se presenta un desprendimiento de  retina en este grupo etáreo casi siempre se encuentran acompañados de  alteraciones congénitas y del desarrollo, sobre todo si éste se presenta en los  primeros años de vida. Se pueden agrupar las diversas etiologías en cuatro  grupos principales; 1) trauma, 2) alteraciones congénitas y del desarrollo, 3)  inflamatorias e infecciosas y 4) posquirúrgicas (1). El DR y sobre todo cuando  se presenta en niños representa un reto formidable para el cirujano de vítreo y  retina. Las cualidades y extensiones de las adherencias del vítreo hacia la  retina y base del vítreo son las principales responsables de hacer prácticamente  imposible la extracción completa del mismo con las técnicas quirúrgicas  convencionales (2). El desarrollo de nuevas técnicas quirúrgicas y materiales  alientan la esperanza de mejores resultados para estos pacientes En general la  incidencia de DR es alrededor de 12,4 casos por 100 mil habitantes y en niños  varía de 0,38 a 0,69 por 100 mil habitantes (3). Evaluamos las características  clínicas y resultados finales así como la experiencia del servicio de retina de  nuestro hospital en la población pediátrica.</P> <B>     <P align=center>MATERIAL Y MÉTODO</P></B>     <P align=left>Se revisaron 229 expedientes de nuestro centro, de  enero 1993 a mayo 2003; se incluyeron pacientes menores de 18 años con  diagnóstico previo de cirugía vítreo-retiniana de cualquier etiología, con un  seguimiento mínimo de 6 meses. Se excluyeron aquellos con retinopatía del  prematuro. Las variables estudiadas fueron: género, edad, diagnóstico  etiológico, indicación de cirugía, tiempo de cirugía, CV inicial y final,  seguimiento (6 meses mínimo), características clínicas como desprendimiento de  retina, hemorragia vítrea, vitreorretinopatía proliferativa; tipo de cirugía  realizada y tamponade utilizado, incluyendo también las complicaciones  asociadas.</P>     <P align=left>Se realizó vitrectomía a tres vías y en algunos casos  a dos vías. Dependiendo de los hallazgos clínicos encontrados a algunos  pacientes se les colocó un explante.</P>     <P align=left>El análisis estadístico fue descriptivo y se utilizó  la prueba de valores no paramétricos de Wilcoxon para comparar agudeza visual  inicial y final, se realizaron con el programa SPSS versión 9.0 para Windows  (SPSS Inc, Chicago, Illinois, USA) tomando como nivel significativo p &lt;  0,05.</P> <B>     <P align=center>RESULTADOS</P></B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>De los 229 expedientes revisados se incluyeron 73  pacientes (77 ojos). La incidencia fue del 13,91%, siendo mayor durante 1993 con  19,7% y descendiendo hasta 10,7% en el 2001. El 74,1% de los pacientes  correspondieron al sexo masculino. El promedio de edad fue de 10 años (DE 3,77)  con un rango de 1 mes a 18 años. El ojo derecho se afectó en el 55,8% de los  casos y el izquierdo en el 44,2%. En cuatro pacientes los dos ojos fueron  sometidos a cirugía vítreo-retiniana. La indicación de cirugía más frecuente fue  el desprendimiento de retina (DR) en el 96,1%, la hemorragia vítrea (HV) y  cuerpo extraño intraocular (CEIO) representaron el 2,6% y el 1,3%  respectivamente. En la etiología de la patología se encontró que el trauma  correspondió al 50,6%, las alteraciones congénitas y del desarrollo  representaron el 29,9%, también figuraron las infecciosas/inflamatorias con el  7,8% y las post quirúrgicas en el 11,7%. El síndrome de Stickler fue la  alteración congénita y del desarrollo más común, al igual que la miopía alta. La  diálisis juvenil se encontró en el 21,8% de los pacientes con alteraciones  congénitas y del desarrollo. El síndrome de Marfan y la vítreo-retinopatía  hereditaria familiar (VRHF) fueron encontradas como la patología ocular  desencadenante en un paciente cada una. En los 6 pacientes de etiología  infecciosa e inflamatoria el toxocara fue el más encontrado (<a href="#t1">tabla I</a>).&nbsp;</P>     <P align=center><a name="t1"><IMG height=357 src="/img/aseo/v80n2/t07-01.gif" width=467  border=0></a></P>     <P align=left> Todos los  pacientes sometidos a cirugía de vítreo y retina tenían una capacidad visual  (CV) de percepción de luz (PL) o mejor, excepto uno, que presentaba un CEIO  teniendo una CV de NPL. Después de 6 meses de cirugía vítreo-retiniana el 14,3%  se encontró en NPL y el resto de PL o mejor (<a href="#t2">tabla II a V</a>).</P>     <P align=center>&nbsp;</P>     <P align=center><a name="t2"><IMG height=245 src="/img/aseo/v80n2/t07-02.gif" width=625  border=0></a></P>     <P align=center>&nbsp;</P>     <P align=center><a name="t3"><IMG height=325 src="/img/aseo/v80n2/t07-03.gif" width=640  border=0></a></P>     <P align=center>&nbsp;</P>     <P align=center><a name="t4"><IMG height=213 src="/img/aseo/v80n2/t07-04.gif" width=637  border=0></a></P>     <P align=center>&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><a name="t5"><IMG height=195 src="/img/aseo/v80n2/t07-05.gif" width=615  border=0></a></P>     <P align=center>&nbsp;</P>     <P align=left>No fue estadísticamente significativa en ningún grupo  la AV inicial y la final (p=0,782) así como tampoco lo fue la relación entre el  tiempo de cirugía y la AV final (p=0,454). En 21 pacientes se realizó una  ecografía para valorar el polo posterior, encontrando en 18 pacientes DR, en 2  HV y se confirmó la presencia del CEIO a través de este estudio en un paciente.  Clínicamente se observó un DR parcial en el 87,5% de los pacientes, siendo total  en 12,5%, la mácula estaba involucrada en 63,6% de los pacientes, se encontraron  hallazgos como vítreoretinopatía proliferativa (VRP) y hemorragia vítrea (<a href="#t6">tabla VI</a>). La cirugía que se realizó principalmente fue la vitrectomía y la  retinopexia. En 25 ojos (32,5%) se les realizó lensectomía durante la cirugía.  La sustancia taponadora que se prefirió fue el aceite de silicona en más de la  mitad de los casos; en relación a la utilización de los diferentes tipos de gas,  C3F8 y SF6, no hubo mayor diferencia (<a href="#t7">tabla VII</a>).</P>     <P align=center><a name="t6"><IMG height=283 src="/img/aseo/v80n2/t07-06.gif" width=480  border=0></a></P>     <P align=center><a name="t7"><IMG height=280 src="/img/aseo/v80n2/t07-07.gif" width=457  border=0></a></P>     <P align=left>Durante el primer mes la retina permaneció aplicada  en el 76%. Al tercer mes permanecía aplicada el 67,3% y en el sexto mes  postquirúrgico este porcentaje disminuyó a 63%. La complicación postquirúrgica  más frecuente fue VRP encontrado en el 69,1% de los pacientes seguida por el DR  recidivante en el 37,4%. El 22,5% presentó catarata postquirúrgica. El 5,2% de  los ojos operados desarrollaron <I>ptisis bulbi.</P></I> <B>     <P align=center>DISCUSIÓN</P></B>     <P align=left>La alta incidencia (13,1%) de cirugía de retina en  pacientes pediátricos operados en nuestro hospital en comparación con lo  referido por Fivgas 3,2 a 5,6% (3) en la literatura, refleja el hecho de ser un  instituto de referencia y concentración. El grupo de edad promedio fue de 10,5  años en nuestro estudio similar a lo reportado por Weinberg quien refirió un  promedio de 10 años (1).</P>     <P align=left>La principal etiología del desprendimiento de retina  en nuestro estudio correspondió al trauma con un 56%. Estos resultados son  comparables con los encontrados por Hilton (33%), Winslow y Tasman (41%)  (4-6).</P>     <P align=left>Solamente Weinberg en su estudio de 34 pacientes (1)  presentó a las alteraciones congénitas y del desarrollo como la principal  etiología responsable del desprendimiento de retina (56%). Hasta la fecha no hay  un consenso formal sobre qué técnica quirúrgica es la más apropiada para el  manejo de estos pacientes. La utilización de aceite de silicona como taponador  también juega un papel controvertido. Scott y cols (8) evaluaron los resultados  anatómicos y visuales así como complicaciones después de utilizar el aceite de  silicona de 1000 centistokes como tratamiento del DR en la población pediátrica;  encontraron que se mantuvo la reaplicación retiniana y la agudeza visual (AV)  fue preservada en la mayoría de los pacientes sometidos a vitrectomía más  silicón; en nuestro estudio se utilizó la silicona (5000 centistokes) como  tamponador en el 58,4% de los casos y en el resto se utilizó gas o SSB. No todos  los autores concuerdan, así Ferrone (7) en su estudio evaluó la eficacia del  aceite de silicona para los DR complicados en la población pediátrica,  concluyendo que dentro de esta población la utilización del aceite de silicón  tiene resultados desalentadores debido al bajo porcentaje de reaplicación de  retina, su pobre agudeza visual y su alto porcentaje de complicaciones. En  nuestro estudio el 63% presentó la retina aplicada después de 6 meses de  seguimiento, Scott reportó que el 60% de los casos después de 6 meses  continuaron con la retina aplicada (8).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>La mala agudeza visual final de los pacientes puede  relacionarse con el hecho de que la mitad de los casos presentaron afectación  macular en el momento de hacer el diagnóstico, como lo reporta Sadeh en el 81% y  Weinberg en el 74% (1,9) comparado con nuestros resultados (63,6%). El grupo con  peor pronóstico visual y funcional fue el de pacientes con trauma penetrante,  probablemente por las malas condiciones generales iniciales; y el de mejor  pronóstico final fue el de diálisis juvenil y miopes altos, ello probablemente  se debe a la fisiopatología de las lesiones y las características prequirúrgicas  de cada grupo. El grupo con inflamación por pars planitis clásica y toxocara  tuvieron en general buen pronóstico final ya que se dio terapia antiinflamatoria  con esteroide sistémico y perioculares de depósito (fosfato/acetato de  betametasona) en todos los casos antes y después del procedimiento  quirúrgico.</P>     <P align=left>El alto porcentaje de redesprendimiento de retina  encontrado creemos que se debe en parte a las alteraciones morfológicas  asociadas a la patología inicial; influyendo también la gravedad del trauma  inicial y sus posibles compromisos visuales extrarretinianos.</P>     <P align=left>En esta serie el sexo más afectado fue el masculino,  la edad promedio 10 años, la indicación quirúrgica más común fue el DR. Las  patologías oculares más frecuentes que requirieron tratamiento quirúrgico fueron  el trauma y las alteraciones congénitas.</P>     <P align=left>La vitrectomía con retinopexia fue la cirugía de  elección (56,1%) así como la silicona se utilizaron en el 58,4% de los  taponamientos. No existe una clara relación entre el tiempo de cirugía y el  resultado visual final. El mal pronóstico visual final se debe a la gravedad de  la naturaleza del trauma y la severidad de la patología vítreo-retiniana inicial  asociada al diagnóstico oportuno en este grupo de pacientes. No se pudo  correlacionar estadísticamente alguna variable prequirúrgica con el resultado  visual final. Por otro lado, el procedimiento quirúrgico es difícil por las  características propias del vítreo en niños; además usualmente existen  complicaciones postoperatorias irreversibles como el VRP y el proceso  inflamatorio inherente en este grupo.</P>     <P align=left>Es importante destacar que el éxito final no sólo es  el éxito quirúrgico sino que incluye la rehabilitación visual total y  seguimiento estrecho del paciente.</P>     <P align=left>&nbsp;</P> <B>     <P align=center>BIBLIOGRAFÍA</P></B>           <!-- ref --><P align=left>1. Weinberg DV, Lyon AT, Greenwald MJ, Mets MB. Rhegmatogenous    retinal detachments in children: risk factors and surgical outcomes.    Ophthalmology 2003; 110: 1708-1713. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861773&pid=S0365-6691200500020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>2. Tasman W. Retinal detachment in children. Trans Am Acad    Ophthalmol Otolaryngol 1967; 71: 455-460. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861774&pid=S0365-6691200500020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>3. Fivgas GD, Capone A Jr. Pediatric rhegmatogenous retinal    detachment. Retina 2001; 21: 101-106. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861775&pid=S0365-6691200500020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>4. Hilton G, Richards W. Retinal detachment in american indians. Am    J Ophthalmol 1970; 70: 981-983. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861776&pid=S0365-6691200500020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>5. Winslow R, Tasman WS. Juvenile retinal detachment. Int    Ophthalmol Clin 1976; 16: 97-105. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861777&pid=S0365-6691200500020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>6. Winslow RL, Tasman W. Juvenile rhegmatogenous retinal    detachment. Ophthalmology 1978; 85: 607-618. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861778&pid=S0365-6691200500020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>7. Ferrone PJ, McCuen BW 2nd, de Juan E Jr, Machemer R. The    efficacy of silicone oil for complicated retinal detachments in the pediatric    population. Arch. Ophthalmol 1994; 112: 773-777. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861779&pid=S0365-6691200500020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>8. Scout IU, Flynn HW Jr, Azen SP, Lai MY, Schwartz S, Trese MT.    Silicone oil in the repair of pediatric complex retinal detachments: a    prospective, observational, multicenter study. Ophthalmology 1999; 106:    1399-1407. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861780&pid=S0365-6691200500020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>9. Sadeh AD, Dotan G, Bracha R, Lazar M, Loeweostein A.    Characteristics and outcomes of paediatric rhegmatogenous retinal detachment    treat by segmental scleral buckling plus an encircling element. Eye 2001; 15:    31-33. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=861781&pid=S0365-6691200500020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weinberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenwald]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mets]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhegmatogenous retinal detachments in children: risk factors and surgical outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>110</volume>
<page-range>1708-1713</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tasman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retinal detachment in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol]]></source>
<year>1967</year>
<volume>71</volume>
<page-range>455-460</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fivgas]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capone]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pediatric rhegmatogenous retinal detachment]]></article-title>
<source><![CDATA[Retina]]></source>
<year>2001</year>
<volume>21</volume>
<page-range>101-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hilton]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richards]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retinal detachment in american indians]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1970</year>
<volume>70</volume>
<page-range>981-983</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tasman]]></surname>
<given-names><![CDATA[WS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Juvenile retinal detachment]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Ophthalmol Clin]]></source>
<year>1976</year>
<volume>16</volume>
<page-range>97-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tasman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Juvenile rhegmatogenous retinal detachment]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>1978</year>
<volume>85</volume>
<page-range>607-618</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrone]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCuen]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Juan]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machemer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The efficacy of silicone oil for complicated retinal detachments in the pediatric population]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Ophthalmol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>112</volume>
<page-range>773-777</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scout]]></surname>
<given-names><![CDATA[IU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azen]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lai]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trese]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silicone oil in the repair of pediatric complex retinal detachments: a prospective, observational, multicenter study]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>106</volume>
<page-range>1399-1407</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sadeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dotan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bracha]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loeweostein]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characteristics and outcomes of paediatric rhegmatogenous retinal detachment treat by segmental scleral buckling plus an encircling element]]></article-title>
<source><![CDATA[Eye]]></source>
<year>2001</year>
<volume>15</volume>
<page-range>31-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
