Scielo RSS <![CDATA[Revista Española de Enfermedades Digestivas]]> http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=1130-010820040003&lang=en vol. 96 num. 3 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es <![CDATA[Towards safe ERCP: selection, experience and prophylaxis]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300001&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A study in a small ERCP unit]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en Backgrounds and aim: endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is an established procedure to drain the biliary and pancreatic ducts. Nevertheless, there are complications which seem to be more common in centers performing less than 200 ERCPs per year. Sometimes, however, due to the distribution of health resources, it is necessary to perform this technique in centers with a smaller number of procedures. We present the experience of ERCP-related complications in a small unit. Material and methods: this is a retrospective study on prospective data recorded during six years (1997-2002). In this period, two endoscopists working together performed 507 ERCPs, which yields an approximately average of 84 procedures per year. Results: in 507 ERCPs performed during this period of time, 55 complications arose (10.85%), and four patients died (0.79%) as a consequence of the procedure. There were 28 pancreatitis (5.5%), eight post-sphincterotomy bleeding events (1.6%), seven bilioduodenal perforations (1.4%), eight sepsis episodes of biliary origin (1.6%), and other 4 different complications. There were 418 (82.4%) successful ERCPs -either diagnostic or therapeutic-, which gave rise to 46 (11%) complications. There were 89 (17.6%) failed diagnostic or therapeutic ERCPs, which gave rise to 9 (10.11%) complications (p = 0.8 between both groups). Thirty five (7%) ERCPs were exclusively diagnostic and caused 6 (17%) complications. The 187 procedures performed for coledocho-lithiasis originated 14 (7.4%) complications, and represented the group with the lowest morbidity rate (p = 0.04). Conclusions: the complications rate in our center is within the range of reported figures. ERCPs performed for choledoco-lithiasis was associated with the lowest complications rate. The risk-benefit ratio in the anticipated, purely diagnostic ERCP must be carefully weighed due to its morbidity.<hr/>Antecedentes y objetivo: la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) es un procedimiento consolidado para el drenaje de la vía biliar y pancreática, que, sin embargo, conlleva complicaciones. El número parece ser mayor en los centros que realizan menos de 200 CPRE anuales. No obstante, en ocasiones, la distribución de los recursos sanitarios hace preciso realizar esta técnica en centros con menor número de procedimientos. Presentamos la experiencia de las complicaciones de la CPRE en una unidad pequeña. Material y métodos: estudio retrospectivo sobre unos datos recogidos de forma prospectiva durante seis años (1997-2002). En este periodo, dos endoscopistas, trabajando conjuntamente, han realizado 507 CPRE, lo que corresponde a una media aproximada de 84 procedimientos anuales. Resultados: en las 507 CPRE se produjeron 55 complicaciones (10,85%) y como consecuencia de ellas, cuatro pacientes fallecieron (0,79%). Hubo 28 pancreatitis (5,5%), 8 hemorragias postesfinterotomía (1,6%), 7 perforaciones bilioduodenales (1,4%), 8 sepsis de origen biliar (1,6%) y otras 4 complicaciones varias. Las CPRE con éxito diagnóstico y terapéutico -cuando se precisó- fueron 418 (82,4%), y presentaron 46 (11%) complicaciones. Hubo 89 (17,6%) CPRE con fallo diagnóstico o terapéutico, que presentaron 9 (10,11%) complicaciones (p=0,8 entre ambos grupos). Treinta y cinco (7%) CPRE fueron exclusivamente diagnósticas, presentando 6 (17%) complicaciones. Las 187 CPRE realizadas para extraer coledocolitiasis, con 14 (7,4%) complicaciones, fueron el grupo con menor morbilidad (p=0,04). Conclusiones: la tasa de complicaciones en nuestro centro se encuentra dentro de los rangos publicados. La extracción de coledocolitiasis fue el grupo de CPRE con menos complicaciones. Por su morbilidad, debe valorarse cuidadosamente el riesgo-beneficio de las exploraciones que se prevean exclusivamente diagnósticas. <![CDATA[The opinion of patients with inflammatory bowel disease on healthcare received]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300003&lng=en&nrm=iso&tlng=en Backgrounds and aim: an item to consider in analyzing a healthcare model for a population group suffering from chronic disease is necessary health-care resources, their use, and their rating by endusers. Regarding inflammatory bowel disease (IBD), healthcare resources used by patients are numerous and varied, and yet they have been never assessed. Design: an anonymous self-rated questionnaire has been developed with 24 basic questions on overall disease, who is monitoring the patient, how are visits scheduled, need for urgent care, patient view on how control may be improved, etc. This questionnaire was sent to 393 patients who were asked to fill it out and then return it by mail. Results: two hundred and thirty-seven patients returned a filled-out questionnaire. Most patients were followed up in a hospital, and only 8.8% were being monitored by a general practitioner or area specialist. Ninety-two percent of patients reported visits were routinely scheduled irrespective of clinical status, and 79.6% of patients reported having occasionally presented to an emergency department, because of not knowing what to do or due to having no other resources available in 25.2% of times. This entails that 38% of visits to an emergency unit may be prevented with a better understanding of disease or by means of a phone call. Thirty percent of patients reported that current healthcare is inadequate in terms of contents, form, or waiting time. In all, 97.8% of patients feel that information and knowledge on their disease would help in its control, and 69.6% consider that adequate information would allow them to initiate a proper treatment before visiting their doctor. Family care is another poorly lookedafter aspect that 74.6% of subjects believe would be of help in controlling their disease. Conclusions: overall, the opinion of patients with IBD on healthcare received is good; however, a number of deficiencies were detected, as is the case with insufficient information, care of family members, and healthcare resources accessibility/agility.<hr/>Fundamento: un elemento a tener en cuenta al analizar un modelo de atención sanitaria dirigido a un grupo de población afecta de una enfermedad crónica es el de los recursos sanitarios necesarios, su utilización y la valoración que tienen los usuarios de ellos. En la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) los recursos sanitarios utilizados por los enfermos son numerosos y variados, pero no han sido evaluados. Diseño: se ha realizado una encuesta autorrellenable anónima de 24 preguntas básicas a cerca de datos generales de la enfermedad, quién les controla, cómo se programan las visitas, necesidad de atención urgente, cómo creen que se puede mejorar su control, etc. La encuesta se remitió al domicilio de 393 pacientes para su contestación y se les pidió que la devolvieran por correo. Resultados: doscientos treinta y siete pacientes devolvieron la encuesta cumplimentada. La mayoría de los pacientes eran controlados en un hospital, y sólo el 8,8% lo eran por el médico de cabecera o especialista de zona. El 92% de pacientes refieren que las visitas se programan de forma rutinaria, independientemente del estado clínico. El 79,6% de pacientes refiere haber acudido alguna vez a urgencias, siendo el motivo en el 25,2% de las ocasiones no saber qué hacer o no tener otro recurso disponible. Ello explica que el 38% de visitas al servicio de urgencias se podrían haber evitado con un mejor conocimiento de la enfermedad o una consulta telefónica. El 30% de pacientes refiere que la actual atención sanitaria es inadecuada, ya sea por su contenido, la forma o el tiempo de espera. El 97,8% de pacientes cree que la información y conocimiento de la enfermedad ayudarían a su control, de forma que el 69,6% considera que con la información adecuada podrían iniciar el tratamiento ya antes de la visita médica. Otro aspecto poco atendido, y que el 74,6% de pacientes opina que ayudaría al control de la enfermedad, es la atención a su entorno familiar. Conclusiones: la opinión general de los pacientes con EII sobre la atención sanitaria recibida es, en general buena, sin embargo se detectan carencias como la información insuficiente, el cuidado al entorno familiar y la accesibilidad-agilidad de los recursos sanitarios. <![CDATA[Effects of partial hepatectomy on the distal ileum in rats]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300004&lng=en&nrm=iso&tlng=en Introduction: hepatectomy, both partial resection and transplant, has greatly developed and advanced during the last years as a result of a better understanding of surgical anatomy and the progress of technological means; it has also allowed a widening of surgical indications, including living-donor liver transplantation. The aims of our study was to assess the morphological impact of partial hepatectomy on the distal ileum, since the liver and intestine behave as a unit from an anatomical, functional, and metabolic point of view. Material and methods: twenty-four Wistar rats were used; they were divided into two groups, a control and an experimental group (30, 90, and 180 days). We studied changes occurred in the distal ileum after a 70% liver resection, taking 4 parameters into account. Results: an important drop in total thickness occurred at the ileum wall in the experimental group (p < 0.001). There were no important differences in villus height with regard to the control group. Thickness at the villi fell significantly (p < 0.01), as did the depth of the crypts, which diminished significantly in relation to the control group (p < 0.001). Conclusions: a 70% hepatectomy induces trophic changes on the distal ileum that remain in both the short and longer term, and causes atrophy of the ileum wall and a drop in villus thickness.<hr/>Introducción: la cirugía hepática, tanto la resección parcial como el trasplante se ha desarrollado y ha avanzado enormemente en los últimos años, gracias al mayor conocimiento de la anatomía quirúrgica y al progreso de los medios tecnológicos, permitiendo ampliar cada vez más las indicaciones quirúrgicas incluyendo el trasplante hepático de donante vivo. Nuestro objetivo es estudiar las repercusiones morfológicas que la hepatectomía parcial produce sobre el íleon distal, ya que el hígado y el intestino se comportan como una unidad anatómica, funcional y metabólica. Material y métodos: se han utilizado 24 ratas de la raza Wistar divididas en 2 grupos, el grupo control y el grupo experimental (30, 90 y 180 días). Se han estudiado los cambios en el íleon distal después de una hepatectomía parcial del 70%, valorando 4 parámetros. Resultados: se produce una disminución significativa de la altura total de la pared del íleon en el grupo experimental (p<0,001). La altura de la vellosidad no tuvo diferencias significativas respecto al grupo control. El grosor de la vellosidad desciende significativamente (p<0,01) al igual que la profundidad de la cripta que descendió significativamente respecto al grupo control (p<0,001). Conclusiones: la hepatectomía parcial del 70% produce cambios tróficos en el íleon distal que se mantiene a corto y largo plazo, ocasionando una atrofia de la pared y una disminución del grosor de las vellosidades. <![CDATA[Adhesive small bowel obstruction: predictive value of oral contrast administration on the need for surgery]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300005&lng=en&nrm=iso&tlng=en Introduction: adhesive small bowel obstruction (SBO) is a common cause of hospital admission. Nonoperative management is initially recommended unless there is suspicion of strangulation, but its optimal duration is controversial. The aims of our study was to evaluate the usefulness of radiographic small bowel examination with contrast medium to predict the need for surgery in SBO. Material and methods: this prospective study carried out from January 1999 to December 2001, included 100 patients with clinical and radiological criteria of adhesive SBO. We described the past medical history, as well as clinical picture, blood tests and radiological findings in these patients. Fifty cubic centimeters of 5% barium suspension were given orally, and plain abdominal radiographs were taken at 4, 8, 16, and 24 hours afterwards. A liquid diet was given as soon as the contrast medium appeared in the right colon. Otherwise, surgical intervention was considered based on the outcome of the patient and the criteria of the emergency surgical team. Results: in 70 patients, barium contrast appeared in the right colon, and a liquid diet was tolerated by 69 of them (98.6%). Mean hospitalization time for this group was 43 &plusmn; 17 hours. In the remaining 30 patients, no evidence of barium contrast in the right colon was seen, and 25 of them underwent surgery (75%), while the other 5 tolerated a liquid diet. Mean hospitalization time for this second group of patients was 13.8 &plusmn; 11 days. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value for the absence of contrast medium in the right colon within 24 hours as a predictor of surgery were 93, 96, 98 and 83%, respectively. There was a statistical significant relationship (p < 0.01) between the "Presence of contrast medium in the right colon" and "Oral diet tolerance". Only the variable "Number of previous surgical interventions" tended to reach statistical significance (p = 0.07). Tolerance of liquid diet was more likely when patients had more than one previous abdominal surgery. Conclusions: early oral administration of a radiological contrast medium in patients with adhesive SBO can effectively predict the need for a surgical procedure. It can shorten not only hospital stay, but also the potential morbidity of late surgery, secondary to a prolonged and unsuccessful nonoperative treatment.<hr/>Introducción: la obstrucción intestinal adherencial (OIA) es una importante causa de ingreso hospitalario. Salvo que exista sospecha de estrangulación, está indicado inicialmente el manejo conservador. No obstante, el periodo óptimo de este permanece controvertido. Nuestro objetivo ha sido evaluar la utilidad del contraste radiológico en los cuadros de OIA como factor predictivo de la necesidad de cirugía. Material y métodos: estudio prospectivo desde enero de 1999 a diciembre de 2001, de 100 pacientes con criterios clínico-radiológicos de OIA. Se describen los datos epidemiológicos, antecedentes personales de los pacientes, así como las características clínicas, analíticas y radiológicas del cuadro actual. Se les administraba 50 cc de contraste baritado diluido al 5%, realizándose radiografía de abdomen a las 4, 8, 16 y 24 horas. Si en cualquiera de ellas aparecía el contraste en colon derecho se iniciaba la tolerancia a líquidos. En caso contrario, se determinaba la necesidad de cirugía en función de la evolución del paciente y a criterio del equipo quirúrgico de guardia. Se analiza estadísticamente la capacidad del protocolo de predecir la necesidad de cirugía en estos pacientes, así como el análisis para identificar alguna variable que sea útil para predecir la positividad de la prueba. La base de datos ha sido elaborada con el paquete SPSS 9.0. Resultados: setenta pacientes presentaron contraste baritado en colon derecho, siendo efectiva la tolerancia oral en 69 de ellos (98,6%). La media de estancia hospitalaria fue de 43 ± 17 horas. En los 30 restantes no se objetivó contraste en colon derecho. De estos, a 25 se les indicó cirugía (75%) en los días siguientes, mientras que en 5 la tolerancia a líquidos resultó efectiva. El tiempo medio de estancia fue de 13,8 ± 11 días. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la ausencia de contraste en colon derecho en las primeras 24 horas como indicador de cirugía fue respectivamente de 93, 96, 98 y 83%. Existe significación estadística, para una p< 0,01, entre la variable "contraste en colon derecho" y la variable "tolerancia efectiva". En la identificación de alguna variable predictora de la positividad de la prueba, sólo el "número de cirugías previas" tiende a la significación estadística para una p= 0,07, siendo más probable la tolerancia si el paciente presentaba más de una cirugía abdominal previa (variable de agrupación: "tolerancia efectiva"). Conclusiones: la administración oral precoz de contraste radiológico en pacientes con OIA puede predecir de forma eficaz la necesidad de cirugía. Permite reducir no sólo la estancia hospitalaria, sino la morbilidad potencial de una cirugía tardía generada por la prolongación en el tiempo de un tratamiento conservador ineficaz. <![CDATA[Antiviral therapy of recurrent hepatitis C in liver transplantation]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300006&lng=en&nrm=iso&tlng=en Introduction: adhesive small bowel obstruction (SBO) is a common cause of hospital admission. Nonoperative management is initially recommended unless there is suspicion of strangulation, but its optimal duration is controversial. The aims of our study was to evaluate the usefulness of radiographic small bowel examination with contrast medium to predict the need for surgery in SBO. Material and methods: this prospective study carried out from January 1999 to December 2001, included 100 patients with clinical and radiological criteria of adhesive SBO. We described the past medical history, as well as clinical picture, blood tests and radiological findings in these patients. Fifty cubic centimeters of 5% barium suspension were given orally, and plain abdominal radiographs were taken at 4, 8, 16, and 24 hours afterwards. A liquid diet was given as soon as the contrast medium appeared in the right colon. Otherwise, surgical intervention was considered based on the outcome of the patient and the criteria of the emergency surgical team. Results: in 70 patients, barium contrast appeared in the right colon, and a liquid diet was tolerated by 69 of them (98.6%). Mean hospitalization time for this group was 43 &plusmn; 17 hours. In the remaining 30 patients, no evidence of barium contrast in the right colon was seen, and 25 of them underwent surgery (75%), while the other 5 tolerated a liquid diet. Mean hospitalization time for this second group of patients was 13.8 &plusmn; 11 days. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value for the absence of contrast medium in the right colon within 24 hours as a predictor of surgery were 93, 96, 98 and 83%, respectively. There was a statistical significant relationship (p < 0.01) between the "Presence of contrast medium in the right colon" and "Oral diet tolerance". Only the variable "Number of previous surgical interventions" tended to reach statistical significance (p = 0.07). Tolerance of liquid diet was more likely when patients had more than one previous abdominal surgery. Conclusions: early oral administration of a radiological contrast medium in patients with adhesive SBO can effectively predict the need for a surgical procedure. It can shorten not only hospital stay, but also the potential morbidity of late surgery, secondary to a prolonged and unsuccessful nonoperative treatment.<hr/>Introducción: la obstrucción intestinal adherencial (OIA) es una importante causa de ingreso hospitalario. Salvo que exista sospecha de estrangulación, está indicado inicialmente el manejo conservador. No obstante, el periodo óptimo de este permanece controvertido. Nuestro objetivo ha sido evaluar la utilidad del contraste radiológico en los cuadros de OIA como factor predictivo de la necesidad de cirugía. Material y métodos: estudio prospectivo desde enero de 1999 a diciembre de 2001, de 100 pacientes con criterios clínico-radiológicos de OIA. Se describen los datos epidemiológicos, antecedentes personales de los pacientes, así como las características clínicas, analíticas y radiológicas del cuadro actual. Se les administraba 50 cc de contraste baritado diluido al 5%, realizándose radiografía de abdomen a las 4, 8, 16 y 24 horas. Si en cualquiera de ellas aparecía el contraste en colon derecho se iniciaba la tolerancia a líquidos. En caso contrario, se determinaba la necesidad de cirugía en función de la evolución del paciente y a criterio del equipo quirúrgico de guardia. Se analiza estadísticamente la capacidad del protocolo de predecir la necesidad de cirugía en estos pacientes, así como el análisis para identificar alguna variable que sea útil para predecir la positividad de la prueba. La base de datos ha sido elaborada con el paquete SPSS 9.0. Resultados: setenta pacientes presentaron contraste baritado en colon derecho, siendo efectiva la tolerancia oral en 69 de ellos (98,6%). La media de estancia hospitalaria fue de 43 ± 17 horas. En los 30 restantes no se objetivó contraste en colon derecho. De estos, a 25 se les indicó cirugía (75%) en los días siguientes, mientras que en 5 la tolerancia a líquidos resultó efectiva. El tiempo medio de estancia fue de 13,8 ± 11 días. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la ausencia de contraste en colon derecho en las primeras 24 horas como indicador de cirugía fue respectivamente de 93, 96, 98 y 83%. Existe significación estadística, para una p< 0,01, entre la variable "contraste en colon derecho" y la variable "tolerancia efectiva". En la identificación de alguna variable predictora de la positividad de la prueba, sólo el "número de cirugías previas" tiende a la significación estadística para una p= 0,07, siendo más probable la tolerancia si el paciente presentaba más de una cirugía abdominal previa (variable de agrupación: "tolerancia efectiva"). Conclusiones: la administración oral precoz de contraste radiológico en pacientes con OIA puede predecir de forma eficaz la necesidad de cirugía. Permite reducir no sólo la estancia hospitalaria, sino la morbilidad potencial de una cirugía tardía generada por la prolongación en el tiempo de un tratamiento conservador ineficaz. <![CDATA[Endosonographic characteristics of submucosal tumors (SMT): Approach and algorithm]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300007&lng=en&nrm=iso&tlng=en Introduction: adhesive small bowel obstruction (SBO) is a common cause of hospital admission. Nonoperative management is initially recommended unless there is suspicion of strangulation, but its optimal duration is controversial. The aims of our study was to evaluate the usefulness of radiographic small bowel examination with contrast medium to predict the need for surgery in SBO. Material and methods: this prospective study carried out from January 1999 to December 2001, included 100 patients with clinical and radiological criteria of adhesive SBO. We described the past medical history, as well as clinical picture, blood tests and radiological findings in these patients. Fifty cubic centimeters of 5% barium suspension were given orally, and plain abdominal radiographs were taken at 4, 8, 16, and 24 hours afterwards. A liquid diet was given as soon as the contrast medium appeared in the right colon. Otherwise, surgical intervention was considered based on the outcome of the patient and the criteria of the emergency surgical team. Results: in 70 patients, barium contrast appeared in the right colon, and a liquid diet was tolerated by 69 of them (98.6%). Mean hospitalization time for this group was 43 &plusmn; 17 hours. In the remaining 30 patients, no evidence of barium contrast in the right colon was seen, and 25 of them underwent surgery (75%), while the other 5 tolerated a liquid diet. Mean hospitalization time for this second group of patients was 13.8 &plusmn; 11 days. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value for the absence of contrast medium in the right colon within 24 hours as a predictor of surgery were 93, 96, 98 and 83%, respectively. There was a statistical significant relationship (p < 0.01) between the "Presence of contrast medium in the right colon" and "Oral diet tolerance". Only the variable "Number of previous surgical interventions" tended to reach statistical significance (p = 0.07). Tolerance of liquid diet was more likely when patients had more than one previous abdominal surgery. Conclusions: early oral administration of a radiological contrast medium in patients with adhesive SBO can effectively predict the need for a surgical procedure. It can shorten not only hospital stay, but also the potential morbidity of late surgery, secondary to a prolonged and unsuccessful nonoperative treatment.<hr/>Introducción: la obstrucción intestinal adherencial (OIA) es una importante causa de ingreso hospitalario. Salvo que exista sospecha de estrangulación, está indicado inicialmente el manejo conservador. No obstante, el periodo óptimo de este permanece controvertido. Nuestro objetivo ha sido evaluar la utilidad del contraste radiológico en los cuadros de OIA como factor predictivo de la necesidad de cirugía. Material y métodos: estudio prospectivo desde enero de 1999 a diciembre de 2001, de 100 pacientes con criterios clínico-radiológicos de OIA. Se describen los datos epidemiológicos, antecedentes personales de los pacientes, así como las características clínicas, analíticas y radiológicas del cuadro actual. Se les administraba 50 cc de contraste baritado diluido al 5%, realizándose radiografía de abdomen a las 4, 8, 16 y 24 horas. Si en cualquiera de ellas aparecía el contraste en colon derecho se iniciaba la tolerancia a líquidos. En caso contrario, se determinaba la necesidad de cirugía en función de la evolución del paciente y a criterio del equipo quirúrgico de guardia. Se analiza estadísticamente la capacidad del protocolo de predecir la necesidad de cirugía en estos pacientes, así como el análisis para identificar alguna variable que sea útil para predecir la positividad de la prueba. La base de datos ha sido elaborada con el paquete SPSS 9.0. Resultados: setenta pacientes presentaron contraste baritado en colon derecho, siendo efectiva la tolerancia oral en 69 de ellos (98,6%). La media de estancia hospitalaria fue de 43 ± 17 horas. En los 30 restantes no se objetivó contraste en colon derecho. De estos, a 25 se les indicó cirugía (75%) en los días siguientes, mientras que en 5 la tolerancia a líquidos resultó efectiva. El tiempo medio de estancia fue de 13,8 ± 11 días. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la ausencia de contraste en colon derecho en las primeras 24 horas como indicador de cirugía fue respectivamente de 93, 96, 98 y 83%. Existe significación estadística, para una p< 0,01, entre la variable "contraste en colon derecho" y la variable "tolerancia efectiva". En la identificación de alguna variable predictora de la positividad de la prueba, sólo el "número de cirugías previas" tiende a la significación estadística para una p= 0,07, siendo más probable la tolerancia si el paciente presentaba más de una cirugía abdominal previa (variable de agrupación: "tolerancia efectiva"). Conclusiones: la administración oral precoz de contraste radiológico en pacientes con OIA puede predecir de forma eficaz la necesidad de cirugía. Permite reducir no sólo la estancia hospitalaria, sino la morbilidad potencial de una cirugía tardía generada por la prolongación en el tiempo de un tratamiento conservador ineficaz. <![CDATA[Primary biliary cirrhosis and CREST syndrome]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300008&lng=en&nrm=iso&tlng=en Introduction: adhesive small bowel obstruction (SBO) is a common cause of hospital admission. Nonoperative management is initially recommended unless there is suspicion of strangulation, but its optimal duration is controversial. The aims of our study was to evaluate the usefulness of radiographic small bowel examination with contrast medium to predict the need for surgery in SBO. Material and methods: this prospective study carried out from January 1999 to December 2001, included 100 patients with clinical and radiological criteria of adhesive SBO. We described the past medical history, as well as clinical picture, blood tests and radiological findings in these patients. Fifty cubic centimeters of 5% barium suspension were given orally, and plain abdominal radiographs were taken at 4, 8, 16, and 24 hours afterwards. A liquid diet was given as soon as the contrast medium appeared in the right colon. Otherwise, surgical intervention was considered based on the outcome of the patient and the criteria of the emergency surgical team. Results: in 70 patients, barium contrast appeared in the right colon, and a liquid diet was tolerated by 69 of them (98.6%). Mean hospitalization time for this group was 43 &plusmn; 17 hours. In the remaining 30 patients, no evidence of barium contrast in the right colon was seen, and 25 of them underwent surgery (75%), while the other 5 tolerated a liquid diet. Mean hospitalization time for this second group of patients was 13.8 &plusmn; 11 days. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value for the absence of contrast medium in the right colon within 24 hours as a predictor of surgery were 93, 96, 98 and 83%, respectively. There was a statistical significant relationship (p < 0.01) between the "Presence of contrast medium in the right colon" and "Oral diet tolerance". Only the variable "Number of previous surgical interventions" tended to reach statistical significance (p = 0.07). Tolerance of liquid diet was more likely when patients had more than one previous abdominal surgery. Conclusions: early oral administration of a radiological contrast medium in patients with adhesive SBO can effectively predict the need for a surgical procedure. It can shorten not only hospital stay, but also the potential morbidity of late surgery, secondary to a prolonged and unsuccessful nonoperative treatment.<hr/>Introducción: la obstrucción intestinal adherencial (OIA) es una importante causa de ingreso hospitalario. Salvo que exista sospecha de estrangulación, está indicado inicialmente el manejo conservador. No obstante, el periodo óptimo de este permanece controvertido. Nuestro objetivo ha sido evaluar la utilidad del contraste radiológico en los cuadros de OIA como factor predictivo de la necesidad de cirugía. Material y métodos: estudio prospectivo desde enero de 1999 a diciembre de 2001, de 100 pacientes con criterios clínico-radiológicos de OIA. Se describen los datos epidemiológicos, antecedentes personales de los pacientes, así como las características clínicas, analíticas y radiológicas del cuadro actual. Se les administraba 50 cc de contraste baritado diluido al 5%, realizándose radiografía de abdomen a las 4, 8, 16 y 24 horas. Si en cualquiera de ellas aparecía el contraste en colon derecho se iniciaba la tolerancia a líquidos. En caso contrario, se determinaba la necesidad de cirugía en función de la evolución del paciente y a criterio del equipo quirúrgico de guardia. Se analiza estadísticamente la capacidad del protocolo de predecir la necesidad de cirugía en estos pacientes, así como el análisis para identificar alguna variable que sea útil para predecir la positividad de la prueba. La base de datos ha sido elaborada con el paquete SPSS 9.0. Resultados: setenta pacientes presentaron contraste baritado en colon derecho, siendo efectiva la tolerancia oral en 69 de ellos (98,6%). La media de estancia hospitalaria fue de 43 ± 17 horas. En los 30 restantes no se objetivó contraste en colon derecho. De estos, a 25 se les indicó cirugía (75%) en los días siguientes, mientras que en 5 la tolerancia a líquidos resultó efectiva. El tiempo medio de estancia fue de 13,8 ± 11 días. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la ausencia de contraste en colon derecho en las primeras 24 horas como indicador de cirugía fue respectivamente de 93, 96, 98 y 83%. Existe significación estadística, para una p< 0,01, entre la variable "contraste en colon derecho" y la variable "tolerancia efectiva". En la identificación de alguna variable predictora de la positividad de la prueba, sólo el "número de cirugías previas" tiende a la significación estadística para una p= 0,07, siendo más probable la tolerancia si el paciente presentaba más de una cirugía abdominal previa (variable de agrupación: "tolerancia efectiva"). Conclusiones: la administración oral precoz de contraste radiológico en pacientes con OIA puede predecir de forma eficaz la necesidad de cirugía. Permite reducir no sólo la estancia hospitalaria, sino la morbilidad potencial de una cirugía tardía generada por la prolongación en el tiempo de un tratamiento conservador ineficaz. <![CDATA[Hemobilia secondary to chronic cholecystitis]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300009&lng=en&nrm=iso&tlng=en The term hemobilia is used to describe the presence of blood in the biliary tract. We report a case of symptomatic hemobilia associated with chronic cholecystitis in a 57-year-old man with jaundice, gastrointestinal hemorrhage, and epigastric pain. We review the etiology of this condition and highlight the role of abdominal ultrasonography in its diagnosis. In our case, abdominal ultrasonography revealed the presence of clots inside the gallbladder. The clinical condition was resolved by means of a cholecystectomy. The patient had an uneventful recovery. <![CDATA[<B>Profilaxis de la hepatitis A</B>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300010&lng=en&nrm=iso&tlng=en The term hemobilia is used to describe the presence of blood in the biliary tract. We report a case of symptomatic hemobilia associated with chronic cholecystitis in a 57-year-old man with jaundice, gastrointestinal hemorrhage, and epigastric pain. We review the etiology of this condition and highlight the role of abdominal ultrasonography in its diagnosis. In our case, abdominal ultrasonography revealed the presence of clots inside the gallbladder. The clinical condition was resolved by means of a cholecystectomy. The patient had an uneventful recovery. <![CDATA[Gas en el sistema venoso portal secundario a dilatación gástrica aguda]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300011&lng=en&nrm=iso&tlng=en The term hemobilia is used to describe the presence of blood in the biliary tract. We report a case of symptomatic hemobilia associated with chronic cholecystitis in a 57-year-old man with jaundice, gastrointestinal hemorrhage, and epigastric pain. We review the etiology of this condition and highlight the role of abdominal ultrasonography in its diagnosis. In our case, abdominal ultrasonography revealed the presence of clots inside the gallbladder. The clinical condition was resolved by means of a cholecystectomy. The patient had an uneventful recovery. <![CDATA[Síndrome febril prolongado tras tratamiento con interferón en paciente con hepatitis C crónica]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082004000300012&lng=en&nrm=iso&tlng=en The term hemobilia is used to describe the presence of blood in the biliary tract. We report a case of symptomatic hemobilia associated with chronic cholecystitis in a 57-year-old man with jaundice, gastrointestinal hemorrhage, and epigastric pain. We review the etiology of this condition and highlight the role of abdominal ultrasonography in its diagnosis. In our case, abdominal ultrasonography revealed the presence of clots inside the gallbladder. The clinical condition was resolved by means of a cholecystectomy. The patient had an uneventful recovery.