Revista de la Sociedad Española del Dolor

Avoid really easy variability of clinical practice postoperative pain?

About the Continuing Education section of the SED

Decision analysis: cost-effectiveness in the surgical treatment of trigeminal neuralgia

Introducción: La neuralgia trigeminal es un síndrome de dolor facial conocido y caracterizado por dolores severos, intermitentes, eléctricos y como de sacudidas en la cara, para el cual han sido aplicados diversos tratamientos quirúrgicos, hasta la fecha, no hay un tratamiento ideal que sea invasivo en grado mínimo y aceptable para el paciente, como consecuencia, los pacientes y los especialistas se enfrentan a una incertidumbre considerable al hacer decisiones sobre la conducta terapéutica. Objetivo: Identificar cuál de los tratamientos quirúrgicos para la NT brinda la mejor oportunidad en términos de coste-efectividad. Material y método: Se realizó un estudio con un diseño de Análisis de Decisión: coste-efectividad considerando cinco alternativas quirúrgicas en el tratamiento de la NT: termocoagulación por radiofrecuencia, microcompresión con glicerol, microcompresión con balón, radiocirugía, y microdescompresión vascular. Los datos se obtuvieron de la literatura. Se revisó la base de datos MEDLINE desde el año 2000 hasta el 2010, a través de PubMed Central. Se seleccionaron los estudios que abordaran la neuralgia trigeminal primaria y mostraran resultados relacionados con el alivio del dolor, la tasa de mortalidad o la presencia de complicaciones. Se identificaron 196 estudios pero solo 22 (11,22 %) fueron elegibles para el estudio. Se utilizo el programa DATA 3.5 for Health Care, versión 3.5.5 de TreeAge Software Inc. Resultados: La microdescompresión vascular y la termocoagulación son las técnicas que ofrecen mayores probabilidades de efectividad para el alivio del dolor con valores esperados de 0,8946 y 0,8863. Para la relación que se establece entre coste y resultado se consideró los días libres de dolor. La mejor elección coste-efectividad es el tratamiento quirúrgico con termocoagulación con menos valor en la razón coste-efectividad marginal, $171.58 para una efectividad de la cirugía de 89 % por cada paciente tratado. Conclusión: Considerando que la termocoagulación por radiofrecuencia y la microdescompresión vascular constituyen las variantes quirúrgicas más utilizadas por la alta efectividad, concluimos que la termocoagulación por radiofrecuencia es más beneficiosa, ofrece escasas complicaciones y es menos costosa.

Introduction: Trigeminal neuralgia is a facial pain syndrome known and characterized by severe, intermittent, electric shock-like, shooting pain in the face for which a number of surgical therapies have been used. To date no ideal, minimally invasive, patient-acceptable treatment is available, hence both patients and specialists face substantial uncertainty when making decisions regarding therapeutic action. Objective: To identify which surgical treatment for TN offers the best opportunity in terms of cost-effectiveness. Material and method: A study was performed using a decision analysis/cost-effectiveness analysis design considering five surgical alternatives in the management of TN: radiofrequency thermocoagulation, glycerol microcompression, balloon microcompression, radiosurgery, and microvascular decompression. Data were obtained from the literature. A review was carried out of the MEDLINE database from 2000 to 2010 via PubMed Central. Studies were selected that addressed primary trigeminal neuralgia and demonstrated pain relief and reduced mortality and complication rates. In all 196 studies were identified but only 22 (11.22 %) were eligible for the study. The software package used was the DATA 3.5 for Health Care, version 3.5.5, program by TreeAge Software Inc. Results: Microvascular decompression and thermocoagulation are the techniques more likely to provide effective pain relief, with expected values of 0.8946 and 0.8863, respectively. For the relationship between cost and outcome pain-free days were considered; the best choice in terms of cost-effectiveness is surgery and thermocoagulation, with a lower value in the marginal cost-effectiveness ratio: $171.58 for an effectiveness of 89 % per treated patient. Conclusion: Considering that both radiofrequency thermocoagulation and microvascular decompression are the most commonly used surgical procedures because of their high effectiveness, we conclude that radiofrequency thermocoagulation is more beneficial, has few complications, and is less costly.

Anthropologic approach to myofascial pain syndrome: a proposal for intervention

Objetivos: - Estudiar el síndrome de dolor miofascial (SDM) desde una perspectiva distinta a la clínica. - Abordar mediante un enfoque interdisciplinar el SDM crónico. - Elaborar una propuesta de intervención sobre el paciente con SDM crónico considerando aspectos antropológicos del dolor. Métodos: Se ha dividido el trabajo en dos partes; una primera en la que se ha realizado una búsqueda de literatura científica relacionada con el objeto de estudio y una segunda en la que, a partir de los resultados obtenidos, se han elaborado las conclusiones a modo de propuesta de intervención. Resultados: Los aspectos antropológicos del SDM no han sido un objeto de estudio habitual por lo que ha sido necesario recurrir a los trabajos sobre el dolor en general: - El dolor va más allá de la experiencia personal y subjetiva del que lo padece, la expresión del mismo y la validación por parte del entorno social responde a factores socio-culturales. - El dolor agudo y el dolor crónico tienen unas connotaciones socio-culturales distintas, la literatura científica señala la importancia de encontrar la causalidad para una vivencia más positiva del dolor. - La actitud del terapeuta y la información al paciente son elementos claves en el proceso recuperador. Conclusiones: - Entender el dolor no solo como un hecho natural y subjetivo sino también como una conducta socialmente aprehendida y culturalmente transmitida, influenciada por muchos factores externos. - Necesidad de integrar empatía y "extrañamiento" en el abordaje del paciente con SDM. - Informar al paciente de manera clara y concisa acerca de su proceso de recuperación para convertirle en parte activa del tratamiento. - Necesidad de diseñar líneas de investigación que imbriquen al estudio del SDM con las ciencias sociales en aras a una mayor interdisciplinariedad que redunde en una concepción holística del paciente.

Objectives: - Study the myofascial pain syndrome (MPS) from a different perspective to the clinical one. - Approach chronic MPS by means of an interdisciplinary point of view. - Develop a proposal for intervention in patients with chronic MPS considering anthropological aspects of pain. Methods: Work has been divided into two parts: the first one in which you conduct a search of scientific literature related to the object of study and a second one in which, from the results obtained, conclusions are drawn up to propose intervention. Results: Anthropological aspects of MPS have not been a regular subject of study. Therefore it has been necessary to use studies on pain in general: - Pain goes beyond the personal and subjective experience of those who suffer, the expression, and validation by social environment respond to socio-cultural factors - Acute and chronic pain have a different socio-cultural connotations, scientific literature indicates the importance of finding causality for a more positive experience of pain. - The attitude of the therapist and patient information are key elements in the process of recovery. Conclusions: - Understand the pain not only as a natural and subjective fact but also as a socially learned and culturally transmitted behaviour, influenced by many external factors. - Need to integrate empathy and "estrangement" in addressing the patient with MPS. - Inform the patient clearly and concisely about his recovery process to become an active part of treatment. - Need to develop lines of research so that the study of MPS interacts with social sciences in order to obtain a greater interdisciplinarity which results in a holistic conception of the patient.

Motor deficits associated with epidural analgesia in patients with preexisting neurological disease of unknown

Existen múltiples estudios que afirman que las complicaciones neurológicas asociadas a la práctica de un bloqueo neuroaxial pueden tener una mayor incidencia en los pacientes que presentan enfermedades neurológicas preexistentes como la estenosis espinal. Esta incidencia puede ser especialmente relevante si no se cuenta con un diagnóstico previo de dichas patologías. En el presente trabajo describimos nuestra experiencia con una mujer de 60 años de edad, diagnosticada de isquemia crónica de miembro inferior derecho, que presentó un déficit motor importante tras la colocación de un catéter epidural para el manejo del dolor.

There are many studies that suggest that the neurological complications associated with the practice of neuraxial blockade may have a higher incidence in patients with preexisting neurological conditions such as spinal stenosis. This effect may be particularly relevant if there is no previous diagnosis of these pathologies. We describe our experience with a 60-year-old woman diagnosed with chronic ischemia of the right leg which presented an important motor deficit following epidural catheter insertion for pain management.

Treatment of CRPS in children with spinal cord stimulation

Introducción: El SDRC lo define la IASP como "un cuadro de dolor desproporcionado a la causa que lo produce, acompañado de alteraciones sensoriales tales como alodinia/hiperalgesia, disfunción autonómica y motora que ocurre después de un trauma que, con frecuencia, es trivial y que se presenta, por lo general, en una extremidad". Estos síntomas están bien descritos en los adultos, pero existen pocos datos sobre la prevalencia en la población pediátrica. A diferencia del adulto, el 90 % de los casos aparecen en niñas, en edades comprendidas entre los 8-16 años con afectación, sobre todo, de una extremidad inferior. Material y método: Presentamos un total de dos pacientes, de 11 y 13 años de edad, con un cuadro severo de SDRC de extremidad inferior, tratadas previamente mediante tratamiento farmacológico y rehabilitador sin alivio de sus síntomas. En las dos pacientes se realizó un bloqueo simpático lumbar continuo mediante la colocación de un catéter epidural y la administración de una infusión continua de anestesia local, con lo que se consiguió una mejoría tanto del dolor como del resto de la sintomatología acompañante. Se implantó, en quirófano y bajo anestesia general un electrodo octopolar a nivel epidural dorsal iniciándose la estimulación eléctrica de la extremidad afectada. En las dos pacientes se valoró tanto la evolución de la intensidad del dolor así como su repercusión en la calidad de vida antes del inicio de la estimulación y a las dos semanas de haber iniciado el tratamiento, momento en el que se dio por terminado el periodo de prueba y se procedió a la implantación (en quirófano y bajo anestesia general) de un generador programable.

Introduction: The IASP defined CRPS as "pain box disproportionate to the cause that produces it, accompanied by sensory disturbances such as allodynia/hyperalgesia, autonomic and motor dysfunction that occurs after a trauma that often is trivial andi s presents ussually a limb". These symptoms are well described in adults, but there are few data on the prevalence in the pediatric population. Unlike the adult, 90% of cases occur in girls aged between 8 - 16 years with involvement mainly of a lower limb. Materials and methods: We present a total of two patients, aged 11 and 13 years old with severe symptoms of lower extremity CRPS, previously treated with medication and rehabilitation without relief from their symptoms. In the two patients underwent continuous lumbar sympathetic block by placing on epidural catheter and administration of a continuous infusión of local anesthetic, so the patient improved both pain and the resto f the accompanying symptoms. Was implanted in the operating room under general anesthesia octupole electrode starting at dorsal epidural electrical stimulation of the affected limb. In the two patients was evaluated both the evolution of the intensity of pain and its impacto n quality of life befote the Honest of stimulation and within two weeks of starting treatment, at which time it terminated the period of proceeded to test the implementation (in the operating room under general anesthesic) programmable generator.

Meningitis after spinal anesthesia and analgesia

El objetivo de esta revisión es una puesta al día en la etiología, diagnóstico, profilaxis y tratamiento de la meningitis tras anestesia y analgesia espinales. Aunque es una complicación mayor de esta técnica y su incidencia es baja, cada vez son más frecuentes los casos publicados en la literatura médica. Según su etiología se les clasifica en meningitis sépticas, víricas y asépticas. Las meningitis sépticas son las más frecuentes, y en su etiología cada vez juega un papel más destacado como agente implicado el estreptococo salivarius. Como meningitis asépticas se clasifican aquellas en las que el cultivo de líquido cefalorraquídeo es negativo, con un periodo de latencia de síntomas inferior a seis horas, que pueden cursar con eosinofilia en el líquido cefalorraquídeo y unos niveles cercanos a la normalidad en la glucorraquia. Suelen tener buena respuesta y evolución con tratamiento antibiótico con vancomicina y cefalosporinas de tercera generación. Como profilaxis incidir en las medidas de asepsia, sobre todo en el uso de mascarilla facial para realizar la técnica, como práctica para disminuir la incidencia de gérmenes cuyo origen está en la cavidad oral y orofaringe. Asimismo podrían reducir la incidencia de meningitis las medidas de asepsia tales como el lavado de manos, uso de guantes y asepsia de la piel. La diferenciación entre meningitis séptica y aséptica se hará con mayor seguridad cuando se estandaricen las técnicas para detectar genoma bacteriano en el líquido cefalorraquídeo; actualmente se etiquetan como meningitis asépticas aquellas en las que el cultivo de líquido cefalorraquídeo es negativo y cuya tinción de Gram es negativa. Pese a que el pronóstico y evolución en rasgos generales de las meningitis tras anestesia y analgesia espinal es bueno, en comparación con las meningitis adquiridas en la comunidad, por la escasa virulencia de las bacterias implicadas (Estreptococo salivarius), hay descritos casos con mala evolución de meningoencefalitis supurativa que han llevado a la muerte en pocas horas.

The objective of this review is an update on etiology, diagnosis, prevention and treatment of meningitis after spinal anesthesia and analgesia. Although it is a major complication of this technique and its incidence is low, there are more and more frequent cases in the medical literature. According to its etiology are classified in septic meningitis, viral and aseptic. The septic meningitis are the most common, and its etiology increasingly plays a more prominent role as Streptococcus salivarius agent involved. Aseptic meningitis are classified as those in which cerebrospinal fluid culture is negative, with a latency period of symptoms less than six hours, which may present with eosinophilia in the cerebrospinal fluid and levels close to normal in the CSF glucose. They usually have good response and evolution with antibiotic treatment with vancomycin and third-generation cephalosporins. Prophylaxis influence the aseptic precautions, especially the use of a face mask to perform the technique, as practical to reduce the incidence of bacteria whose origin is in the oral cavity and oropharynx. They could also reduce the incidence of aseptic meningitis measures such as hand washing, use of gloves and skin antisepsis. The differentiation between aseptic meningitis and septic will more securely when standardize techniques for detecting bacterial genome in the cerebrospinal fluid, now labeled as aseptic meningitis those in which cerebrospinal fluid culture is negative and whose negative Gram stain. Although the prognosis and evolution in general features of meningitis after spinal anesthesia and analgesia is good, compared with community-acquired meningitis, the low virulence of the bacteria involved (Streptococcus salivarius), cases have been described with poor outcome suppurative meningoencephalitis have led to death within hours.

Ronald Melzack and Patrick Wall. The gate theory: beyond the scientific concept two worlds scientists dedicated to the understanding of pain

La evolución histórica para el conocimiento del dolor ha tenido momentos cruciales en los que el curso evolutivo se modificó. Esos momentos son situaciones relevantes que cambiaron los conceptos previamente aceptados y abrieron nuevos horizontes de investigación, de entendimiento y de tratamiento. Cuando Melzack y Wall desarrollaron la "Teoría de la Compuerta" lograron aclarar fenómenos básicos del entendimiento del dolor pero igualmente abrieron múltiples tópicos de futuras investigaciones básicas y clínicas. Dieron sustento, con su teoría, a múltiples tratamientos del dolor que son la base de procedimientos que en la actualidad realizamos. Los aspectos psicológicos, el componente clínico y la base estructural anatomofisiológica fueron poco a poco conformando una de las teorías más completas de la ciencia médica y por supuesto principio básico para el mejor tratamiento del dolor. Son 50 años que se cumplen de la publicación de aquel artículo en la revista Science (Pain Mechanism: a new theory. A gate control system modulates sensory input from the skin before it evoques pain perception and response. Ronald Melzack and Patrick Wall. Science. 19 november 1965, volumen 150, number 3699), el cual ha sido reconocido hasta la actualidad como la referencia bibliográfica más utilizada en la ciencia médica en los últimos 50 años. Este artículo se escribió en un contexto científico particular y a la luz de dos vidas diferentes que ilustran un proceso ejemplar de desarrollo de la ciencia. El análisis es no solo científico sino humano de lo que ha sido este artículo para el entendimiento de las ciencias del dolor.

The quest to acquire knowledge and understanding of pain has had crucial moments in which the evolution of the process has been dramatically changed. These moments have been revelations that have opened the path to rethinking previously accepted knowledge and created new horizons of research, understanding and treatment. When Melzack and Wall first described what would come to be known as the "Gate Control theory" they were able not only to clarify basic aspects of pain development but to lead the way to further basic and clinical research studies. They psychological aspects, the clinical basis and the structural anatomical and physiological components created one of the most complete theories in medical sciences and the ground for the basic management of pain. It has been fifty years since the original article was published in Science magazine (Pain Mechanism: a new theory. A gate control system modulates sensory input from the skin before it evokes pain perception and response. Ronald Melzack and Patrick Wall. Science. November 19, 1965 volume 150, number 3699). It has been recognized even until today as the most cited reference in medical journals in the past 50 years. The paper was written during a very particular moment in scientific history and the context of two very different lives, which illustrates the incredible process that leads to scientific development. The analysis of what this paper has symbolized to pain science must be done not only from a purely scientific view point but from a human one as well.

Massive selection of doctors to work in Latin America