Scielo RSS <![CDATA[Nefrología (Madrid)]]> http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=0211-699520130006&lang=es vol. 33 num. 5 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es <![CDATA[<b>Más allá de la supervivencia en diálisis, necesitamos cambiar el paradigma</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>Supervivencia comparada a medio plazo entre diálisis peritoneal y hemodiálisis según el acceso vascular de inicio</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introducción: En un estudio publicado en 2011 se observó que en la Comunidad Canaria la supervivencia de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal (DP) es mejor que la de los pacientes incidentes en hemodiálisis (HD). El inicio de HD con catéter venoso central condiciona un peor pronóstico, por lo que el acceso vascular de inicio podría condicionar la comparación de la supervivencia entre ambas modalidades. Objetivo: Realizar un estudio comparativo en nuestra comunidad de la supervivencia a medio plazo de los pacientes incidentes en tratamiento renal sustitutivo según la modalidad, separando a los pacientes incidentes en HD según el acceso vascular de inicio: acceso vascular arteriovenoso desarrollado o catéter venoso central. Material y métodos: Se trata de un estudio de cohortes longitudinal retrospectivo, que incluyó todos los pacientes incidentes en tratamiento renal sustitutivo entre enero de 2005 y diciembre de 2010 seguidos hasta diciembre de 2011 en tres de los grandes hospitales de la Comunidad Canaria y se dividieron, según la modalidad de inicio, en DP, HD con acceso vascular desarrollado (HD-FAV) y HD con catéter venoso central (HD-Cat). Se estimaron las curvas de supervivencia en los distintos grupos mediante Kaplan-Meier y se aplicó un modelo de riesgos proporcionales de Cox de supervivencia para estimar los riesgos relativos de mortalidad de DP, frente a HD-FAV y HD-Cat, ajustando para edad e índice de comorbilidad de Charlson. Posteriormente se realizó el mismo análisis por subgrupos definidos por la edad y presencia de diabetes. Resultados: Se incluyeron 1110 pacientes, mediana de edad 63 años, 56 % diabéticos. El análisis de Kaplan-Meier muestra una mejor supervivencia de DP (66 meses) frente a HD-Cat (41 meses), log-rank p < 0,001, no existiendo diferencia entre DP y HD-FAV (67 meses). En la regresión de Cox el riesgo relativo de mortalidad de la HD-Cat frente a la DP fue de 2,270 (1,573-3,276); p < 0,001. No se observó diferencia entre los pacientes HD-FAV y DP 0,993 (0,646-1,525). El análisis por subgrupos muestra estos mismos resultados en diabéticos y no diabéticos, y en los pacientes más jóvenes y en los más añosos. Conclusiones: La mejor supervivencia en DP frente a HD observada en el registro de enfermos renales de la Comunidad Canaria parece a expensas de los pacientes incidentes en HD-Cat, no observándose diferencia entre DP y HD-FAV. Estos resultados podrían sugerir que, en nuestro medio, aquellos pacientes en los que, optando inicialmente por HD, no se consigue un acceso vascular desarrollado en la etapa prediálisis podrían obtener un beneficio de supervivencia ofreciéndoles la DP como técnica de inicio, al menos hasta disponer de un acceso vascular definitivo.<hr/>Introduction: A study published in 2011 showed that patients in the Canary Islands, who were incident in peritoneal dialysis (PD) had better survival than those who were incident in hemodialysis (HD). Since initiating hemodialysis with central venous catheter is associated with worse prognosis, it would be possible that the initial vascular access influences the results of survival comparison between both groups. Objective: To conduct a comparative medium-term survival study of patients incident in renal replacement therapy with different modalities in our community, classifying those incident in hemodialysis according to the initial vascular access: established arteriovenous vascular access or central venous catheter. Material and method: Retrospective longitudinal cohort study including all patients who were incident in renal replacement therapy between January 2005 and December 2010, with follow-up until December 2011, in three large hospitals of the Canary Islands. Patients were classified according to the initial modality: PD, HD with established vascular access (HD-FAV) or HD with central venous catheter (HD-Cat). Kaplan-Meier survival curves were estimated for each group and a Cox proportional hazards survival model was used to estimate relative mortality risk for DP as compared to HD-FAV and HD-Cat, adjusting for age and Charlson comorbidity index. An equivalent analysis was then conducted on subgroups defined by age or by the presence of diabetes. Results: 1110 patients were included, with a median age of 63 years, 56% of them were diabetic. A Kaplan-Meier analysis showed better survival for PD (66 months) as compared to HD-Cat (41 months), Log Rank p<.001, with no difference between DP and HD-FAV (67 months). Cox regression RR of mortality for HD-Cat versus PD was 2.270 (1.573-3.276); p<.001; no differences were found between HD-FAV and PD patients 0.993 (0.646-1.525) n.s. Subgroup analysis showed equivalent results for diabetic and non-diabetic patients as well as for younger or older ones. Conclusions: better survival of PD patients as compared to HD ones, observed in the Canary Islands, seems to be based on incident HD patients with central venous catheter, while no differences were found between PD and HD with established vascular access. These results could suggest that patients in our community, for whom a vascular access cannot be achieved in predialysis, could have better survival if PD is offered as initial technique, at least until a vascular access is available. <![CDATA[<b>Evolución de la función renal residual con una pauta incremental de diálisis</b>: <b>hemodiálisis frente a diálisis peritoneal</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Objetivo: El objetivo principal del estudio es el análisis de la evolución de la función renal residual según la técnica de diálisis (diálisis peritoneal o hemodiálisis) y la frecuencia del tratamiento (dos o tres sesiones de hemodiálisis a la semana). Como objetivos secundarios hemos estudiado la evolución de la concentración sérica de β2-microglobulina y la respuesta de la anemia a los agentes eritropoyéticos. Material y métodos: Se incluyeron 193 enfermos no anúricos, que comenzaron tratamiento renal sustitutivo con diálisis en nuestro hospital entre el 1 de enero de 2006 y el 31 de diciembre de 2011, y tuvieron un seguimiento superior a tres meses. De ellos, 61 enfermos (32 %) iniciaron tratamiento con dos sesiones de hemodiálisis a la semana, 49 enfermos (25 %) con tres sesiones de hemodiálisis a la semana y 83 enfermos (43 %) con diálisis peritoneal. Se midió el filtrado glomerular como la media de los aclaramientos renales de urea y creatinina. Resultados: El ritmo de descenso del filtrado glomerular fue igual en los enfermos que comenzaron tratamiento con la pauta de dos sesiones de hemodiálisis a la semana y con diálisis peritoneal (mediana 0,18 ml/min/mes) y fue superior en los enfermos que iniciaron tratamiento con tres sesiones de hemodiálisis a la semana (mediana 0,33 ml/min/mes, p < 0,05). A lo largo de toda la evolución, la tasa de filtrado glomerular no mostró diferencias entre el grupo que comenzó con dos sesiones semanales de hemodiálisis y el grupo de diálisis peritoneal, y fue inferior en el grupo que comenzó tratamiento con tres sesiones de hemodiálisis a la semana con significación estadística durante los primeros 24 meses de seguimiento. En los tres grupos de enfermos la concentración de β2-microglobulina fue aumentando conforme disminuía el filtrado glomerular y fue más elevada en el grupo de tres sesiones de hemodiálisis a la semana durante los primeros 12 meses de seguimiento. En todos los controles realizados hubo una correlación negativa entre la concentración de β2-microglobulina y el filtrado glomerular (p < 0,001). La dosis de eritropoyetina se relacionó negativamente con el filtrado glomerular. Los enfermos que comenzaron con dos sesiones de hemodiálisis a la semana necesitaron una dosis menor de eritropoyetina que los enfermos que iniciaron tratamiento renal sustitutivo con tres sesiones a la semana. La dosis de eritropoyetina en el grupo de diálisis peritoneal fue inferior a la del grupo de dos hemodiálisis a la semana, a pesar de mantener un filtrado glomerular similar. Conclusiones: Los enfermos que comienzan tratamiento con dos sesiones de hemodiálisis a la semana experimentan el mismo ritmo de descenso de la función renal residual que los enfermos tratados con diálisis peritoneal. La evolución de la concentración de β2-microglobulina es paralela a la del filtrado glomerular. Los enfermos tratados con dos sesiones de hemodiálisis necesitan una dosis de eritropoyetina menor que los que reciben tres sesiones a la semana, pero significativamente superior a la de los enfermos tratados con diálisis peritoneal, lo cual indica que la respuesta de la anemia a los agentes eritropoyéticos no solo está relacionada con la función renal residual, sino también con otros factores inherentes a la técnica de diálisis.<hr/>Objective: The main objective of the study was to analyse the progression of residual renal function according to the dialysis technique (peritoneal dialysis or haemodialysis) and the frequency of treatment (two or three sessions of haemodialysis per week). As secondary objectives, we studied the progression of the serum concentration levels of β2 microglobulin and the response of anaemia to erythropoietic agents. Material and method: 193 non-anuric patients were included and began renal replacement therapy with dialysis in our hospital between 1 January 2006 and 31 December 2011, with a follow-up period of over three months. 61 patients (32%) began treatment with two haemodialysis sessions per week, 49 patients (25%) with three haemodialysis sessions per week and 83 patients (43%) with peritoneal dialysis. The glomerular filtration rate was measured as the mean of the renal clearances of urea and creatinine. Results: The rate of decrease in glomerular filtration was the same in patients who began treatment with two haemodialysis sessions per week and with peritoneal dialysis (median 0.18ml/min/month) and it was higher in patients who began treatment with three sessions of haemodialysis per week (median 0.33 ml/min/month, P<.05). Throughout progression, the glomerular filtration rate did not display differences between the group that began with two weekly sessions of haemodialysis and the group on peritoneal dialysis, and it was lower in the group that began treatment with three sessions of haemodialysis per week with statistical significance during the first 24 months of follow up. In the three patient groups, β2- microglobulin concentration increased as the glomerular filtration rate decreased and it was higher in the group on three weekly haemodialysis sessions for the first 12 months of follow up. In all the controls carried out, there was a negative correlation between the β-2 microglobulin concentration and the glomerular filtration rate (P<.001). The erythropoietin dose was negatively related to glomerular filtration. Patients who began with two sessions of haemodialysis per week required a lower dose of erythropoietin than patients that began renal replacement therapy with three weekly sessions. The erythropoietin dose in the peritoneal dialysis group was below that of the group of two weekly haemodialysis sessions despite maintaining a similar glomerular filtration rate. Conclusions: Patients who begin treatment with two sessions of haemodialysis per week experience the same rate of decrease in residual renal function as patients treated with peritoneal dialysis. The progression of the concentration of β2-microglobulin is parallel to that of the glomerular filtration rate. Patients treated with two haemodialysis sessions require a lower dose of erythropoietin than those who receive three sessions per week, but a significantly higher dose than those treated with peritoneal dialysis, which suggests that the response of anaemia to erythropoietic agents is not only related to residual renal function, but also to other factors that are inherent to the dialysis technique. <![CDATA[<b>Función de la arteria carótida en niños con síndrome nefrótico idiopático</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Nephrotic patients are prone to atherosclerosis in consequence of frequent exposures to hyperlipidemia, hypertension, and immunosuppressive drugs. Objectives: We studied the carotid parameters as early indicators of atherosclerosis in children with nephrotic syndrome. Methods: Between 2008 and 2011, 51 children with history of nephrotic syndrome enrolled in the study. The inclusion criteria were: idiopathic nephrotic syndrome with normal serum complement, at least one year after initiation of disease, glomerular filtration rate more than 20mL/min/1.73m², age over two years old at the time of study. Seventy-five healthy sex-age-matched children considered as a control group. Carotid function parameters and left ventricular mass index were studied in nephrotic children. Results: Steroid sensitive, resistant, and dependent nephrotic syndrome included one-third each. The mean carotid intima-media thickness (mm) in nephrotic children was 0.42 (±.14) while the mean cIMT in controls was 0.37 (±.08) (p-value <.05). After log transformation, General Linear Multivariate analysis revealed significant difference of carotid intima-media thickness in nephrotic patients (p-value <.001). Subsequently, the factor that influenced on cIMT was duration of disease (P<.05). One-half of nephrotic children who had echocardiography, showed left ventricular hypertrophy. It was correlated with carotid stiffness and systolic hypertension (P<.05). Conclusions: Carotid intima-media thickness was thicker in nephrotic children. Carotid parameters were influenced by duration of disease and hypertension.<hr/>Antecedentes: Los pacientes con síndrome nefrótico son propensos a sufrir aterosclerosis como consecuencia de las frecuentes exposiciones a medicamentos para la hiperlipidemia, la hipertensión e inmunodepresores. Objetivos: Hemos estudiado los parámetros de la carótida como indicadores tempranos de aterosclerosis en niños con síndrome nefrótico. Métodos: 51 niños con antecedentes de síndrome nefrótico participaron en el estudio entre 2008 y 2011. Los criterios de inclusión fueron: síndrome nefrótico idiopático con complemento sérico normal, al menos un año después del comienzo de la enfermedad, índice de filtración glomerular superior a 20 ml/min/1,73 m², mayor de dos años de edad en el momento del estudio. Se tuvo en consideración a setenta y cinco niños del mismo sexo y edad como grupo de control. Se estudiaron los parámetros de la función carótida y el índice de masa ventricular izquierda en niños con síndrome nefrótico. Resultados: Síndrome nefrótico sensible a esteroides, resistente a esteroides y dependiente de esteroides a partes iguales. El grosor íntima-media carotídeo medio (mm) en niños con síndrome nefrótico fue de 0,42 (±0,14), mientras que la TMIR media en controles fue de 0,37 (±0,08) (valor p <0,05). Tras la transformación logarítmica, los análisis multivariables lineales generales revelaron una diferencia significativa de grosor íntima-media carotídeo en pacientes con síndrome nefrótico (valor p <0,001). Posteriormente, el factor que influyó sobre la TMIR fue la duración de la enfermedad (p <0,05). Conclusiones: La mitad de los niños con síndrome nefrótico a los que se les realizó una ecocardiografía presentó hipertrofia ventricular izquierda. Se correlacionó con la rigidez carotídea y la hipertensión sistólica. <![CDATA[<b>Elevada prevalencia de hiperparatiroidismo secundario en pacientes con enfermedad renal crónica en diálisis en Argentina</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Antecedentes: Existen pocos datos acerca de la prevalencia de los trastornos del metabolismo óseo y mineral (MOM) y su forma de manejo en pacientes con enfermedad renal crónica en Argentina. Objetivos y métodos: Mediante una encuesta realizada en 2010 en centros de diálisis, determinamos la prevalencia y las formas de tratamiento de los trastornos del MOM en Argentina y los comparamos con los datos publicados por otros grandes estudios poblacionales. Consignamos las características de los centros de diálisis y de los pacientes participantes, la frecuencia de las determinaciones y los resultados individuales de los marcadores bioquímicos del MOM y el tipo de manejo utilizado para controlar la hiperfosfatemia y el hiperparatiroidismo secundario. Resultados: Participaron 1210 pacientes de 25 centros de diálisis de 10 provincias de Argentina (lo cual representaba el 4,7 % de la población prevalente en diálisis del país en 2010). La población estudiada tenía una edad media de 55,3 ± 17,6 años, 60,8 % eran varones, el 3,3 % en diálisis peritoneal y el 29,1 % eran diabéticos. El 100 % de los centros determinaban calcemia y fosfatemia mensualmente, el 60 % hormona paratiroidea intacta (PTHi) semestralmente, el 36 % cada 3 o 4 meses y el 4 % de forma anual. Según las recomendaciones de K/DOQI, el 51,6 % de los pacientes tenían niveles adecuados de calcio (8,4-9,5 mg/dl), el 51,6 % de fósforo (3,5-5,5 mg/dl) y el 21,1 % de PTHi (150 a 300 pg/ml). El 24,4 % tenían PTHi < 150 pg/ml y el 54,5 % &gt; 300 pg/ml, con un 28,3 % con valores de PTHi &gt; 600 pg/ml y un 13,3 % &gt; 1000 pg/ml. Estos datos diferían de los publicados por el estudio DOPPS II, donde el 51,1 % de los pacientes presentaban PTHi < 150 pg/ml, y solo un 26,7 % PTHi &gt; 300 pg/ml. El 83,6 % utilizaban un captor del fosfato basado en calcio, el 5,6 % sevelamer y el 4,0 % compuestos con aluminio. Para el control del hiperparatiroidismo se utilizaba predominantemente calcitriol oral o endovenoso (50,5 %), con un pequeño porcentaje de pacientes recibiendo paricalcitol o doxercalciferol. Conclusiones: El presente estudio muestra una elevada prevalencia de hiperparatiroidismo secundario, lo cual difiere de lo publicado por otros grandes estudios poblacionales. Existe una elevada proporción de pacientes con marcadores del MOM por fuera de los niveles sugeridos por K/DOQI. Para el control de la hiperfosfatemia y el hiperparatiroidismo, se continúan utilizando mayormente captores del fosfato basados en calcio y calcitriol, respectivamente.<hr/>Background: There are few data in Argentina on the prevalence and management of bone and mineral metabolism (BMM) in patients with chronic kidney disease (CKD). Objectives and methods: A survey was carried out in dialysis units in 2010 to measure the prevalence of and types of treatments for BMM disorders in Argentina. The data obtained was then compared to the published results from other large population studies. We recorded characteristics of dialysis centres and participating patients, the frequency of measurements and individual results for BMM biochemical markers, as well as the type of management used to control hyperphosphataemia and secondary hyperparathyroidism. Results: 1210 patients from 25 dialysis centres in Argentina participated in the study (representing 4.7% of the country's prevalent dialysis population in 2010). The mean patient age was 55.3±17.6 years, 60.8% were male, 3.3% were on peritoneal dialysis and 29.1% suffered diabetes. In all centres, phosphataemia and calcaemia were measured on a monthly basis, 60% of centres measured intact parathyroid hormone (iPTH) every 6 months, 36% every 3 to 4 months, and 4% annually. As recommended by K/DOQI, 51.6% of patients had adequate levels of calcium (8.4-9.5mg/dl), 51.6% had adequate phosphorus (3.5-5.5mg/dl) and 21.1% displayed acceptable iPTH levels (150-300pg/ml). 24% had iPTH <150pg/ml and 54.5% &gt;300pg/ml. iPTH &gt;600pg/ml was present in 28.3%, and 13.3% had values &gt;1000pg/ml. These figures differed from those published by the DOPPS II study, in which 51.1% of patients had iPTH <150pg/ml, and only 26.7% had iPTH &gt;300pg/ml. Calcium-based phosphate binders were used in 83.6% of the patients, 5.6% used sevelamer and 4.0% used aluminium-containing compounds. To achieve control of hyperparathyroidism, oral or intravenous calcitriol was predominantly used (50.5%) with a small percentage of patients receiving paricalcitol or doxercalciferol. Conclusions: The present study shows a high prevalence of secondary hyperparathyroidism, which differs from that published by other large population studies. There was a high proportion of patients with BMM markers outside the ranges suggested by K/DOQI. Mainly phosphate binders based on calcium and calcitriol continue to be used for the management of hyperphosphatemia and hyperparathyroidism respectively. <![CDATA[<b>Estado nutricional e hiperhidratación</b>: <b>¿la bioimpedancia espectroscópica es válida en pacientes en hemodiálisis?</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Antecedentes: El desgaste proteico-energético (DPE), asociado a inflamación e hiperhidratación, es común en pacientes en hemodiálisis (HD) y se asocia a mayor morbilidad y mortalidad. Objetivo: Evaluar la relación entre el estado nutricional, los marcadores inflamatorios y la composición corporal a través de bioimpedancia espectroscópica (BIS) en pacientes en HD. Métodos: En este estudio observacional, transversal, unicéntrico, realizado en un centro de HD en Forte da Casa (Portugal), participaron 75 pacientes en programa de HD. En todos los participantes se hicieron las siguientes determinaciones analíticas: hemoglobina, albúmina, proteína C reactiva (PCR) y 25-hidroxivitamina D3 [25(OH)D3]. Se calculó el índice de masa corporal (IMC) de todos los pacientes y se aplicó una versión modificada de la valoración global subjetiva (VGS) para pacientes en diálisis. El agua intracelular (AIC) y extracelular (AEC) se midió con BIS (Body Composition Monitor®, Fresenius Medical Care®) después de la sesión de HD. En el análisis estadístico se utilizó la correlación de Spearman para el análisis univariante y la regresión lineal para el análisis multivariante (SPSS 14.0). Una p < 0,05 se consideró estadísticamente significativa. Resultados: El DPE, evaluado inversamente a través de la relación AIC/peso corporal (PC), se relacionó positivamente con la edad (p < 0,001), la presencia de diabetes (p = 0,004), el IMC (p = 0,01) y la PCR (p = 0,008) y negativamente con la albúmina (p = 0,006) y la 25(OH)D3 (p = 0,007). La hiperhidratación, evaluada directamente a través de la relación AEC/PC, se relacionó positivamente con la PCR (p = 0,009) y con la VGS (p = 0,03), y negativamente con la 25(OH)D3 (p = 0,006) y el IMC (p = 0,01). En el análisis multivariante, el DPE se asoció a edad más elevada (p < 0,001), presencia de diabetes (p = 0,003), 25(OH)D3 más baja (p = 0,008), PCR más elevada (p = 0,001) y niveles de albúmina más bajos (p = 0,004). La hiperhidratación se asoció a PCR más elevada (p = 0,001) y niveles de 25(OH)D3 más bajos (p = 0,003). Conclusiones: Teniendo en cuenta estos resultados, las relaciones AIC/PC y AEC/PC, evaluadas con BIS, han demostrado ser buenos marcadores del estado nutricional e inflamatorio de pacientes en programa de HD. La BIS puede ser una herramienta útil para evaluar regularmente el estado nutricional y de hidratación en estos pacientes y puede permitir mejorar y adecuar el asesoramiento nutricional.<hr/>Background: Protein-energy wasting (PEW), associated with inflammation and overhydration, is common in haemodialysis (HD) patients and is associated with high morbidity and mortality. Objective: Assess the relationship between nutritional status, markers of inflammation and body composition through bioimpedance spectroscopy (BIS) in HD patients. Methods: This observational, cross-sectional, single centre study, carried out in an HD centre in Forte da Casa (Portugal), involved 75 patients on an HD programme. In all participating patients, the following laboratory tests were conducted: haemoglobin, albumin, C-reactive protein (CRP) and 25-hydroxyvitamin D3 [25(OH)D3]. The body mass index of all patients was calculated and a modified version of subjective global assessment (SGA) was produced for patients on dialysis. Intracellular water (ICW) and extracellular water (ECW) were measured by BIS (Body Composition Monitor®, Fresenius Medical Care®) after the HD session. In statistical analysis, Spearman´s correlation was used for the univariate analysis and linear regression for the multivariate analysis (SPSS 14.0). A P value of <.05 was considered statistically significant. Results: PEW, inversely assessed through the ICW/body weight (BW) ratio, was positively related to age (p<.001), presence of diabetes (p=.004), BMI (p=.01) and CRP (P=.008) and negatively related to albumin (p=.006) and 25(OH)D3 (p=.007). Overhydration, assessed directly through the ECW/BW ratio, was positively related with CRP (p=.009) and SGA (p=.03), and negatively with 25(OH)D3 (p=.006) and BMI (p=.01). In multivariate analysis, PEW was associated with older age (p<.001), the presence of diabetes (p=.003), lower 25(OH)D3 (p=.008), higher CRP (p=.001) and lower albumin levels (p=.004). Overhydration was associated with higher CRP (p=.001) and lower levels of 25(OH)D3 (p=.003). Conclusions: Taking these results into account, the ICW/BW and ECW/BW ratios, assessed with BIS, have proven to be good markers of the nutritional and inflammatory status of HD patients. BIS may be a useful tool for regularly assessing the nutritional and hydration status in these patients and may allow nutritional advice to be improved and adjusted. <![CDATA[<b>Cumplimiento de objetivos en función de diferentes guías (KDIGO/S.E.N.) y análisis de la variabilidad individual del metabolismo mineral en pacientes en hemodiálisis a medio plazo</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Objetivos: Valorar el grado de cumplimiento y la variabilidad de los parámetros del metabolismo mineral a lo largo del tiempo en una muestra de pacientes en hemodiálisis según los distintos rangos propuestos (Guía KDIGO/Recomendaciones S.E.N.) tanto a nivel de grupo como individual de forma continuada. Material y métodos: Recogimos cuatrimestralmente los datos de calcio, fósforo, hormona paratiroidea (PTH) y de tratamiento en una muestra de 44 pacientes seguidos de forma continuada durante 32 meses. Establecimos los porcentajes de pacientes que cumplían los objetivos propuestos para cada parámetro en ambos rangos: óptimo (KDIGO) y aceptable (S.E.N.) en cada control y el porcentaje que cumplían individualmente los objetivos en al menos un 75 % de las determinaciones. Resultados: El cumplimiento del objetivo utilizando el rango óptimo mejoró, aunque en la PTH no superó el 50 %. Utilizando el rango aceptable, el objetivo se alcanzaba en los tres parámetros por encima del 70 % y más del 50 % de los pacientes cumplían los tres simultáneamente, mientras que utilizando el rango óptimo nunca se alcanzó el 30 %. A nivel individual el cumplimiento del rango óptimo se alcanzó de forma continuada en el 52,3 % (calcio), 45,5% (fósforo) y solo un paciente en la PTH, mientras que utilizando el rango aceptable el cumplimiento se alcanzó en el 84,1 % (calcio) y el 70,5 % (fósforo y PTH). Conclusiones: El uso de criterios menos exigentes que los KDIGO en los objetivos de calcio, fósforo y PTH permite mantener de forma continuada a los pacientes en rangos adecuados con menor intervencionismo y menor variabilidad individual.<hr/>Objective: To assess the level of compliance and variability of mineral metabolism parameters over time in a sample of haemodialysis patients for the different ranges proposed (KDIGO guidelines/S.E.N recommendations) in both groups and individuals continuously. Material and method: Every four months, we collected data on calcium, phosphorus, PTH and treatment in a sample of 44 patients followed up continuously for 32 months. We established the percentages of patients who complied with the objectives set for each parameter in both ranges: optimal (KDIGO) and acceptable (S.E.N.) in each control and the percentage that individually complied with the objectives in at least 75% of the determinations. Results: Compliance with the objective using the optimal range improved, although PTH did not exceed 50%. Using the acceptable range, the objective was achieved in the three parameters in over 70% and over 50% of patients achieved the three simultaneously while using the optimal range, 30% was never achieved. Individually, compliance with the optimal range was continuously achieved in 52.3% (calcium), 45.5% (phosphorus) and in only one patient in PTH, while when using the acceptable range, compliance was achieved in 84.1% (calcium) and 70.5% (phosphorus and PTH). Conclusions: The use of less stringent criteria than the KDIGO guidelines in calcium, phosphorus and PTH objectives allows patients to remain continuously within appropriate ranges with less intervention and less individual variability. <![CDATA[<b>Factores relacionados con la progresión de la enfermedad renal crónica</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Our aims were to determine the rate of progression of chronic kidney disease (CKD) and to identify predictors, with particular emphasis on bone and mineral metabolism. Methods: Retrospective and observational study including 300 patients with advanced CKD (61.2% males, 33.1% diabetics; age 65.6±14 years). Mean follow-up time was19.4±10.1 months. Baseline estimated glomerular filtration rate (eGFR) (MDRD-4) was 22.5±7.18mL/min. To calculate the rate of decline in eGFR, we used the slope of the regression line between all determinations of eGFR and follow-up time. We calculated the mean values for proteinuria and serum phosphate, calcium, uric acid, and PTH, as well as 24-hour urinary excretion of urea nitrogen over time for each patient. Follow-up was at least 6 months and included at least 4 measurements of eGFR. Results: The mean rate of decline eGFR (-1.64 mL/min/1.73m²/year) was inversely correlated with serum phosphate levels (4.3±2.1 mg/dL, p<.001), PTH (256.3±193.7ng/L, p<.001) and proteinuria (0.84±1.31g/day, p=.004) and directly correlated with mean serum calcium (p<.001) and the presence of hypertension (p<.02). However, only serum phosphate, serum PTH, and proteinuria persisted as predictors in the multivariate analysis. Stable-GFR patients (positive slope) were older (p=.041) and had lower serum phosphate and PTH levels (p<.01 and p<.01 respectively) and lower proteinuria (p<.01). Conclusions: The rate of decrease in eGFR was correlated with serum phosphate and PTH levels and proteinuria. All of these factors can be modified with an adequate treatment.<hr/>Antecedentes: Nuestro propósito era determinar el índice de progresión de la enfermedad renal crónica (ERC) e identificar predictores, con especial énfasis en el metabolismo mineral y óseo. Métodos: Estudio retrospectivo y de observación que incluye a 300 pacientes con ERC avanzada (61,2 % varones, 33,1 % diabéticos; edad 65,6 ± 14 años). El tiempo medio de seguimiento fue de 19,4 ± 10,1 meses. El índice de filtración glomerular estimado (FGe) de referencia (MDRD-4) fue de 22,5 ± 7,18 ml/min. Para calcular la tasa de reducción en el IFGe, utilizamos la pendiente de la línea de regresión entre todas las determinaciones de IFGe y el tiempo de seguimiento. Calculamos los valores medios de proteinuria y fosfato sérico, calcio, ácido úrico y hormona paratiroidea (PTH), así como la excreción urinaria de 24 horas de nitrógeno ureico de cada paciente. El seguimiento fue, como mínimo, de 6 meses e incluyó al menos 4 mediciones de FGe. Resultados: La tasa media de reducción de FGe (-1,64 ml/min/1,73 m²/año) estaba inversamente correlacionada con los niveles de fosfato sérico (4,3 ± 2,1 mg/dl, p < 0,001), PTH (256,3 ± 193,7 mg/l, p < 0,001) y proteinuria (0,84 ± 1,31 g/día, p = 0,004) y directamente correlacionada con el calcio sérico medio (p < 0,001) y la presencia de hipertensión (p < 0,02). Sin embargo, únicamente el fosfato sérico, la PTH sérica y la proteinuria persistieron como predictores en el análisis multivariable. Los pacientes con IFG estable (pendiente positiva) eran mayores (p = 0,041) y presentaban niveles más bajos de fosfato sérico y PTH (p < 0,01 y p < 0,01, respectivamente), y proteinuria más baja (p < 0,01). Conclusiones: La tasa de reducción en el FGe estaba correlacionada con los niveles de fosfato sérico y PTH y la proteinuria. Todos estos factores pueden modificarse con el tratamiento adecuado. <![CDATA[<b>Tratamiento multidisciplinar de la disfunción y la trombosis de las fístulas arteriovenosas protésicas para hemodiálisis</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Objetivo: Análisis de la aplicación de un protocolo multidisciplinar para el mantenimiento de las fístulas arteriovenosas para hemodiálisis protésicas. Método: Recogida prospectiva de todas las intervenciones realizadas para el tratamiento de la disfunción de las fístulas arteriovenosas protésicas (FAVP) en el período 1999-2007 siguiendo un protocolo multidisciplinario. Las estenosis se trataron mediante angioplastia, (ATP) excepto en casos de persistencia o recurrencia antes de tres meses. Las trombosis fueron tratadas siempre mediante trombectomía quirúrgica y puente de PTFE si fue necesario. Se analizan el número y el tipo de procedimientos, las complicaciones, la permeabilidad primaria y secundaria de las FAVP. Resultados: Se completó el seguimiento de 96 FAVP. Todas fueron prótesis de PTFE de 6x40 mm (Gore-Tex®). Treinta y seis se colocaron en el antebrazo con anastomosis humerobasílica en asa y 60 en el brazo con anastomosis humeroaxilar curva. Durante el período de estudio fueron necesarios 131 angioplastias transluminales percutáneas, 15 stents, 109 trombectomías y 52 puentes a vena proximal para el mantenimiento de la permeabilidad de las FAVP. La permeabilidad primaria fue del 73,68 %, 60,21 % y 37,52 % a 1, 2 y 3 años, respectivamente. La permeabilidad secundaria fue del 89,49 %, 84,07 % y 66,84 % a 1, 2 y 3 años, respectivamente. Se consiguió evitar la colocación de un catéter central en el 80 % de las intervenciones por trombosis. No se produjeron muertes relacionadas con los procedimientos. La tasa de ingresos hospitalarios relacionados con la trombosis de las FAVP fue de 0,03 paciente/año. Conclusiones: La aplicación de un protocolo multidisciplinar en el tratamiento de las disfunciones de las FAVP siguiendo las recomendaciones de las guías internacionales prolonga la permeabilidad de las FAVP y disminuye el uso de catéteres centrales.<hr/>Purpose: To analize the clinic results of the implantation of a multidisciplinary protocol to maintain ermeability of the arteriovenous hemodialysis grafts (AVG). Methods: Prospective recording of all interventions (radiological and surgical) on AVG dysfunction in the 1999-2007 period. The AVG stenosis were always treated by percutaneous angioplasty (PA) except stenosis recurrence in less than three months or persistence after PA. The AVG thromboses were always treated by surgical thrombectomy plus PTFE bridge if necessary. Complications, primary and secondary AVG patency were reviewed. Results: Ninety six dysfunction AVG were collected for study. All of them were 6x40mm standard wall PTFE (Gore-Tex®). Thirty six of them were humero-basilic antebraquial loop and sixty were humero-axillary upper arm curve configuration. During the study, 52 PTFE bridges, 109 surgical thrombectomies, 131 PA, and 15 stents were needed to maintain FAVP permeability. Primay patency was 73.68%, 60.21% and 37.52% at one, two and three years respectively. Secondary patency was 89.49%, 84.07% and 66.84% at one, two and three years respectively. We avoid a central venous catheter (CVC) in the 80% of intervention for thrombosis dysfunction. No surgical or radiological related deaths occurred. Median hospital admission related with AVG thrombosis was 0.03/patient/year. Conclusion: The application of a combined protocol for the treatment of AVG dysfunction and thrombosis, according to DOQI recomendations obtains good results in AVG patency in our experience. <![CDATA[<b>Actitud hacia la donación de órganos del personal no sanitario de hospitales de España, México, Cuba y Costa Rica</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Introducción: El personal no sanitario de centros hospitalarios tiene una importante credibilidad a nivel poblacional, siendo un grupo generador de opinión sin formación sanitaria adecuada. Objetivo: Analizar la actitud hacia la donación de los órganos de los profesionales no sanitarios de hospitales españoles y latinoamericanos, y determinar los factores que condicionan dicha actitud. Material y métodos: Del Proyecto Colaborativo Internacional Donante se selecciona una muestra aleatoria y estratificada entre los servicios no sanitarios de once hospitales: 3 españoles (n = 277), 5 mexicanos (n = 632), 2 cubanos (n = 42) y 1 costarricense (n = 101). Resultados: De los 1052 profesionales encuestados, el 72 % (n = 754) está a favor de la donación de órganos tras fallecer. Por país, el 98 % de los cubanos están a favor, el 80 % de los mexicanos, el 66 % de los costarricenses y el 52 % de los españoles (p < 0,001). Las variables con más peso son: 1) país, siendo más favorable en México (odds ratio [OR] = 2,197); 2) creer en la posibilidad de necesitar un trasplante (OR = 2,202); 3) haber comentado el tema con la familia (OR = 3,23); 4) actitud favorable de la pareja hacia la donación (OR = 3,322); 5) no estar preocupado por la posible mutilación del cuerpo tras la donación (OR = 3,378); 6) preferir otras opciones distintas de la inhumación (OR = 2,525); 7) aceptar la realización de una autopsia (OR = 2,958). Conclusiones: La actitud hacia la donación de órganos propios entre el personal no sanitario de centros hospitalarios presenta variaciones importantes según el país del encuestado. Los factores psicosociales que condicionan dicha actitud son similares a los descritos a nivel poblacional.<hr/>Introduction: Non-medical staff members in hospitals are highly credible at population level, and are a source of opinion even though they do not have sufficient medical training. Objectives: To analyse the attitudes of non-medical professionals of Spanish and Latin American hospitals towards organ donation and identify the factors that influence these attitudes. Material and method: Through the "Proyecto Colaborativo Internacional Donante" (International Collaborative Donor Project), a stratified random sample was selected from non-medical services of eleven hospitals: 3 Spanish (n=277), 5 Mexican (n=632), 2 Cuban (n=42) and 1 Costa Rican (n=101). Results: Of the 1052 professionals surveyed, 72% (n=754) were in favour of donating an organ after death. By country, 98% of Cubans, 80% of Mexicans, 66% of Costa Ricans and 52% of Spanish were in favour (P<.001). The most influential variables were: 1) country, with results being more positive in Mexico (odds ratio [OR]=2.197), 2) believing in the possibility that they will require a transplant (OR=2.202), 3) having discussed the issue with their family (OR=3.23), 4) the positive attitude of their partner towards donation (OR=3.322), 5) not being concerned about possible mutilation of their body after donation (OR=3.378), 6) preferring options other than burial (OR=2.525), 7) accepting an autopsy (OR=2.958). Conclusions: The attitude of non-medical staff members of hospitals towards the donation of their own organs varies greatly depending on the country of the respondent. Psychosocial factors that influence these attitudes are similar to those described at the population level. <![CDATA[<b>Paricalcitol oral como agente antiproteinúrico en la enfermedad renal crónica</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Vitamin D has an important regulatory effect on the renin-angiotensin-aldosterone system, playing a central role in the regulation of proteinuria. We therefore studied the antiproteinuric effect of paricalcitol. Methods: 36 patients with an estimated GFR of 30-90mL/min/1.73m² and proteinuria &gt;400mg/d with a stable dose of ACE inhibitor or ARB for at least 3 months were recruited. Patients received oral paricalcitol 1µg/day for 12 months. Primary endpoint was decrease in proteinuria from baseline. Secondary endpoints were changes in creatinine, eGFR, serum levels of calcium, phosphorus, iPTH, 25(OH)vitD, C-Reactive Protein and blood presure. Results: Mean proteinuria was 2806mg/d and fell to 2199mg/d at month 6 (p<.0001) and 1931.5mg/d at month 12 (p<.0001). Patients with &gt;3000mg/d baseline proteinuria (n=12) saw smaller relative reductions in proteinuria (5956.9±2492.6mg/d to 4220.4±2613mg/d at 12 months) than patients with <3000mg/d baseline proteinuria (1371±627.5 mg/d to 821.3±491.5mg/d at 12 months). There were no changes in BP, eGFR and CRP. We observed significant changes in serum levels of calcium, phosphorus, iPTH, 25(OH) vitamin D. Conclusion: Our study shows an important reduction in proteinuria with a low dose of oral paricalcitol in CKD, that is particularly robust with baseline proteinuria between 1-3g/d.<hr/>Introducción: La vitamina D posee un efecto regulatorio del eje renina-angiotensina-aldosterona, jugando, por lo tanto, un papel importante en cuanto a proteinuria se refiere. Presentamos nuestra experiencia en el uso de paricalcitol como antiproteinúrico. Métodos: Incluimos 36 pacientes con un eGFR of 30-90 ml/min/1,73 m² y proteinuria &gt; 400 mg/d con dosis estables de inhibidores del SRAA durante 3 meses. Se le admistró durante 12 meses 1 µg/día de paricalcitol. Como objetivo primario estudiamos el descenso de proteinuria; como secundarios cambios en Cr, eFG, calcio, fósforo, iPTH, 25(OH)vitD, PCR y tension arterial. Resultados: La proteinuria media fue 2806 mg/d cayendo hasta 2199 mg/d en el mes 6 (p < 0,0001) y 1931,5 mg/d a los 12 meses (p < 0,0001). Aquellos con una proteinuria basal &gt; 3000 mg/d (n=12) sufrieron una menor disminución (5956,9 ± 2492,6 mg/d a 4220,4 ± 2613 mg/d en mes 12) respecto a aquellos con una proteinuria < 3000 mg/d (1371 ± 627,5 mg/d a 821,3 ± 491,5 mg/d en mes 12). No se objetivaron cambios en tension arterial, eGFR y PCR. Los cambios en calcio, fósforo, iPTH y vitamina D 25(OH) fueron estadísticamente significativos. Conclusión: Nuestro estudio demuestra una reducción importante de proteinuria con dosis bajas de paricalcitol en pacientes con IRC, que es de particular importancia en aquellos con porteinuria basal entre 1-3 g/d. <![CDATA[<b>Vitamina D y proteinuria</b>: <b>revisión crítica de las bases moleculares y de la experiencia clínica</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600012&lng=es&nrm=iso&tlng=es La proteinuria es el principal predictor de progresión de la enfermedad renal crónica. Los fármacos que bloquean el eje renina-angiotensina-aldosterona (RAA) reducen la proteinuria y retrasan la progresión de la enfermedad. Sin embargo, su efecto es subóptimo, y la proteinuria residual persiste como predictor relevante de deterioro renal. La vitamina D tiene efectos pleiotrópicos que podrían impactar en estos parámetros. En este trabajo revisamos críticamente las bases moleculares y experimentales que sugieren un efecto antiproteinúrico de la activación del receptor de vitamina D (VDR), así como la evidencia disponible sobre su efecto antiproteinúrico en la práctica clínica. En modelos animales se ha observado un efecto antiproteinúrico de la activación del VDR, que podría deberse a una acción protectora directa sobre el podocito u otros efectos pleiotrópicos que frenen la activación del sistema RAA, la inflamación y la fibrosis. Los ensayos clínicos se han realizado en general en pacientes con déficit o insuficiencia de vitamina D y el mayor de ellos (VITAL) no demostró que el paricalcitol mejorara el objetivo primario del estudio (descenso del cociente albúmina creatinina urinario). En este sentido, la información disponible es insuficiente para aconsejar el empleo de la vitamina D nativa o de activadores del VDR como fármacos antiproteinúricos renoprotectores más allá del ámbito experimental. Dos ensayos clínicos españoles y uno italiano intentan aclarar cuál es el efecto del paricalcitol y la vitamina D sobre la proteinuria residual en diversas circunstancias clínicas (PALIFE, NEFROVID y PROCEED).<hr/>Proteinuria is the main predictor of chronic kidney disease progression. Drugs that block the renin-angiotensin-aldosterone system (ARBs) reduce proteinuria and slow down the progression of the disease. However, their effect is suboptimal, and residual proteinuria persists as an important predictor of renal impairment. Vitamin D has pleiotropic effects that could have an impact on these parameters. In this study, we critically review the molecular and experimental bases that suggest an antiproteinuric effect of vitamin D receptor (VDR) activation and the available evidence on its antiproteinuric effect in clinical practice. In animal models, we have observed the antiproteinuric effect of VDR activation, which could be due to direct protective action on the podocyte or other pleiotropic effects that slow down RAA system activation, inflammation and fibrosis. Clinical trials have generally been conducted in patients with a vitamin D deficiency or insufficiency and the main trial (VITAL) did not demonstrate that paricalcitol improved the study's primary endpoint (decrease in the urine albumin to creatinine ratio). In this sense, the information available is insufficient to advise the use of native vitamin D or VDR activators as renoprotective antiproteinuric drugs beyond the experimental level. Two Spanish clinical trials and one Italian trial attempted to determine the effect of paricalcitol and vitamin D on residual proteinuria in various clinical circumstances (PALIFE, NEFROVID and PROCEED). <![CDATA[<b>CD80, suPAR y síndrome nefrótico en un caso de mutación del gen NPHS2</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600013&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>¿Puede un fallo renal agudo complicarse con un síndrome compartimental renal?</b>: <b>visión renovada de una antigua idea</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600014&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Síndrome de Bardet-Biedl, modelo de ciliopatía e importancia del compromiso renal</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600015&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Colitis isquémica en hemodiálisis</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600016&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Síndrome de Churg Strauss refractario al tratamiento</b>: <b>evolución a los cinco años del empleo de rituximab</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600017&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Acceso venoso transovárico en paciente con agotamiento de accesos vasculares para hemodiálisis</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600018&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>La cara y la cruz de una terapia con plasmaféresis llevada a cabo a tiempo</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600019&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Infección por <i>Pneumocystis jiroveci</i> en hemodiálisis</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600020&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Tratamiento percutáneo de fístula arteriovenosa y pseudoaneurisma tras biopsia renal en un riñón trasplantado</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600021&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Glomerulonefritis membranosa en paciente con linfoma de Hodgkin en remisión</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600022&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Novel NPHS1 gene mutation in an Iranian patient with congenital nephrotic syndrome of the Finnish type</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600023&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <![CDATA[<b>Síndrome de Stauffer y carcinoma de próstata, dos casos en pacientes de hemodiálisis crónica</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600024&lng=es&nrm=iso&tlng=es Background: Podocin mutations are characterized by progression to end stage renal disease and histologic findings of Focal Segmental Glomerulosclerosis (FSGS). CD80 is a podocytes protein that may play a role in proteinuria, particularly in Minimal Change Disease whereas the soluble urokinase receptor (suPAR) is characteristically elevated in the serum of FSGS patients. Methods: In a patient with nephrotic syndrome and podocin mutation, urinary and serum CD80 as well as suPAR were measured using commercially available kits. Urinary CD80 molecular size was determined by western blot analysis. Glomerular staining for CD80 and podocin was performed. Results: Patient displayed marked elevated CD80 and mildly increased suPAR urinary levels compared to controls. Serum CD80 level was within the range observed in normal controls. Serum suPAR level was elevated, albeit in the lower range reported for patients with primary FSGS. Immunofluorescence examination of kidney biopsy revealed glomerular CD80 expression. Conclusion: The combination of serum and urinary biomarkers can help differentiate various forms of FSGS. High urinary CD80 and elevated serum and urinary suPAR might represent a profile to differentiate this genetic form of FSGS from primary FSGS.<hr/>Antecedentes: Las mutaciones de la podocina están caracterizadas por la progresión hacia enfermedad renal terminal y por hallazgos histológicos de glomeruloesclerosis segmentaria y focal (GSF). CD80 es una proteína podocitaria que parece tener un papel en la proteinuria de la enfermedad de cambios mínimos, mientras que el receptor soluble de la uroquinasa (suPAR) es característicamente elevado en el suero de pacientes con GSF. Métodos: En un paciente con síndrome nefrótico y mutación de la podocina, se cuantificó CD80 y suPAR en suero y orina usando los kits disponibles en el mercado. El peso molecular del CD80 urinario fue determinado mediante Western blot. Se realizó la tinción para CD80 y podocina en el glomérulo. Resultados: El paciente presentó niveles urinarios marcadamente elevados de CD80 y ligeramente elevados de suPAR en comparación con controles. El nivel sérico de CD80 se encontró dentro del rango observado en controles. El nivel sérico de suPAR fue elevado, aunque en el límite inferior del rango publicado para pacientes con GSF primaria. La inmunofluorescencia de la biopsia renal mostró expresión glomerular de CD80. Conclusión: La combinación de biomarcadores séricos y urinarios quizás ayude a diferenciar entre diferentes formas de GSF. Niveles elevados de CD80 en orina y suPAR en suero quizás representen un perfil característico que permita diferenciar entre esta forma genética de GSF y GSF de causa primaria. <link>http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952013000600025&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> </channel> </rss> <!--transformed by PHP 06:06:27 16-06-2024-->