Scielo RSS <![CDATA[Avances en Odontoestomatología]]> http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=0213-128520220004&lang=es vol. 38 num. 4 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es <![CDATA[A nuestros lectores]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Factores asociados al nivel de conocimiento de la población sobre el uso, cuidado e higiene en pacientes portadores de Prótesis Dentales Removibles]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN Introducción: El edentulismo parcial o total genera alteraciones en la calidad vida de los pacientes, por ende, el plan de rehabilitación se da a través de prótesis dentales que están diseñadas para mejorar la calidad de vida del paciente, devolviendo la función masticatoria y estética facial. Objetivo: Determinar los factores asociados al nivel de conocimiento de la población sobre el uso, cuidado e higiene en pacientes portadores de prótesis dentales removibles. Materiales y métodos: Es un estudio tipo básico de diseño no experimental descriptivo, correlacional, transversal. Se empleó una encuesta validada por expertos con una buena confiabilidad de consistencia interna (Cronbach a = 0.857) la cual fue distribuida por Facebook y WhatsApp. La muestra del estudio consistió en 573 portadores de prótesis dentales removibles, siendo 324 mujeres (56,54 %) y 249 hombres (43,45 %). Resultados: Se muestra un conocimiento bajo en el 52.4% y alto en el 47.6% de la población, además, se observa que los factores asociados al nivel de conocimiento de la población sobre el uso, cuidado e higiene en pacientes portadores de Prótesis Dentales Removibles son la edad (x2= 12.834 y un p-valor= 0.005) y la ubicación de la prótesis (x2= 12.834 y p-valor= 0.005), para el sexo y tipo de prótesis el valor p es mayor a 0.05, por lo cual no resulta significativo. Conclusión: Existe una falta de conocimiento sobre el cuidado de las PDR en la mayor parte de la población estudiada, esto indica la necesidad de incrementar la educación y el asesoramiento sobre el cuidado de las prótesis para mejorar la calidad de vida en los pacientes portadores por parte de los profesionales de la salud odontológica.<hr/>ABSTRACT Introduction: Partial or total edentulism generates alterations in the quality of life of patients, therefore, the rehabilitation plan is given through dental prostheses that are designed to improve the quality of life of the patient, returning the masticatory function and facial aesthetics. Objective: To determine the factors associated with the level of knowledge of the population about the use, care and hygiene in patients with removable dental prostheses. Materials and methods: It is a basic type study of non-experimental descriptive, correlational, cross-sectional design. A survey validated by experts with good internal consistency reliability (Cronbach α = 0.857) was used, which was distributed by Facebook and WhatsApp. The study sample consisted of 573 removable dental prosthesis wearers, 324 women (56.54%) and 249 men (43.45%). Results: Low knowledge is shown in 52.4% and high in 47.6% of the population, in addition, it is observed that the factors associated with the level of knowledge of the population about the use, care and hygiene in patients with Removable Dental Prostheses are age (x2= 12.834 and p-value= 0.005) and the location of the prosthesis (x2= 12.834 and p-value= 0.005), for sex and type of prosthesis the p-value is greater than 0.05, therefore which is not significant. Conclusion: There is a lack of knowledge about the care of PDR in most of the population studied, this indicates the need to increase education and advice on the care of prostheses to improve the quality of life in patients with prosthetics. Part of dental health professionals. <![CDATA[Reabsorción del reborde alveolar posterior después de 7 años de uso de una sobredentadura mandibular]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400003&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN La sobredentadura retenida por dos implantes es una opción para la rehabilitación del edentulismo, pero no se ha estudiado a profundidad su efecto sobre el mantenimiento de la altura del reborde alveolar posterior. El objetivo de este trabajo fue determinar los cambios en altura del reborde alveolar posterior mandibular después de 7 años del uso de una sobredentadura mandibular. Este estudio descriptivo consideró 17 pacientes. Cada paciente había recibido una sobredentadura mandibular retenida por dos implantes no ferulizados cargados de forma inmediata y unidos mediante ajustes en bola. Se realizaron mediciones en dos radiografías panorámicas (una tomada antes de la inserción de la sobredentadura [T0] y otra siete años después [T7]),para los trazos, el área se expresó como un triángulo posterior formado por el gonion, el borde inferior del agujero mental y un punto que fue el centro del triángulo gonion - foramen mental - muesca sigmoidea. El área medida se comparó con el área triangular en el mismo lado. Los resultados en mm con significancia estadística (p&lt; 0.05) fueron: área de referencia ósea “X”( [T0]:494.3- [T7]:431.6) área de referencia ósea izquierda ([T0]:502.0 -[T7]:405.3) y el índice de área posterior([T0]:1.4-[T7]:1.2).Los resultados en mm sin significancia estadísticas(p&gt;0.05)indicaron: área de referencia ósea “X” derecha([T0]:486.1 - [T7]:458.0), área de referencia en “Y” izquierda ([T0]:354.8-[T7]:360.6), derecha ([T0]:361.9-[T7]:375.6) y promedio de longitud del reborde maxilar ([T0]:35.4-[T7]:36.9). La reabsorción del reborde alveolar posterior a los 7 años estuvo dentro de los parámetros normales, no existiría ningún efecto nocivo de la sobredentadura sobre este reborde.<hr/>ABSTRACT The overdenture retained by two implants is an option for the rehabilitation of edentulism, but its effect on the maintenance of the posterior alveolar ridge has not been studied in depth. The objective of this work was to determine the changes in height of the mandibular posterior alveolar ridge after 7 years of the use of a mandibular overdenture. This descriptive study considered 17 patients. Each patient had received a mandibular overdenture retained by two non-splinted implants immediately loaded and joined by ball adjustments. Measurements were made in two panoramic radiographs (one taken before the insertion of the overdenture [T0] and another seven years later [T7]), for the lines the area was expressed as a posterior triangle formed by the gonion, the lower edge of the mental hole and a point that was the center of the gonion triangle - mental foramen - sigmoid notch. The measured area was compared to the triangular area on the same side. The results in mm with statistical significance (p&lt; 0.05) were: bone reference area “X”( [T0]:494.3- [T7]:431.6) left bone reference area ([T0]:502.0 -[T7]: 405.3) and the posterior area index ([T0]:1.4-[T7]:1.2). The results in mm without statistical significance (p&gt;0.05) indicated: right “X” bone reference area ([T0]:486.1 - [T7]:458.0), left “Y” reference area ([T0]:354.8-[T7]:360.6), right ([T0]:361.9-[T7]:375.6) and average ridge length maxilla ([T0]:35.4-[T7]:36.9). The resorption of the alveolar ridge after 7 years was within normal parameters, there would be no harmful effect of the overdenture on this ridge. <![CDATA[Dientes supernumerarios: reporte de un caso]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400004&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN Los dientes supernumerarios son unidades dentales que numéricamente exceden la cantidad de dientes normal, un fenómeno también conocida como hiperdontia, los dientes supernumerarios más comunes son mesiodens, que ocurren entre los incisivos centrales. El presente artículo tiene como objetivo describir un reporte de caso de una paciente de género femenino, de 21 años de edad, que presenta 13 dientes incluidos, de los cuales 6 son supernumerarios, los mismos que fueron extraídos en dos tiempos quirúrgicos.<hr/>ABSTRACT Supernumerary teeth are dental units that numerically exceed the normal number of teeth, a phenomenon also known as hiperdontia. The most common supernumerary teeth are mesiodens, which occur between the central incisors. This article aims to describe a case report of a female patient, 21 yearsold, who has 13 included teeth, of which 6 are supernumerary, thesameones that were extracted in two surgical times. <![CDATA[Estado del arte de inteligencia artificial en ortodoncia. Revisión narrativa]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400005&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN Introducción: Inteligencia artificial (IA) es la automatización de actividades vinculadas con procesos de pensamiento humano. En ortodoncia se han desarrollado sistemas que asistidos por IA pueden tomar decisiones terapéuticas y realizar análisis. No existe un compendio actualizado sobre el uso de IA en ortodoncia. Objetivos: Describir los usos de IA en ortodoncia de acuerdo con la literatura actual. Metodología: Se realizó una revisión narrativa en las bases Medline y SciELO mediante la búsqueda: (orthodont*) AND (“machine learning” OR “deep learning” OR “artificial intelligence” OR “neural network”). Resultados: Se obtuvieron 19 artículos que mostraron que IA se ha desarrollado en cinco áreas: 1) Cefalometría asistida por IA, donde la localización de puntos y análisis cefalométricos mostraron una precisión igual a ortodoncistas. 2) Localización de dientes no erupcionados en CBCT, con resultados similares entre IA y ortodoncistas. 3) Determinación de edad y maduración ósea de forma más eficiente apoyada por IA, que por métodos convencionales, 4) Análisis facial, donde la IA permite una evaluación objetiva del atractivo facial, con aplicaciones en diagnóstico y planificación quirúrgica. 5) Decisiones terapéuticas con IA, para determinar la necesidad de exodoncias y dientes que serán extraídos. Discusión: La IA se está incorporando aceleradamente en ortodoncia, por lo que debe conocerse conceptos y posibilidades que brinda. Conclusiones: Un número creciente de artículos sobre usos de IA en ortodoncia muestran resultados similares con IA a los obtenidos por especialistas. Sin embargo, la evidencia aún es poca y principalmente experimental, por lo que la IA debiera usarse cautelosamente en ortodoncia.<hr/>ABSTRACT Introduction: Artificial Intelligence (AI) is the automation of activities related to human thought processes. In orthodontics, systems have been developed which, assisted by AI, can make therapeutic decisions and perform analyses. There is no updated compendium on the use of AI in orthodontics. Objectives: To describe the uses of AI in orthodontics according to the current literature. Methodology: A narrative review was performed in the Medline and SciELO bases by means of the following search: (orthodont*) AND (“machine learning” OR “deep learning” OR “artificial intelligence” OR “neural network”). Results: 19 articles were obtained, showing that AI has been developed in four areas: 1) IA assisted cephalometry, where localization of cephalometric points and cephalometric analysis showed equal accuracy than orthodontists. 2) Unerupted tooth localization with CBCT, with similar results between AI and orthodontists. 3) Determination of skeletal age, which is more efficient with AI than with conventional methods. 4) Facial analysis, where AI allows an objective evaluation of facial attractiveness with applications in diagnosis and surgical planning. 5) Therapeutic decisions with AI, to determine the need for exodontia and teeth to be extracted. Discussion: AI is being incorporated rapidly in orthodontics, so we must know concepts and possibilities that it gives us in orthodontics. Conclusions: An increasing number of articles refer to the uses of AI in orthodontics, with similar results to those obtained by specialists. However, the evidence is still scarce and mainly experimental, so AI should still be used with caution in orthodontics. <![CDATA[Periodontitis necrotizante-diagnóstico y tratamiento. Reporte de caso]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400006&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN Introducción: La periodontitis necrotizante (NP) es una enfermedad inflamatoria aguda que puede aparecer de forma repentina y con rápida destrucción de los tejidos periodontales. Los hallazgos clínicos más relevantes son necrosis y úlcera en la papila interdental, sangrado gingival, dolor, destrucción ósea y, en casos severos, puede ocurrir secuestro óseo. Aunque el factor etiológico principal es la acumulación de biofilm bacteriano, los factores de riesgo como las enfermedades sistémicas y/o psicológicas podrían afectar la respuesta inmune del huésped y jugar un papel importante en el desarrollo de NP. Objetivo: Presentar la resolución de un caso de PN con un enfoque multidisciplinario y conservador. Presentación del caso: Paciente de sexo femenino de 22 años que fue remitida al Centro de Clínicas Odontológicas de la Universidad de Talca (Talca, Chile) con aparente estrés psicológico y fumadora. Refiere dolor intenso y persistente en los dientes anteriores con sangrado espontáneo y halitosis durante 2 semanas. El tratamiento consistió en la evaluación de la condición sistémica y el manejo de la fase aguda, la fase etiológica y posterior fase correctiva para la corrección quirúrgica de las secuelas. Este caso tiene 2 años de seguimiento con un riguroso régimen de mantenimiento periodontal, reevaluando los tejidos periodontales, motivando y reforzando la higiene bucal. Conclusiones: Este caso clínico contribuye al diagnóstico y opciones terapéuticas que tiene el profesional ante las secuelas que se presentan en los casos de PN, que, si bien no es una patología frecuente, puede avanzar rápidamente y aumentar el daño tisular.<hr/>ABSTRACT Introduction: Necrotizing periodontitis (NP) is an acute inflammatory disease that can appear suddenly and with fast destruction of periodontal tissues. The most relevant clinical findings are necrosis and ulcer at the interdental papilla, gingival bleeding, pain, bone destruction, and, in severe cases, bone sequestrum could occur. Although the primary etiological factor is the accumulation of bacterial biofilm, risk factors like systemic and/or psychological diseases could affect the host immune response playing an important role in the development of NP. Objective: Present the resolution of a PN case with a multidisciplinary and conservative approach. Case presentation: A 22-year-old female patient was referred to the Dental Clinics Center of the University of Talca (Talca, Chile) with apparent psychological stress and smoker. She reports intense and persistent pain in the anterior teeth with spontaneous bleeding and halitosis for 2 weeks.The treatment consisted of the evaluation of the systemic condition and the management of the acute phase, the etiological phase, and subsequent corrective phase for the surgical correction for the sequels. This case has 2 years follow-up with a rigorous periodontal maintenance regimen, re-evaluating the periodontal tissues, motivating, and reinforcing oral hygiene. Conclusions: This case report contributes to the diagnosis and therapeutic options that the professional has in front of the sequels that occur in cases of NP, which, although it is not a frequent pathology, can quickly worsen and increase tissue damage. <![CDATA[Guías de uso de tomografía computarizada de haz cónico en ortodoncia: revisión narrativa]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852022000400007&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN Introducción: La tomografía computarizada de haz cónico (CBCT, del inglés Cone-Beam Computed Tomography) se ha masificado en odontología, incluyendo ortodoncia. Organismos internacionales proponen guías para la indicación de CBCT en odontología. Hasta la fecha no existen publicaciones que recopilen y analicen las guías actuales de uso de CBCT en ortodoncia. El propósito de la presente revisión narrativa es analizar las indicaciones de CBCT en ortodoncia en revisiones sistemáticas y guías actuales de organismos internacionales. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda principal en PubMed, Web of Science y Scopus. Para la búsqueda complementaria se usaron las listas de referencias de los artículos incluidos a texto completo obtenidos de la búsqueda principal y sitios web oficiales de instituciones guías de uso de CBCT en ortodoncia. Los criterios de inclusión correspondieron a guías, y revisiones sistemáticas sobre el uso de CBCT en ortodoncias no incluidas en las referencias de las guías, en idioma inglés. Resultados: Se encontraron 7 guías y 1 revisión sistemática. La CBCT no se recomienda para uso rutinario ni como examen imagenológico inicial en ortodoncia. Sus usos son en su mayoría para casos particulares, en que la radiografía convencional no aporta información suficiente para un correcto diagnóstico y posterior tratamiento. Conclusión: Las organizaciones internacionales concuerdan que la CBCT en ortodoncia se justifica solo cuando beneficia al paciente. La CBCT es una herramienta diagnóstica confiable en casos donde la evaluación en tres dimensiones es obligatoria para tomar la decisión terapéutica más adecuada. Aún falta nueva evidencia en esta área, la que debe considerar los principios de protección radiológica de optimización y justificación.<hr/>ABSTRACT Introduction: Cone-beam computed tomography (CBCT) has been popularized in dentistry, including orthodontics. International organizations have published guidelines for the use of CBCT in dentistry. To date, there are no publications that compile and analyze the current guidelines for the use of CBCT in orthodontics. The aim of this narrative review is to analyze the indications for CBCT in orthodontics both in systematic reviews and current guidelines from international organizations. Materials and methods: A main search was conducted in PubMed, Web of Science, and Scopus. For the complementary search, the reference lists of the articles included in full text obtained from the main search and official websites of institutions with guidelines for the use of CBCT in orthodontics, were used. The inclusion criteria corresponded to guides on the use of CBCT in orthodontics, and systematic reviews not included in the references of the guides, in English. Review: Seven guidelines and one systematic review were found. CBCT is not recommended for routine use or as an initial imaging examination in orthodontics. The uses are mostly for particular cases, in which conventional radiography does not provide the information for a correct diagnosis and subsequent treatment. Conclusions: There is a consensus among international organizations regarding the use of CBCT in orthodontics, justifying its use only when it provides a benefit to the patient. CBCT is a reliable diagnostic tool in cases where three-dimensional evaluation is mandatory to take the most appropriate therapeutic decision. New evidence is still lacking in this area, which must consider the principles of optimization and exam justification.