Revista de la Sociedad Española del Dolor

Utilidad o necesidad de la ketamina en el dolor postoperatorio

Ventajas diagnósticas de convertir nuestro móvil en una cámara termográfica

La ablación intraósea por radiofrecuencia del nervio basicervical vertebral. ¿Solución en dolor discogénico refractario?

Efectividad analgésica del tapentadol en el dolor neuropático secundario al síndrome postlaminectomía

RESUMEN Objetivo: El objetivo del presente estudio es evaluar la eficacia y seguridad de tapentadol de liberación a 100 o 200 mg vía oral cada 24 horas, de acción prolongada, para el tratamiento del síndrome postlaminectomía (SPL) en una serie de pacientes con dolor neuropático en tratamiento analgésico inefectivo. Material y métodos: Se realizó un estudio unicéntrico, longitudinal, prospectivo y observacional, en el que se reclutaron 30 pacientes a la clínica de dolor de un centro de referencia de tercer nivel que sufrían de SPL y que cumplían con todos los criterios de inclusión; a quienes se les aplicó el cuestionario Brief Pain Inventory en su versión en español y el test de Lanss antes y después de iniciar tratamiento con tapentadol, y se aplicó una t de Student para comparar la efectividad global del tratamiento del dolor neuropático. Resultado: Se analizaron datos de 30 pacientes, de los cuales 19 fueron mujeres (63,3 %) y 11 hombres (36,6 %) con diagnóstico de SPL confirmado y con características de dolor de tipo neuropático, quienes fueron divididos en dos grupos: el primer grupo de 13 pacientes (43,3 %) recibió tapentadol a 100 mg vía oral cada 24 horas y el segundo de 17 pacientes (56,6 %) recibió 200 mg vía oral cada 24 horas por cuatro semanas. Se les dio un seguimiento de 4 semanas y se encontró una disminución estadísticamente significativa (valor de p = 0,05) del dolor neuropático en la consulta subsecuente de la clínica del SPL.

ABSTRACT Objective: The objective of this study is to evaluate the efficacy and safety of long-acting tapentadol 100 or 200 mg orally every 24 hours for the treatment of Postlaminectomy Syndrome (SPL) in a series of patients with pain neuropathic in ineffective analgesic treatment. Material and methods: A single-center, longitudinal, prospective and observational study was conducted, in which 30 patients were recruited to the pain clinic of a third-level reference center who suffered from SPL and who met all the inclusion criteria; To whom the Brief Pain Inventory questionnaire in its Spanish version and the Lanss Test were applied before and after starting treatment with tapentadol and a student's t was applied to compare the overall effectiveness of the treatment of neuropathic pain. Results: Data from 30 patients were analyzed, of which 19 were women (63.3 %) and 11 were men (36.6 %) with a diagnosis of confirmed SPL and the presentation of neuropathic pain, who were divided into two groups. The first group of 13 patients (43.3 %) received tapentadol at 100 mg orally every 24 hours, and the second group of 17 patients (56.6 %) received 200 mg orally every 24 hours for four weeks. They were followed up for 4 weeks and statistically significant improvement (p value = 0.05) was found in the SPL clinic.

Evolución de la lumbalgia en el paciente oncológico tratado con manejo intervencionista del dolor

RESUMEN Objetivo: Identificar la evolución de la lumbalgia en el paciente oncológico tratado con manejo intervencionista del dolor. Material y métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo. Se realizó búsqueda en la base de datos de los pacientes atendidos en la Clínica del dolor del Instituto Nacional de Cancerología sometidos a procedimiento intervencionista por lumbalgia en el periodo de enero de 2017 a diciembre de 2019. El análisis estadístico se realizó en el programa SPSS 15.0 y la información se presentó en tablas de frecuencia. Resultados: Se analizaron 143 pacientes quienes fueron en mayor porcentaje mujeres (69 %) con una media de edad de 65 años. Los factores de riesgo identificados más frecuentes fueron diabetes mellitus tipo 2 (18,2 %) e hipertensión arterial (14,7 %). Los diagnósticos oncológicos de mayor frecuencia fueron cáncer de mama (38,5 %), cáncer de próstata (14 %), mieloma múltiple (13,3 %) y cáncer cervicouterino (10,5 %). Los opioides utilizados fueron tramadol (48,3 %), morfina (32,2 %), buprenorfina y tapentadol (5,6 %), oxicodona (1,4 %), fentanilo y metadona (0,7 %). Los abordajes intervencionistas en mayor proporción fueron depósito de esteroides en ramo dorso medial de articulación cigoapofisiaria lumbar de 3 segmentos (11,2 %), depósito de esteroides de ramo dorso medial de articulación cigoapofisiaria lumbar de 4 o más segmentos el (7,7 %) y vertebroplastia (5,6 %). Además se observó que el 60,8 % de los pacientes recibió más de un abordaje intervencionista. La respuesta terapéutica mayor o igual al 50 % se presentó en el 86,7 % de los pacientes y el 35,7 % mostró una media de reducción de opioides de 22,2 miligramos/día. La lumbalgia con componente neuropático se presentó en el 57,3 % de los pacientes. De acuerdo con la evaluación de la escala verbal análoga antes y a la semana postratamiento, se observaron cambios de dolor leve del 8,4 al 77,6 %, dolor moderado del 21,7 al 46,9 % y dolor severo del 44,8 a 0,7 %. Al mes posterior al procedimiento se observó para dolor leve el 70,6 %, dolor moderado 23,8 % y severo 5,6 %. En cuanto a la evaluación del cuestionario Douleur Neuropathique-4 ítems antes del abordaje terapéutico, el 42,7 % de los pacientes presentaron una puntuación menor a 4, mientras que el 57,3 % presentó un puntaje mayor a 4. A la semana el porcentaje fue del 85,3 y 14,7 %, respectivamente, y posterior al mes el 84,6 % de los pacientes presentó una puntación menor a 4. Conclusiones: El depósito de esteroide de ramo dorso medial de articulación cigoapofisiaria lumbar de 3 segmentos, 4 o más segmentos y vertebroplastia fueron los abordajes más frecuentes. La respuesta terapéutica mayor o igual al 50 % se presentó en el 86,7 % de los pacientes, sin embargo debido a la etiología múltiple de este padecimiento administrar diferentes abordajes en un mismo paciente pudo mejorar el dolor lumbar. Esto se vio reflejado en la persistencia del dolor un mes posterior al procedimiento donde se observó un cambio significativo de dolor moderado y severo a dolor leve (70,6 %), así como en la disminución de analgésicos opioides; sin embargo se requieren estudios prospectivos para mayor caracterización de su efectividad. La elección de realizar estas técnicas se recomienda luego de un análisis individualizado de los pacientes para buscar el mayor beneficio y evitar complicaciones.

ABSTRACT Objective: To identify the evolution of low back pain in cancer patients treated with interventional pain management. Material and methods: Descriptive and retrospective study. A search was carried out in data patients treated at Pain Clinic of the National Cancer Institute who underwent an interventional procedure for low back pain in the period from January 2017 to December 2019. The statistical analysis was performed in SPSS 15.0 program and information was presented in frequency tables. Results: 143 patients were analyzed, the highest percentage being women (69 %) with a mean age of 65 years. Most frequent risk factors identified were type 2 diabetes mellitus (18.2 %) and arterial hypertension (14.7 %). Most frequent oncological diagnoses were breast cancer (38.5 %), prostate cancer (14 %), multiple myeloma (13.3 %), and cervical cancer (10.5 %). Opioids used were tramadol (48.3 %), morphine (32.2 %), buprenorphine and tapentadol (5.6 %), oxycodone (1.4 %), fentanyl and methadone (0.7 %). Interventional approaches in greater proportion were steroid deposition in dorsal medial branch of the lumbar zygapophyseal joint of 3 segments (11.2 %), steroid deposition of dorsal medial branch of the lumbar zygapophyseal joint of 4 or more segments (7.7 %) and vertebroplasty (5.6 %), it was also observed that 60.8 % of patients received more than one interventional approach. Therapeutic response greater than or equal to 50 % was presented in 86.7 % of patients and 35.7 % showed a mean reduction in opioids of 22.2 milligrams / day. Low back pain with a neuropathic component occurred in 57.3 % of patients. According to verbal analogue scale evaluation before and a week after treatment, changes in mild pain were observed from 8.4 % to 77.6 %, moderate pain from 21.7 % to 46.9 % and severe pain from 44.8 % to 0.7 %. One month after the procedure, 70.6 % were observed for mild pain, 23.8 % moderate pain and 5.6 % severe. Evaluation of Douleur Neuropathique-4 items questionnaire before therapeutic approach, 42.7 % of patients presented a score lower than 4, while 57.3 % presented a score greater than 4. After one week percentage was 85.3 % and 14.7 % respectively, and after one month, 84.6 % of patients presented a score lower than 4. Conclusions: Steroid deposition in dorsal medial branch of the lumbar zygapophyseal joint of 3 segments, 4 or more segments and vertebroplasty were the most frequent approaches. Therapeutic response greater than or equal to 50 % was presented in 86.7 % of patients, however, due to the multiple etiology of this condition, administering different approaches in the same patient could improve lumbar pain, this was reflected in persistence of pain one month after the procedure where a significant change was observed from moderate and severe pain to mild pain (70.6 %) as well as a decrease in opioid analgesics; however, prospective studies are required to further characterize its effectiveness. The choice to perform these techniques is recommended after an individualized analysis of the patients to seek the greatest benefit and avoid complications.

Riesgo de uso indebido de opioides prescritos en pacientes con dolor crónico no oncológico en un hospital del sistema mutual en Chile

RESUMEN Introducción: En algunos países el uso indebido de opioides está aumentando considerablemente, sin embargo en Chile no hay datos oficiales. El objetivo de este estudio fue identificar y describir a todos los pacientes en tratamiento por dolor crónico no oncológico (DCNO) con riesgo de uso indebido de opioides del Departamento de Rehabilitación del Hospital del Trabajador, Santiago de Chile, entre el 14 de agosto de 2018 y el 2 de febrero de 2020. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal en 120 pacientes usuarios de opioides, con diagnóstico de DCNO. Se les aplicó una encuesta estructurada para caracterizarlos en base a datos demográficos, clínicos, uso indebido de opioides (COMM(r)) y calidad de vida relacionada con salud (SF 36 v.2). Resultados: Se encontraron 35 pacientes (29,17 %) con riesgo de uso indebido de opioides. La mediana de edad fue de 50,7 años. El tiempo medio de consumo de opioides fue de 32,4 meses. El tramadol en asociación con paracetamol fue el opioide más utilizado. Se observó un mayor uso indebido, estadísticamente significativo, en los pacientes con diagnóstico de amputación (p = 0,026) y consumo de alcohol (p = 0,003). Además, el uso indebido se asoció de manera significativa con una menor puntuación en los dominios de rol físico (p = 0,0299), salud general (p = 0,0166), vitalidad (p = 0), salud mental (p = 0) y puntuación global de la escala SF 36 (p = 0,0003). Conclusión: Nuestro estudio arrojó una prevalencia de un 29,1 % de riesgo de uso indebido de opioides, siendo esta similar a la encontrada en la literatura. Existe una relación entre uso indebido de opioides y consumo de alcohol, diagnóstico de amputación y una menor calidad de vida, lo que genera una mayor discapacidad en estos pacientes. Este es el primer informe en Chile al respecto.

ABSTRACT Introduction: In some countries, the abuse of opioids is increasing considerably, however, in Chile there is no official data. The aim of this study was to identify and to describe all patients in treatment for chronic non-cancer pain (CNCP) at risk of opioid misuse within the Rehabilitation Department of Hospital del Trabajador, Santiago de Chile, from August 14, 2018 to February 02, 2020. Material and methods: A descriptive cross-sectional study was carried out in 120 opioid users with a diagnosis of CNCP. A structured survey was applied to characterize them based on demographic, clinical data, opioid misuse (COMM(r)), and health-related quality of life (SF 36 v.2). Results: We found 35 patients (29.17 %) with risk of opioid abuse. The median age was 50.7 years. The mean time of opioid consumption was 32.4 months. Tramadol in association with paracetamol was the most widely used opioid. Statistically significant increased misuse was observed in patients diagnosed with amputation (p-value = 0.026) and alcohol use (p-value = 0.003). Furthermore, misuse was significantly associated with a lower score in the domains of physical role (p-value = 0.0299), general health (p-value = 0.0166), vitality (p-value = 0), mental health (p-value = 0) and global score of the SF 36 scale (p-value = 0.0003). Conclusion: Our study showed a 29,1 % prevalence of risk of opioid misuse, which is similar to that found in the literature. There is a relationship between opioid misuse and alcohol consumption, amputation diagnosis, and a lower quality of life, which generates greater disability in these patients. This is the first report in Chile.

Efectividad del uso de ketamina perioperatoria en pacientes sometidos a cirugía de raquis en tratamiento crónico con opioides

RESUMEN Introducción: El número de pacientes en tratamiento con opioides de forma crónica sometidos a una cirugía espinal ha aumentado en los últimos años. Los registros de dolor mediante la escala visual analógica (EVA) y el consumo de opioides durante el postoperatorio son más elevados en esta clase de pacientes. Material y métodos: Siguiendo las recomendaciones de la American Pain Society (APS), en 2018 se diseñó un nuevo protocolo analgésico intra y postoperatorio basado en el uso de ketamina. En el intraoperatorio, se administró un bolus de 0,5 mg/kg de ketamina, seguido por una perfusión a dosis de 0,2 mg/kg/h hasta el cierre de la herida. Durante las 48 horas postoperatorias, se mantuvo una bomba de analgesia controlada por el paciente (PCA) de morfina-ketamina junto con un régimen de analgesia multimodal con paracetamol y dexketoprofeno. Se realizó un análisis de la efectividad del nuevo protocolo (grupo ketamina) comparándolo con el protocolo seguido el año anterior (grupo control), basado en el uso de tramadol 100 mg/6 h o PCA de morfina. Se analizaron los registros de dolor mediante la escala verbal numérica (EVN) durante las primeras 48 horas postoperatorias, la necesidad de administración de bolus puntuales de morfina y la necesidad de iniciar una perfusión continua de morfina (grupo control) o morfina ketamina (grupo ketamina). Resultados: Los pacientes del grupo ketamina presentaron EVN inferiores a los del grupo control durante las dos primeras horas postoperatorias (p = 0,001) y menores necesidades de rescates de morfina en el segundo día postoperatorio (p = 0,003). La necesidad de perfusión continua de morfina-ketamina fue significativamente inferior a la necesidad de inicio de perfusión continua de morfina en el grupo control (p = 0,011). Conclusión: El protocolo basado en el uso de ketamina consiguió mejorar el control del dolor postoperatorio y reducir de forma significativa el consumo de opioides en las primeras 48 horas tras la intervención.

ABSTRACT Introduction: The number of patients receiving chronic opioids undergoing spinal surgery has increased lately. Elevate records in visual analog scale (VAS) and opioid consumption are higher in this group of patients. Material and methods: Following the recommendations of the American Pain Society (APS), a new intra and postoperative analgesic protocol based on the use of ketamine was designed in 2018. Intraoperatively, a bolus of 0.5 mg/kg of ketamine was administered, followed by a dose infusion of 0.2 mg/kg/h until the surgical wound was closed. During the first 48 postoperative hours, a patient-controlled analgesia pump (PCA) of morphine-ketamine was maintained along with a multimodal analgesia regimen with paracetamol and dexketoprofen. An effectiveness analysis comparing the new protocol (ketamine group) with the previous one (control group), based on the use of tramadol 100 mg / 6h or PCA morphine, was done. During the first 48 postoperative hours, NVS records, need of rescue analgesia, morphine bolus or continuous morphine infusion (control group) or ketamine morphine infusion (ketamine group) were analyzed. Results: The patients in the ketamine group had lower NVS records than those in the control group during the first two postoperative hours (p = 0.001) and lower morphine rescues needs on the second postoperative day (p = 0.003). The need for continuous morphine-ketamine perfusion was significantly lower than the need for continuous morphine perfusion on the control group (p = 0.011). Conclusion: The protocol based on the use of ketamine, managed to improve the control of postoperative pain and significantly reduce the consumption of opioids in the first 48 hours after the intervention.

Toxina botulínica en el tratamiento del síndrome de dolor miofascial

RESUMEN Las infiltraciones con toxina botulínica han sido utilizadas en el tratamiento del dolor asociado a múltiples patologías, como distonías focales, espasticidad, cefaleas y dolor miofascial. Sin embargo, los resultados de los diferentes estudios realizados con toxina botulínica en el síndrome de dolor miofascial (SDM) son contradictorios. El objetivo de la presente revisión es analizar la evidencia de la eficacia de la toxina botulínica tipo A (TBA) frente a placebo en la disminución del dolor crónico de origen miofascial. Se realizó una búsqueda bibliográfica en PubMed, Web of Science (WoS), Scielo y Scopus, utilizando las siguientes palabras clave: dolor miofascial, punto gatillo, toxina botulínica y bótox. Los estudios que cumplieron los criterios inclusión fueron once ensayos clínicos que comparaban la TBA frente a solución salina normal (SSN). Aunque en la mayoría de los ensayos clínicos analizados no podemos evidenciar un beneficio de la TBA frente a SSN, no sería acertado concluir que la toxina botulínica no está indicada en el tratamiento de dolor asociado al SDM, dado que existe una selección de pacientes muy heterogénea, hay una gran variabilidad en la dosis de toxina botulínica, se usan diferentes técnicas de infiltración de los puntos gatillo (PG), la duración de los estudios es variable y no hay estudios que realicen un análisis costo-efectivo. Se necesitan ensayos clínicos más específicos, con muestras más homogéneas, que nos permitan sacar conclusiones acerca del papel de la TBA en el tratamiento del SDM.

ABSTRACT Botulinum toxin injections have been used in pain treatment associated with pathologies such as focal dystonia, spasticity, headaches and myofascial pain. However, results from botulinum toxin trials in myofascial pain syndrome (MPS) are contradictory. The objective of this paper is to analyze the evidence of botulinum toxin type A (BTA) efficacy compared to placebo in myofascial pain management. Literature search was performed in PubMed, Web of Science (WoS), Scielo and Scopus, using the following key words: myofascial pain, trigger point, botulinum toxin and botox. Eleven clinical trials comparing BTA versus normal saline solution (NSS) met the inclusion criteria. Although most of the clinical trials analyzed cannot demonstrate a BTA superiority, it would not be correct to conclude that botulinum toxin is not indicated in miofascial pain treatment due to the great heterogeneous patient selection, variability in BTA doses, different trigger points (TP) injections techniques, variability in trials duration, and absence of cost-effective analysis. More specific clinical trials are required using homogeneous samples to provide conclusive evidence for BTA in the MPS treatment.