Scielo RSS <![CDATA[Revista Española de Sanidad Penitenciaria]]> http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=1575-062020140001&lang=es vol. 16 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es <![CDATA[<b>Método científico y lenguaje enfermero estandarizado</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202014000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>Estudio de las medidas coercitivas en centros penitenciarios y hospitales psiquiátricos penitenciarios</b>: <b>opiniones de internos y profesionales</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202014000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Aim: The aim of the study was to ascertain the opinions of both inmates and staff of prison establishments about the use of coercive measures justified for clinical reasons for people with mental health problems and about the need to create protocols to regulate the application of these measures. Method: These opinions were gathered in a Qualitative Study with Focus Groups (prison inmates and prison staff) from the Granada Penitentiary Centre and the Alicante Penitentiary Psychiatric Hospital, both in Spain. Results: The results showed that forced medication is the most commonly used coercive measure in these institutions. The inmates did not understand and rejected the use of this measure, above all because they were poorly informed about their illness and the medication required to treat it. The staff however defended the benefits of psychiatric medicine, even when administered without the patient's consent. Conclusions: Both inmates and staff agreed that it would be useful to have a protocol regulating the use of coercive measures. The study has also identified a number of important factors that could help to reduce the need for coercive measures or make their use unnecessary.<hr/>Objetivos: El estudio ha pretendido conocer por un lado la opinión de personas internas en establecimientos penitenciarios, y por otro lado, la opinión de los funcionarios de estas instituciones sobre el uso de medidas coercitivas por indicación clínica en personas con problemas de salud mental y sobre la necesidad de creación de protocolos de actuación para la aplicación de estas medidas. Metodología: Estudio cualitativo que ha utilizado la técnica de Grupos Focales llevados a cabo con internos y funcionarios del Centro Penitenciario de Granada y del Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Alicante, España. Resultados: Los resultados demuestran que la medida coercitiva más utilizada en estas instituciones es la medicación forzosa. Las personas internas no comprenden y rechazan la utilización de esta medida, sobre todo porque están mal informadas sobre su enfermedad y su tratamiento farmacológico, pero los profesionales abogan por los beneficios de la medicación psiquiátrica, aunque sea de forma involuntaria. Conclusiones: Tanto usuarios como profesionales están de acuerdo con la utilidad de la existencia de un protocolo de actuación para la aplicación de medidas coercitivas. Este estudio ha hallado importantes factores que podrían ayudar a disminuir la utilización de medidas coercitivas o incluso evitarlas. <![CDATA[<b>Estandarización de los cuidados de enfermería en los pacientes ingresados en un centro penitenciario</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202014000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Objetivo: Desarrollar el formato Proceso de Atención de Enfermería Estandarizado (PAE) en los pacientes ingresados en un centro penitenciario. Material y métodos: Estudio descriptivo trasversal, realizado a una muestra de treinta pacientes ingresados en el Centro penitenciario de Soria entre Marzo y Junio del 2011. Se realiza una recogida de información mediante una revisión de las historias clínicas y la realización de una entrevista de valoración de enfermería por patrones funcionales de Marjory Gordon. Posteriormente se obtienen los Diagnósticos enfermera utilizando taxonomía NANDA, (Nor American Nursing Diagnosis Asociacion) así como los problemas interrelacionados. Mediante taxonomía NIC (Nursing Interventions Clasification) Clasificaciones de intervenciones de enfermería y NOC (Nursing Outcomes Clasification). Clasificación de resultados de enfermería, se marcan las actividades y los criterios de resultados para cada diagnostico, del mismo modo para los problemas interrelacionados. Resultados: Los diagnósticos enfermeros encontrados en la muestra de pacientes analizada, así como la frecuencia de los mismos, ponen de manifiesto las peculiaridades en cuanto a las necesidades de cuidados de salud de la población penitenciaria, lo que hace posible realizar Planes de Cuidados enfermeros estandarizados para la población objeto de estudio, que faciliten la continuidad de dichos cuidados.<hr/>Objective: To develop the Standardized Nursing Care Process format amongst patients in a prison. Material and methods: Observational, descriptive study, conducted on a sample of thirty patients in Soria Prison between March and June 2011. We collected information via a review of medical records and conducted an interview of nursing assessments using functional patterns. Subsequent nursing diagnoses and interrelated problems were obtained using NANDA taxonomy. The subsequent use of NIC and NOC taxonomy marked the activities and performance criteria for each diagnosis, in the same way as for interrelated problems. Results: The nursing diagnoses found in the patient sample analyzed, and the frequency thereof, reveal peculiarities in terms of the health care needs of the prison population, which makes it possible to standardize nursing care plans for the population under study. <![CDATA[<b>Leptospirosis</b>: <b>serie de casos en un centro penitenciario de la costa de Ecuador</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202014000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se describe los casos de dos pacientes inicialmente diagnosticados como dengue e infección urinaria. Los pacientes eran personas privadas de la libertad en la misma prisión y estuvieron en contacto con agua dulce estancada aproximadamente dos semanas antes del inicio de los síntomas durante las fiestas del carnaval, siendo el sitio probable de la contaminación. El tiempo transcurrido entre el ingreso al hospital y la sospecha de leptospirosis (y el inicio del tratamiento) fue de cuatro días para el paciente del caso 1 y dos días para el caso 2; entre el ingreso y la confirmación diagnóstica por laboratorio fue de diez días para el caso 1 y cuatro días para el caso 2. Se concluye que la leptospirosis no se considera como una opción dentro del diagnóstico diferencial inicial sino luego de descartar otras patologías.<hr/>We describe the cases of two patients with fever initially diagnosed as dengue and urinary tract infection. The patients were inmates of the same prison and were in contact with stagnant drinking water, which is considered to be the likely site of contamination, about 2 weeks before the onset of the symptoms during the carnival celebrations. The time between the hospital admission and suspected leptospirosis (and starting specific treatment) was four days for the patient in case 1 and two days for case 2; between admission and laboratory diagnostic confirmation was ten days for case 1 and four days for case 2. We conclude that Leptospirosis is not considered as an option in the initial differential diagnosis but only after ruling out other pathologies. <![CDATA[<b>Carcinoma espinocelular en cuero cabelludo</b>]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202014000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se describe los casos de dos pacientes inicialmente diagnosticados como dengue e infección urinaria. Los pacientes eran personas privadas de la libertad en la misma prisión y estuvieron en contacto con agua dulce estancada aproximadamente dos semanas antes del inicio de los síntomas durante las fiestas del carnaval, siendo el sitio probable de la contaminación. El tiempo transcurrido entre el ingreso al hospital y la sospecha de leptospirosis (y el inicio del tratamiento) fue de cuatro días para el paciente del caso 1 y dos días para el caso 2; entre el ingreso y la confirmación diagnóstica por laboratorio fue de diez días para el caso 1 y cuatro días para el caso 2. Se concluye que la leptospirosis no se considera como una opción dentro del diagnóstico diferencial inicial sino luego de descartar otras patologías.<hr/>We describe the cases of two patients with fever initially diagnosed as dengue and urinary tract infection. The patients were inmates of the same prison and were in contact with stagnant drinking water, which is considered to be the likely site of contamination, about 2 weeks before the onset of the symptoms during the carnival celebrations. The time between the hospital admission and suspected leptospirosis (and starting specific treatment) was four days for the patient in case 1 and two days for case 2; between admission and laboratory diagnostic confirmation was ten days for case 1 and four days for case 2. We conclude that Leptospirosis is not considered as an option in the initial differential diagnosis but only after ruling out other pathologies.