Revista Española de Enfermedades Digestivas

Dolor torácico de origen esofágico

Diagnóstico de la infección por Helicobacter pylori mediante el test rápido de la ureasa en pacientes con hemorragia por úlcera duodenal: influencia de los signos endoscópicos de sangrado y de la obtención simultánea de biopsias de cuerpo y antro gástrico

Introduction: the sensitivity of invasive diagnostic methods for Helicobacter pylori (H. pylori) infection, particularly of urease rapid test, is decreased in cases of gastroduodenal ulcer and upper gastrointestinal bleeding. Objectives: to assess the influence of blood in the stomach or recent bleeding endoscopic signs in the diagnostic sensitivity of urease rapid test among patients with bleeding duodenal ulcer, as well as the influence of simultaneously collected corporal and antral biopsy samples. Patients and methods: 120 patients, 85 male and 35 female, with an average age of 62 (18-88) years, who were admitted to our Hospital due to bleeding duodenal ulcer and who received an endoscopic diagnosis within 24 hours of admission were included. None of the patients had been under treatment with non-steroideal antiinflammatory drugs, proton-pump inhibitors or antimicrobial drugs in the two weeks prior to the bleeding event, and none had received eradicating therapy for H. pylori. In this group of selected patients an H. pylori infection rate nearing 100% was assumed. H. pylori infection was ruled out using antral biopsy (69 cases) or both antral and fundic biopsies (51 cases) for urease rapid testing (Jatrox®-H.p.-Test). Patients were classified in three groups according to their endoscopic bleeding signs: a) presence of blood in the stomach or recent bleeding ulcer (21 cases); b) ulcer showing non-recent bleeding signs (38 cases); and c) ulcer without bleeding signs (61 cases). The sensitivity of the urease rapid test was compared between patient groups. Similarly, urease test results with an antral biopsy sample were compared in 100 patients with non-bleeding duodenal ulcer. Results: urease test was positive in 93% of patients with non-bleeding duodenal ulcer, and in 83% of patients with upper gastrointestinal bleeding, which reached statistical significance (p = 0.019). This test was positive in 82.6% of patients with an antral biopsy, and in 82.3% of patients with combined antral and fundic biopsies. In group A, urease test was positive in 90.5% of patients; in group B, it was positive in 89.5% of patients, and in group C, the test turned positive in 75.4% of patients. Statistical differences were only reached when patients in group C were compared to patients in groups A and B together (p = 0.037). Conclusions: 1. The presence of either blood in the stomach or recent bleeding endoscopic signs appeared not to be the conditioning factor for the decreased sensitivity of urease test among patients with bleeding duodenal ulcer. 2. The decreased sensitivity of this test in patients with upper gastrointestinal bleeding is more evident during the resolution stage, and it does not seem to occur because of H. pylori migration from the antrum to the corporal gastric region.

Introducción: la sensibilidad de los métodos diagnósticos invasivos de infección por H. pylori, especialmente el test rápido de la ureasa, disminuye en los casos de úlcera gastro-duodenal y hemorragia digestiva. Objetivos: valorar la influencia de la presencia de sangre en estómago o de signos endoscópicos de sangrado en la sensibilidad del test rápido de la ureasa en pacientes con hemorragia por úlcera duodenal, así como la influencia de la obtención de biopsias de cuerpo y antro gástrico. Pacientes y métodos: incluimos 120 pacientes, 85 varones y 35 mujeres, con edad media de 62 (18-88) años, con hemorragia por úlcera duodenal y diagnóstico endoscópico en las primeras 24 horas del ingreso. Ningún paciente había consumido antiinflamatorios no esteroideos, inhibidores de la bomba de protones o antibióticos en las dos semanas previas a la hemorragia digestiva, ni había recibido tratamiento frente a H. pylori. En este grupo seleccionado de pacientes admitimos una tasa de infección de prácticamente el 100%. Investigamos la infección por H. pylori mediante biopsias de antro (69 casos) o de cuerpo y antro (51 casos) gástricos para test de ureasa. Los pacientes se clasificaron en tres grupos según los signos de sangrado: a) sangre en estómago o úlcera con signos recientes de sangrado (21 casos); b) úlcera con signos no recientes de sangrado (38 casos); y c) úlcera sin signos de sangrado (61 casos). Comparamos la sensibilidad del test rápido de ureasa en los distintos grupos de pacientes. Estudiamos asimismo los resultados del test de la ureasa, mediante biopsia antral, en 100 pacientes con úlcera duodenal sin hemorragia digestiva. Resultados: el test de la ureasa resultó positivo en el 93% (93/100) de los pacientes con úlcera duodenal sin hemorragia digestiva y en el 83% (99/120) de los pacientes con hemorragia digestiva, siendo la diferencia estadísticamente significativa (p=0,019). Mediante biopsia antral resultó positivo en el 82,6% (57/69) y mediante biopsias de antro y cuerpo gástrico en el 82,3% (42/51) de los casos. En el grupo A el test de ureasa fue positivo en el 90,5% (19/21); en el grupo B en el 89,5% (34/38) y en el grupo C en el 75,4% (46/61) de los casos, detectándose únicamente diferencias con significado estadístico al comparar el grupo C (nº 61) con los grupos A y B asociados (nº 59) (p=0,037). Conclusiones: 1. La presencia de sangre en estómago o de signos recientes de sangrado, en el momento de la endoscopia, no parecen ser el factor condicionante de la disminución de sensibilidad del test de ureasa en pacientes con hemorragia digestiva por úlcera duodenal. 2. La disminución de la sensibilidad del test rápido de la ureasa, en el contexto de la hemorragia digestiva, no sería un suceso inmediato o precoz, siendo más evidente en el estadio de resolución de la hemorragia digestiva y no parece ocasionado por la emigración de H. pylori del antro al cuerpo gástrico.

Papel de la manometría esofágica estacionaria en la práctica clínica: Resultados manométricos en pacientes con reflujo gastroesofágico, disfagia y dolor torácico no cardiaco

The present study was carried out to evaluate the diagnostic usefulness of stationary esophageal manometry in 263 patients divided into three groups: 150 patients with reflux symptoms, 68 with dysphagia, and 45 with non-cardiac chest pain. Patients with endoscopic abnormalities were excluded. Standard manometry was performed following the station pull-through technique. In the group of patients with reflux symptoms 40.7% had a normal manometry and 57.3% had abnormalities, being the most frequent (43%) hypotensive lower esophageal sphincter. In the dysphagia group, 20.6% of manometries were normal and 79.4% were abnormal, of which achalasia was the most frequent disorder (53.7%). In the case of non-cardiac chest pain, 42.2% of patients had a normal manometry and 57.8% an abnormal one, of which hypotensive lower esophageal sphincter was the most frequent abnormality. A significant higher proportion of manometric alterations were found in the dysphagia group compared to reflux symptoms and non-cardiac chest pain (p < 0.05). No statistical differences were found between the reflux and the non-cardiac chest pain groups. Manometry yields a higher diagnostic value in patients with dysphagia, and therefore manometry should be performed routinely after the exclusion of any organic esophageal disease. Manometry is not a first-choice functional diagnostic test in the study of patirnts with gastroesophageal reflux or non-cardiac chest pain.

El presente estudio ha sido realizado para evaluar la utilidad diagnóstica de la manometría esofágica estacionaria en 263 pacientes divididos en 3 grupos: 150 pacientes con síntomas de reflujo gastroesofágico, 68 con disfagia y 45 con dolor torácico no cardiaco. Se excluyeron los pacientes con alteraciones endoscópicas. La manometría se realizó según la técnica de retirada estacionaria. Entre los pacientes con síntomas de reflujo gastroesofágico, el 40,7% tuvieron una manometría normal y el 57,3% presentaron alteraciones, siendo la presencia de un esfínter esofágico inferior hipotenso la alteración más frecuente (43%). En el grupo de disfagia, el 20,6% de las manometrías fueron normales y el 79,4% anormales, siendo la achalasia el trastorno motor más frecuente (53,7%). En el grupo con dolor torácico no cardiaco, el 42,2% de los pacientes tuvieron manometría normal y el 57,8% anormal, siendo esfínter esofágico inferior hipotenso la alteración más frecuente. Se encontró mayor proporción de alteraciones manométricas en el grupo de disfagia comparado con el de reflujo y con el de dolor torácico no cardiaco (p < 0,05). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo con reflujo y dolor torácico no cardiaco. La manometría tiene un mayor valor diagnóstico en el grupo de pacientes con disfagia y, por lo tanto, debería de realizarse de forma rutinaria tras excluir una enfermedad orgánica esofágica. La manometría no es la primera opción diagnóstica funcional para estudiar reflujo gastroesofágico o dolor torácico no cardiaco.

Diversas formas clínicas de presentación de la enfermedad celiaca dentro de la misma familia

We performed a family study to evaluate a total of 34 extended family members (8 siblings, 23 children and nephews, and 3 grandchildren) of an adult patient with celiac disease (CD), a 58- year-old male with severe neurologic involvement manifested as myoclonias. We found 3 other members affected with CD (a 44-year old sister, a 39-year old niece, and a 26-year old nephew). Two of them were completely asymptomatic and all had hypertransaminasemia. All exhibited a villous atrophy pattern of the duodenal mucosa (1 mild, 1 moderate, 1 severe). Overall family involvement was 11.8% (4/14). We wish to emphasize the need to perform extended family studies when diagnosing a case of CD, since risk is not restricted to only first-degree relatives.

Presentamos un estudio familiar de enfermedad celiaca, en el que se estudiaron un total de 34 miembros (8 hermanos, 23 hijos y sobrinos y 3 nietos) de un paciente adulto varón de 58 años con enfermedad celiaca (EC) complicada con afectación neurológica manifestada como mioclonías. Encontramos 3 miembros más afectos de EC (1 hermana de 44, 1 sobrina de 39 y un sobrino de 26 años). Dos de ellos se encontraban completamente asintomáticos y todos presentaban hipertransaminasemia. Todos tenían atrofia de la mucosa duodenal (1 leve, 1 moderada y 1 importante). La afectación global familiar fue del 11,8% (4/14). Resaltamos la importancia de realizar estudios familiares extensos ante todo nuevo diagnóstico de EC, por la elevada incidencia de agregación familiar y predominio de formas asintomáticas y señalar que el riesgo no está limitado únicamente a familiares de primer grado.

Incidencia y variables que influyen en la recurrencia de infección por Helicobacter pylori

Objectives: a) to determine the rate of H. pylori reinfection after successful eradication in a 4-year follow-up study; and b) to evaluate the contribution of different factors in the infection relapse. Patients and methods: a total of 208 patients (age range 18-81 years; average 50 years; 87 women) who had been successfully treated for H. pylori infection were included. Annually, urea breath test was assessed to determine H. pylori status after eradication. Age, sex, rural/urban environment, smoking habit, treatment regimens against H. pylori and urea breath test values were evaluated. Results: reinfection occurred in 9,6% of patients observed, 6,7% (14/208) in the first year, 1,9% (4/208) in the second year, 1% (2/208) in the third and 0% in the forth. Risk factors for infection recurrence were younger age and higher values of urea breath test in the multivariante analysis. Conclusions: annual reinfection rate was 2,4 pacients-year. Younger patients and higher values of urea breath test were factors associated with a higher rate of reinfection relapse. Annually, urea breath test should be performed to detect reinfection in order to avoid ulcer complications.

Objetivos: a) determinar la frecuencia de reinfección por H. pylori durante un seguimiento de cuatro años tras la erradicación; y b) evaluar la influencia de distintos factores en la aparición de dicha recurrencia. Pacientes y métodos: se llevó a cabo el estudio en 208 pacientes, 121 varones y 87 mujeres; con una edad media de 50 años y un intervalo entre 18 y 81 años. Los pacientes habían sido tratados previamente y en todos ellos se comprobó la eficacia de la erradicación. Para determinar las tasas de recurrencia, se comprobó el status de H. pylori mediante test de aliento posterradicación anualmente durante cuatro años. Como posibles factores relacionados con la recurrencia de la infección se consideraron la edad, el sexo, el hábitat rural o urbano, el tabaquismo, el régimen terapéutico utilizado, el método de comprobación de la erradicación y el valor de la prueba del aliento ( unidades d) al mes de completar la terapia. Resultados: se reinfectaron un 9,6% de los pacientes observados durante el seguimiento. En el primer año posterradicación sufrieron reinfección el 6,7% (14/208 pacientes), en el segundo el 1,9% (4/208), en el tercero el 1% (2/208) y en el cuarto el 0%. En el análisis multivariante, resultaron factores de riesgo la menor edad de los pacientes y los valores elevados del test de aliento. Conclusiones: la tasa de reinfección anual fue de 2,4 pacientes-año. La menor edad de los pacientes y un valor más elevado en el test de aliento posterradicación serían factores predictivos de reinfección. Sería recomendable un seguimiento con pruebas de aliento anuales, sobre todo, en menores de 50 años, para la detección de reinfección y así evitar complicaciones ulcerosas ulteriores.

Esteatohepatitis no alcohólica: consideraciones fisiopatológicas, clínicas y terapéuticas

Pancreatitis crónica: controversias respecto a la etiología, el diagnóstico y el tratamiento

The pathogenesis of idiopathic chronic pancreatitis remains poorly understood despite the high expectations for ascribing the pancreatic damage in affected patients to genetic defects. Mutations in the cationic trypsinogen gene, pancreatic secretory trypsin inhibitor, and the cystic fibrosis conductance regulator gene do not account for the chronic pancreatitis noted in most patients with idiopathic chronic pancreatitis. Small duct chronic pancreatitis can be best diagnosed with a hormone stimulation test. Endoscopic ultrasonography can detect abnormalities in both the parenchyma and ducts of the pancreas. The true value of endoscopic ultrasonography in diagnosing small duct chronic pancreatitis remains to be fully defined and is under active investigation. It is not clear whether endoscopic ultrasonography is more sensitive for early structural changes in patients with small duct disease or is over diagnosing chronic pancreatitis. Pancreatic enzyme supplementation with non-enteric formulation along with acid suppression (H2 blockers or proton pump inhibitors) is an effective therapy for pain in patients with small duct chronic pancreatitis. The role of endoscopic ultrasonography-guided celiac plexus block should be limited to treating those patients with chronic pancreatitis whose pain has not responded to other modalities. Total pancreatectomy followed by autologous islet cell autotransplantation appears to be potential therapeutic approach but for now should be considered experimental.

La patogenia de la pancreatitis crónica idiopática sigue siendo poco conocida, a pesar de las expectativas de atribuir el daño pancreático que sufren los pacientes con esta enfermedad a factores genéticos. Las mutaciones del gen del tripsinógeno catiónico, del gen del inhibidor de la tripsina secretoria del páncreas y del gen regulador de conductancia de la fibrosis quística no explican la pancreatitis crónica de la mayoría de los pacientes con pancreatitis crónica idiopática. La mejor forma de diagnosticar una pancreatitis crónica de conductos pequeños es la prueba de estimulación hormonal. La ecografía endoscópica puede detectar anomalías tanto en el parénquima como en los conductos del páncreas. El verdadero valor de la ecoendoscopia en el diagnóstico de la pancreatitis crónica de conductos pequeños está aún por determinar y se está investigando activamente. No está claro si la ecografía endoscópica es más sensible a los cambios estructurales precoces de los pacientes con afectación de conductos pequeños o si sobrediagnostica la pancreatitis crónica. Los suplementos de enzimas pancreáticas de formulación no entérica, junto con la supresión ácida (bloqueadores H2 o inhibidores de la bomba de protones), constituyen un tratamiento eficaz del dolor en los pacientes con pancreatitis crónica de conductos pequeños. El papel del bloqueo del plexo celiaco guiado por ecografía endoscópica debe limitarse al tratamiento de aquellos pacientes con pancreatitis crónica cuyo dolor no responda a otras modalidades. Parece que la pancreatectomía total seguida de autotrasplante autólogo de células de los islotes podría representar un posible abordaje terapéutico, pero debe considerarse experimental por ahora.

Ampulectomía endoscópica eficaz de un paraganglioma gangliocítico localizado en la papila de Vater

A case of gangliocytic paraganglioma of the papilla of Vater in a 76-year-old man with a history of recurrent obstructive jaundice is presented. This is the first case of gangliocytic paraganglioma of the major papilla succesfully resected by endoscopic ampullectomy.

Se describe un caso de paraganglioma gangliocítico de la papila de Vater, en un varón de 76 años, manifestado con cuadros de ictericia obstructiva recidivante. Este es el primer caso descrito de paraganglioma de la papila mayor resuelto eficazmente mediante ampulectomía endoscópica.

Hemangioma cavernoso hepático gigante

Ascitis

Sangrado digestivo masivo no objetivable con angiografía pero sí con TAC

Hematoma de los rectos tras paracentesis diagnóstica en paciente cirrótico