Scielo RSS <![CDATA[The European Journal of Psychology Applied to Legal Context]]> http://scielo.isciii.es/rss.php?pid=1889-186120240002&lang=es vol. 16 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.isciii.es/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.isciii.es <![CDATA[Mejorar el recuerdo de los testigos mediante el refuerzo de la entrevista cognitiva: las 5Qs preguntas como método de recogida de información]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-18612024000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT Background/Objective: Witness' interviews within a judicial investigation represent a complex procedure because human memory is subjected to suggestions and personal re-elaboration processes. Therefore, it is necessary to use an interview method that guarantees the accuracy of the testimony. Method: This research focused on the development a modified version of the Cognitive Interview based on the use of the five Ws (who, what, where, when and why), commonly used in journalism, which we named the 5Ws-CI. The goal of the present study is to compare this method with two interrogation techniques already present in the literature, the Enhanced Cognitive Interview (ECI) and the Cognitive Interview with the Category Clustering Recall (CCR) and to test the moderating role of Machiavellianism. Seventy-two subjects individually watched a video-clip of a robbery and were randomly assigned to one of the three interview groups (ECI, CCR-CI, or 5Ws-CI) and the veracity condition (truth tellers vs. lie tellers). Results: Subjects in the 5Ws-CI and CCR groups remembered significantly more information than subjects in the ECI condition, without impacting on accuracy. Also, truth tellers reported more details than lie tellers. No significant difference was found between the 5Ws-CI and CI-CCR interview groups. Conclusions: In conclusion, the results indicate that the 5Ws-CI and CCR techniques might be effective methods and outperform the ECI.<hr/>RESUMEN Antecedentes/objetivo: La entrevista a testigos en una investigación judicial supone un procedimiento complejo, habida cuenta de que la memoria humana se somete a insinuaciones y a procesos de reelaboración. De este modo hay que utilizar un método de entrevista que garantice la precisión del testimonio. Método: La investigación se centra en la elaboración de una versión modificada de la entrevista cognitiva de acuerdo a las cinco "Q" [Quién, Qué, en Qué momento, en Qué lugar y por Qué] frecuentemente utilizada en periodismo, que nosotros denominamos "las cinco cúes". Este estudio aborda la comparación de este método con dos técnicas de interrogación ya presentes en las investigaciones: la entrevista cognitiva mejorada (ECM) y la entrevista cognitiva estándar con el recuerdo agrupado de categorías (EC-RAC), poniendo a prueba el papel moderador del maquiavelismo. Se proyectó individualmente a 72 sujetos un videoclip de un robo, asignándolos aleatoriamente a uno de los tres grupos de entrevista (5Qs, ECM y EC-RAC) y la condición de veracidad (verdad, mentira). Resultados: Los sujetos de los grupos de las técnicas de entrevista 5Qs y EC-RAC recordaron notablemente más información que los sujetos del grupo de ECM, sin que repercutiera en la precisión. Además los que decían la verdad dieron más detalles que los mentirosos. No se encontraron diferencias significativas entre los grupos entrevistados con las técnicas de entrevista 5Qs y EC-RAC. Conclusiones: Los resultados indican que las técnicas de 5Qs y la de EC-RAC podrían ser métodos eficaces y superar la técnica de ECM. <![CDATA[El desarrollo de un índice para evaluar el riesgo de instrumentalización de los menores en contextos de violencia contra la mujer por parte de la pareja]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-18612024000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT Background/Objective: The risk of children being instrumentalized in contexts of gender violence poses a social and health problem that impacts children's future development. The main purpose of this research is to ascertain which risk indicators should be addressed by security force members when facing an emergency call regarding intimate partner violence in which children are present. This tool could be helpful for evaluating and preventing the risk of future aggression as a means to hurt mothers. Method and Results: In the course of three studies, a set of proposed risk indicators was developed. In Study 1, five interviews and two group discussions with experts working in gender violence cases (n = 18) provided us with information to develop an initial version of a measurement tool, the Index of Children's Risk of being Instrumentalized (ICRI), for gender violence cases. In Study 2, cognitive debriefing was carried out by professionals (n = 26) to evaluate the suitability of the items. This approach allowed us to obtain valid, content-based evidence. Finally, Study 3 included a pretest study in which security force members (n = 44) evaluate the appropriateness of the ICRI and, if needed, to make any necessary adjustments of the index. The results show that the indicators obtained in this initial approximation could help security forces when reporting cases of gender violence with children at the scene. Conclusions: Further attention to evaluating the risk of children living in intimate partner violence contexts is needed.<hr/>RESUMEN Antecedentes/Objetivo: El riesgo de instrumentalización de los niños y niñas en contextos de violencia de género plantea un problema social y de salud que afecta a su desarrollo futuro. El objetivo principal de esta investigación fue determinar qué indicadores de riesgo deben abordar los miembros de las fuerzas de seguridad cuando se enfrentan a una llamada de emergencia relacionada con la violencia de pareja en la que hay menores presentes. Esta herramienta podría ser útil para evaluar y prevenir el riesgo de futuras agresiones como medio para hacer daño a las madres. Método y Resultados: A lo largo de tres estudios se desarrolló una propuesta sobre un conjunto de indicadores de riesgo. En el estudio 1 cinco entrevistas y dos discusiones de grupo con expertos que trabajan en casos de violencia de género (n = 18) nos proporcionaron información para desarrollar una versión inicial de una herramienta de medición, el Índice de Riesgo de Instrumentalización Infantil (ICRI), para casos de violencia de género. En el estudio 2 se realizó un debriefing cognitivo por parte de profesionales (n = 26) para evaluar la idoneidad de los ítems. Este enfoque permitió obtener pruebas válidas y basadas en el contenido (validez de contenido). Por último, el estudio 3 incluyó un estudio en el que los miembros de las fuerzas de seguridad (n = 44) evaluaron la idoneidad de la ICRI y, en caso necesario, se realizaron los ajustes pertinentes. Los resultados mostraron que los indicadores obtenidos en esta aproximación inicial podrían ayudar a los miembros de las fuerzas de seguridad a denunciar casos de violencia de género con niños en el lugar de los hechos. Conclusiones: Es necesario prestar más atención a la evaluación del riesgo que tienen los niños o niñas que viven expuestos a violencia en contextos de violencia en la pareja. <![CDATA[La eficacia de las intervenciones psicoeducativas penitenciarias en seguridad vial]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-18612024000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT Background/Aim: The number of convictions related to crimes against road safety continues to increase, with more than half being caused by driving under the influence (DUI) of alcohol or drugs. In Spain, offenders for crimes against road safety have been widely sentenced to community service orders. Additionally, the penitentiary institution has implemented two intervention programmes, TASEVAL (awareness and re-education) and PROSEVAL (re-education and psychotherapeutic). A field study was designed to estimate the effectiveness of the TASEVAL and PROSEVAL intervention programmes in the reduction of the recidivism rate and drug and alcohol use. Method: A total of 57,532 offenders for crimes against road safety (37,556 sentenced to a community service order of up to 60 days' duration and 19,976 to a community service order of up to 60 days' duration and the TASEVAL intervention programme) were followed up in relation to recidivism. And a total of 5,765 (5,117 sentenced to a community service order of over 60 days' duration and 648 to a community service order of over 60 days' duration and the PROSEVAL intervention programme) were also followed up in relation to recidivism. 29 attendees on the TASEVAL intervention programme and 32 attendees on the PROSEVAL intervention programme were assessed pre- and post-intervention in unhealthy alcohol use and problematic drug use. Results: The results showed a significant association between the participation in the TASEVAL and PROSEVAL intervention programmes and non-recidivism. Succinctly, compared to community service orders, participation in these programmes increases the non-recidivist rate for the TASEVAL and PROSEVAL intervention programmes by 14.6% and 58.4% respectively. Regarding substance and alcohol use, the TASEVAL programme showed a significant reduction in alcohol and drug use after the implementation of the programme. However, the PROSEVAL programme did not reveal a significant effect on alcohol and drug use (no therapeutic effect). Conclusions: The present study supports the effectiveness of specific intervention programmes for road traffic offenders in the reduction of recidivism. Additionally, these intervention programmes (though not all of them) may have a mitigating effect on the alcohol and drug use mediators of recidivism.<hr/>RESUMEN Antecedentes/Objetivo: El número de condenas relacionadas con delitos contra la seguridad vial sigue aumentando, con más de la mitad causadas por conducir bajo los efectos (DUI) del alcohol o drogas. En España, los infractores por delitos contra la seguridad vial han sido ampliamente condenados a trabajos en beneficio de la comunidad. Además, la institución penitenciaria ha implementado dos programas de intervención, TASEVAL (concienciación y re-educación) y PROSEVAL (re-educación y psicoterapia). Se diseñó un estudio de campo para estimar la efectividad de los programas de intervención TASEVAL y PROSEVAL en la reducción de la tasa de reincidencia y el uso de drogas y alcohol. Método: Se hizo un seguimiento de un total de 57,532 infractores por delitos contra la seguridad vial (37,556 condenados a trabajos en beneficio de la comunidad de hasta 60 jornadas y 19,976 a trabajos en beneficio de la comunidad de hasta 60 jornadas y el programa de intervención TASEVAL) en relación con la reincidencia. Y un total de 5,765 (5,117 condenados a trabajos en beneficio de la comunidad de más de 60 jornadas y 648 a trabajos en beneficio de la comunidad de más de 60 jornadas y el programa de intervención PROSEVAL) también se siguieron en relación con la reincidencia. Se evaluaron 29 asistentes al programa de intervención TASEVAL y 32 asistentes al programa de intervención PROSEVAL antes y después de la intervención en el uso problemático de alcohol y drogas. Resultados: Los resultados mostraron una asociación significativa entre la participación en los programas de intervención TASEVAL y PROSEVAL y la no reincidencia. En resumen, en comparación con los trabajos en beneficio de la comunidad, la participación en estos programas aumenta la tasa de no reincidencia para los programas de intervención TASEVAL y PROSEVAL en un 14.6% y 58.4%, respectivamente. En cuanto al uso de sustancias y alcohol, el programa TASEVAL mostró una reducción significativa en el consumo de alcohol y drogas después de la implementación del programa. Sin embargo, el programa PROSEVAL no reveló un efecto significativo en el uso de alcohol y drogas (sin efecto terapéutico). Conclusiones: El presente estudio apoya la efectividad de programas de intervención específicos para infractores de tráfico en la reducción de la reincidencia. Además, estos programas de intervención (aunque no todos) pueden tener un efecto atenuante en los mediadores de consumo de alcohol y drogas en la reincidencia. <![CDATA[Verdad o mentira: la capacidad de los teleoperadores para detectar llamadas falsas de emergencia de niños desaparecidos]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-18612024000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT Background: Emergency calls may help law enforcement determine the proper response and provide investigative leads. Time may be wasted and appropriate resources misallocated if callers provide untruthful information. However, human ability to detect deception is generally weak. Objectives: We compared the abilities of law enforcement officers and non-law enforcement staff abilities to correctly identify truthful or deceptive emergency calls reporting missing children using Grice's maxims of communication (quantity, manner, relation, and quality of information). Method: Forty participants listened to 32 emergency calls reporting a missing child. Sixteen callers truthfully reported not knowing the child's whereabouts, and sixteen were responsible for killing the child before falsely reporting the child missing. Participants rated the quantity (insufficient, appropriate, excessive), manner (clear/orderly, unclear/disorderly), relation (relevant, irrelevant), and quality (truthful, deceptive) of information. Participants also provided a written narrative of their impressions of the call. Results: Accuracy in identifying truthful and deceptive callers was consistent with prior research, with sworn law enforcement slightly outperforming non-sworn staff. Participant agreement on Grice's maxims was poor. Ratings of quantity, manner, and relation of information predicted judgments of call quality, but were not associated with accurately identifying calls. Participant narratives describing reasons for judging a call to be truthful or deceptive were also not associated with accurate identification. Conclusions: Our findings do not support the use of Grice's maxims for determining deception in emergency calls. Although law enforcement officers outperformed non-sworn staff, both groups showed inconsistent rationales to support veracity judgments and relied on cues not associated with accuracy.<hr/>RESUMEN Antecedentes: Las llamadas de emergencia pueden servir para que la policía responda adecuadamente además de proporcionar pistas a la investigación. Puede perderse tiempo y desperdiciar recursos si los que llaman dan información errónea. No obstante, la capacidad humana para detectar el engaño es baja. Objetivos: Comparamos la capacidad de la policía y de otro personal para identificar adecuadamente llamadas de emergencia verdaderas o falsas referidas a niños desaparecidos utilizando las máximas de comunicación de Grice (cantidad, modo, relación y calidad de la información). Método: Se presentó a 40 participantes 32 llamadas de emergencia referidas a niños desaparecidos. Dieciséis de las personas que llamaban decían sinceramente que no sabían del paradero del niño y 16 eran responsables de haber matado al niño antes de informar falsamente de su desaparición. Los participantes valoraron la cantidad (insuficiente, adecuada, excesiva), modo (clara/organizadamente), relación (pertinente, no pertinente) y calidad (verdadero, falso) de la información. También facilitaron un relato escrito de sus impresiones acerca de la llamada. Resultados: La precisión en la detección de qué personas de las que llamaban decían la verdad y quiénes mentían concordaba con la de investigaciones previas, siendo la policía ligeramente mejor que el otro personal. El acuerdo de los participantes sobre las máximas de Grice era bajo. La precisión en la cantidad, modo y relación de la información predecía la valoración de la calidad de las llamadas, pero no guardaba relación con la precisión de la identificación de las llamadas. Los relatos de los participantes en los que describían los motivos por los que decían que una llamada era verdadera o falsa no guardaban relación con una identificación exacta de la calidad de la llamada. Conclusiones: Los resultados no avalan el uso de las máximas de Grice para detectar el engaño en las llamadas de emergencia. Aunque la policía era mejor que el otro personal, ambos grupos presentaban argumentos incoherentes que permitían emitir juicios de veracidad y descansaban en pistas que no estaban relacionadas con la precisión. <![CDATA[Bajo la sombra de la violencia de género: una exploración del consentimiento sexual a través de experiencias de mujeres estudiantes universitarias españolas]]> http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-18612024000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es ABSTRACT Introduction: This article addresses the complex dynamics of sexual consent among female Spanish university student. The research is based on two independent studies, each employing a distinct methodology: study 1 (n = 308) employs a quantitative approach to analyze the relationship between the endorsement of heterosexual scripts, individual variables (sexual satisfaction, sexual assertiveness, and sexual communication styles), and intimate partner sexual violence (IPSV) and the reasons for consenting to unwanted sex; study 2 utilized qualitative methods to explore personal narratives and deepen the understanding of consent as experienced and articulated by 8 women. Objectives: Study 1 aimed at quantitatively assessing how the endorsement of heterosexual scripts, individual variables, and previous IPSV experiences impact the reasons for consenting to unwanted sex. Study 2 sought to compliment Study 1's findings and qualitatively investigate the personal and societal narratives that shape the understanding and communication of sexual consent. Results: In Study 1, the findings reveal that endorsements of traditional sexual scripts and histories of IPSV are associated with a higher likelihood of consenting to unwanted sex, while greater sexual satisfaction and assertiveness correlate with reduced consent to unwanted sex. Study 2 provides a thematic exploration of sexual consent, identifying key themes in how consent is negotiated, perceived, and misunderstood within interpersonal and cultural contexts. Conclusions: The combined results of these studies illustrate the nuanced interplay between individual agency, cultural expectations, and past experiences in shaping sexual consent. Underscoring the importance of challenging traditional sexual scripts and enhancing assertiveness, this research contributes to ongoing efforts to foster a consent culture that respects individual boundaries and desires in sexual relationships.<hr/>RESUMEN Introducción: El artículo aborda la compleja dinámica del consentimiento sexual en estudiantes universitarias españolas. La investigación se basa en dos estudios independientes, cada uno empleando una metodología distinta: el estudio 1 (n = 308) utiliza un enfoque cuantitativo para analizar la relación entre la adhesión a los guiones heterosexuales, variables individuales (satisfacción sexual, asertividad sexual y estilos de comunicación sexual) y la violencia sexual en la pareja (VSP) y las razones para consentir sexo no deseado; el estudio 2 utiliza métodos cualitativos para explorar narrativas personales y profundizar en la comprensión del consentimiento tal como lo experimentan y articulan 8 mujeres. Objetivos: El estudio 1 se propuso evaluar cuantitativamente cómo afectan los motivos para consentir al sexo no deseado la adhesión a los guiones heterosexuales, las variables individuales y las experiencias previas de VSP. El estudio 2 pretende complementar los hallazgos del estudio 1 e investigar cualitativamente las narrativas personales y sociales que configuran la comprensión y comunicación del consentimiento sexual. Resultados: En el estudio 1, los resultados indican que la adhesión a los guiones sexuales tradicionales y los antecedentes de VSP están asociados con una mayor probabilidad de consentir sexo no deseado, mientras que una mayor satisfacción sexual y asertividad correlacionan con un menor consentimiento al sexo no deseado. El estudio 2 proporciona una exploración temática del consentimiento sexual, identificando temas clave en cómo se negocia, percibe y malinterpreta el consentimiento dentro de contextos interpersonales y culturales. Conclusiones: Los resultados combinados de estos estudios ilustran la interacción matizada entre la acción individual, las expectativas culturales y las experiencias pasadas en la configuración del consentimiento sexual. Subrayando la importancia de desafiar los guiones sexuales tradicionales y mejorar la asertividad, la investigación contribuye al esfuerzo continuado por fomentar una cultura de consentimiento que respete los límites y deseos individuales en las relaciones sexuales.