JIMENEZ PARRA, J.D. et al. Sistema REMEEX^® para el tratamiento de la incontinencia de esfuerzo masculina: nuestra experiencia. []. , 34, 9, pp.802-805. ISSN 0210-4806.

^les^aIntroducción: Presentamos un estudio retrospectivo sobre los resultados obtenidos por nuestro servicio en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo masculina con el sistema REMEEX^®. Material y métodos: Entre febrero de 2007 y diciembre de 2009 se intervinieron con el sistema REMEEX^® 14 pacientes varones diagnosticados de incontinencia urinaria de esfuerzo moderada-severa. El origen de la incontinencia fue secundario a prostatectomía radical abierta (n=9), laparoscópica (n=4) y RTU prostática (n=1). Evaluamos las complicaciones obtenidas en tres grupos: intraoperatorias, precoces (menos de 1 mes) y tardías (más de 1 mes). Evaluamos el estado de los pacientes tras 1, 3, 6 y 12 meses de seguimiento. Resultados: La mediana de edad fue de 68,5 años (rango: 62-71). El tiempo mediano de seguimiento fue de 18,6 meses (rango: 10,1-35,2). La media de reajustes fue de 3,7 (rango: 1-6). Un total de 12 pacientes fue reajustado en el postoperatorio inmediato (24-72h tras la intervención). En tres ocasiones (21,4%) fue necesario retirar todo el sistema, uno por infección precoz y dos porque no deseaban más reajustes. La complicación intraoperatoria más frecuente fue la perforación vesical con 4 casos (28,5%). La complicación precoz más encontrada fueron 5 episodios de retención aguda de orina (35,7%). Al año, un 41,7% de los pacientes está totalmente continente (5/12) y un 33,3% presenta leves escapes (4/12). Conclusiones: El sistema REMEEX^® para la incontinencia urinaria masculina, según nuestra experiencia, presenta un porcentaje de éxito al año (pacientes continentes o con mínimos escapes) del 75%, con una alta incidencia de complicaciones menores. Los reajustes, sobre todo durante los primeros seis meses, son frecuentes y es necesario un estrecho seguimiento. Necesitamos trabajos que evalúen la efectividad de este sistema a más largo plazo.^len^aIntroduction: We evaluate the effectiveness of REMEEX^® (readjustable sling) for the treatment of male urinary stress incontinence (SUI). Materials and method: Between February 2007 and December 2009, 14 male patients with mild to severe SUI were operated with the use of REMEEX^® system. The origin of incontinence was radical open prostatectomy (n=9), laparoscopic prostatectomy (n=4) and TUR (n=1). We evaluate postoperatively complications in three groups: intraoperatively, early complications (before 1 month) and late complications (after 1 month). Follow up was done at 1, 3, 6 and 12 months after intervention. Results: The mean age was 68,5 years (range: 62-71). The average follow-up time was 18,6 months (range: 10,1-35,2). The mean of readjustment was 3,7 (range: 1-6). Twelve patients were readjusted during the early period (24-72h after intervention). The mesh was removed in 3 cases (21,4%) owing to infection in one and the others because patients didn't want more system readjustment. There were four (28,5%) intraoperative bladder perforations. The early complication more frequent was acute urinary retention with five cases (35,7%). To the year of follow-up 41,7% of the patients are totally continent (5/12) and 33,3% presents light urinary incontinence (4/12). Conclusions: The REMEEX^® system for the treatment of male SUI presents (in our experience) a 75% of good results (continent patients or patients with light urinary incontinence) at the year of follow-up with a high rate of light complications. Readjustment are frequent at the first six months after intervention and it's necessary an intense follw-up. We need more studies that evaluate the long-term efficiency of this system.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )