19 1 
Home Page  

  • SciELO


Nutrición Hospitalaria

 ISSN 1699-5198 ISSN 0212-1611

CORREIA, M. I. T. D. et al. Peripheral parenteral nutrition: an option for patients with an indication for short-term parenteral nutrition. []. , 19, 1, pp.14-18. ISSN 1699-5198.

^len^aObjective: The aim of this study was to examine and describe our experience with the use of peripheral parenteral nutrition (PPN). Methods: Patients with an indication for parenteral nutrition for less than 15 days received it via a peripheral vein via a short, 20 or 22 gauge French polyurethane catheter. Parenteral nutrition had a final osmolality of 993 mOsm/l and was administered by infusion pump. The nutritional status of patients was assessed by the Subjective Global Assessment (SGA) technique. Patients were followed by a trained nutritional team and the access site was changed if problems developed. Results: Fifty-three patients were followed with a mean age of 59.5 ± 17.5 years. There were 36 males (69.2%). Nutritional requirements were reached in 67.6% of the patients within 2.9 ± 0.7 days. The mean time on parenteral nutrition was 7.2 ± 6.6 days. In 74.3% of the cases parenteral nutrition was offered until the end of the planned treatment. Pain at the venipuncture site occurred in 17.1% of the cases, pain and fever in 20% and pain, hyperthermia and edema in 2.8%. No patient developed an abscess. Conclusions: PPN can benefit a great number of patients without the risks linked to a venous central catheter. Complications associated with PPN are low especially when the care and follow-up are provided by a nutritional support team.^les^aObjetivo: El objetivo de este estudio consiste en examinar y describir nuestra experiencia con la nutrición parenteral periférica (NPP). Métodos: Se colocó un catéter de poliuretano corto de 20 o 22 G a través de una vena periférica a pacientes con indicación de nutrición parenteral durante menos de 15 días. La osmolalidad final de la nutrición parenteral era de 993 mOsm/l y el producto se administró con una bomba de infusión. El estado de nutrición de los pacientes se evaluó con la técnica SGA (Subjective Global Assessment; evaluación subjetiva general). Un equipo de terapia nutricional vigiló a los pacientes; el lugar de acceso se cambió en caso de que surgieran problemas. Resultados: Se siguió a 53 pacientes con un promedio de edad de 59,5 ± 17,5 años. Treinta y seis eran varones (69,2%). Se cubrieron las necesidades nutricionales del 67,7% de los pacientes en un plazo de 2,9 ± 0,7 días. El período de nutrición parenteral representó 7,2 ± 6,6 días por término medio. Se ofreció nutrición parenteral hasta el final del tratamiento previsto al 74,3% de los enfermos. Se produjo dolor en la vena en un 17,1%, dolor y fiebre en el 20% y dolor, hipertermia y edema en el 2,8%. Ningún paciente presentó abscesos. Conclusiones: La NPP puede resultar beneficiosa para un gran número de pacientes y está exenta de los riesgos relacionados con los catéteres venosos centrales. Las complicaciones asociadas con la NPP son mínimas, sobre todo si la asistencia y el seguimiento corren a cargo de un equipo de terapia nutricional.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License