27 5 
Home Page  

  • SciELO

  • Google
  • SciELO
  • Google


Nutrición Hospitalaria

 ISSN 1699-5198 ISSN 0212-1611

GUERRA, R.S. et al. Anatomical location for waist circumference measurement in older adults: a preliminary study. []. , 27, 5, pp.1554-1561. ISSN 1699-5198.  https://dx.doi.org/10.3305/nh.2012.27.5.5922.

^len^aBackground and objective: Different anatomical locations for measuring waist circumference are described in the literature but the best anatomical location for measuring waist circumference in older adults has yet to be established. Thus, an exploratory study was developed to examine which waist circumference best explains abdominal fat mass in older adults. Methods: Waist circumference was measured in the ten different anatomical locations from a sample of 51 older adults. The choice of which waist circumference measurement best associated with abdominal fat mass was evaluated with dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) measurement of abdominal fat. Results: Mean waist circumference values varied from 81.9 (standard deviation (SD): 8.7) cm and 91.5 (SD: 11.2) cm for women and between 95.7 (SD: 8.2) cm and 101.5 (SD: 10.4) cm for men, according to the different anatomical locations. The coefficients of determination of the linear regression model varied from 0.545 to 0.698 (p < 0.001) and the standardised coefficients varied from 0.738 and 0.836 (p < 0.001). The anatomical landmark situated 2.5 cm above the umbilicus was the waist circumference measurement that associated best with abdominal fat mass measured by DXA. Conclusion: This exploratory study contributes to the recognition that the anatomical location where the waist circumference measurement is taken gives considerably different results. The waist circumference measurement 2.5 cm above the umbilicus was the best surrogate measure of abdominal fat in this older adult's sample.^les^aFundamento y objetivo: La literatura describe diferentes localizaciones anatómicas para medir la circunferencia de la cintura. Sin embargo, la mejor localización anatómica para tal medición en ancianos aun no se ha establecido. El presente estudio exploratorio pretende determinar cuál es el lugar anatómico que se asocia mejor entre la medida del perímetro de la cintura y el tejido adiposo abdominal en esta población. Método: Se midió la circunferencia de la cintura en diez lugares anatómicos diferentes, en una muestra de 51 ancianos. El tejido adiposo abdominal se determinó mediante absorciometría de doble energía de rayos X (DXA). Resultados: Los valores medios de la circunferencia de cintura, teniendo en cuenta las mediciones en distintos lugares anatómicos, variaron de 81,9 cm (desviación estándar (DE): 8,7) a 91,5 cm (DE: 11,2) entre las mujeres y de 95,7 cm (DE: 8,2) a 101,5 cm (DE: 10,4) entre los hombres. Los coeficientes de determinación del modelo de regresión lineal variaron entre 0,545 y 0,698 (p < 0,001) y los coeficientes estandarizados variaron entre 0,738 y 0,836 (p < 0,001). El punto de referencia anatómico situado a 2,5 cm por encima del ombligo ha sido la medición de la circunferencia de cintura que mejor se asocia con el tejido adiposo abdominal medida por DXA. Conclusión: Este estudio exploratorio demuestra que la localización anatómica donde se realiza la medición de circunferencia de la cintura influye en los resultados que se obtienen. La medición a 2,5 cm por encima del ombligo se ha mostrado como el mejor indicador del tejido adiposo en esta muestra de ancianos.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License