Aim:

The study aimed to demonstrate that the assessment of the anthropomorphic measurements of children with cerebral palsy (CP) varies according to the type of motor dysfunction and references standard used for comparison.

Method:

In a cross-sectional design, 108 children 2 to 16 years were classified according to the type of motor dysfunction by gender and age group. Weight, mid-upper-arm-circumference (MUAC), and alternative measures for height were performed. Height/age and weight/age indexes and BMI were evaluated with percentiles and/or Z-scores with reference to a number of previously published references of growth, including those of the World Health Organization (WHO).

Results:

Fifty-three (49.1%) were females and 55 (50.9%) males. Spastic type was predominant (73.1%) and 26.9% were other types of dysfunction. Most of the children were located on level IV (14.6%) and level V (73.1%) of the Gross Motor Function Classification System (GMFCS). Significant differences were found, suggesting that weight (p = 0.002), height (p = 0.001), and MUAC (p = 0.05) are higher in the spastic group than in other groups.

Conclusions:

The anthropometric indicators were significantly higher in the spastic group than in other groups. Upper-arm length (UAL) seemed less appropriate than knee height (KH) and lower-leg length (LLL) for measuring height. The WHO reference standard was not useful to evaluate the majority of anthropometric indexes in children with CP, other references as the growth charts of Day and Brooks have been more suitable.

Objetivo:

demostrar que la evaluación de las mediciones antropomórficas de los niños con parálisis cerebral (PC) varía según el tipo de disfunción motora y la referencia estándar utilizada.

Método:

en un diseño transversal se incluyeron 108 niños de 2 a 16 años clasificados de acuerdo con el tipo de disfunción motora por sexo y grupos de edad. Se obtuvieron el peso, circunferencia media de brazo y mediciones alternas para la talla. Los índices talla/edad, peso/edad y el IMC fueron evaluados con los percentiles y/o puntuaciones Z con referencia a estándares de crecimiento previamente publicados, incluyendo los de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Resultados:

cincuenta y tres (49.1%) eran mujeres y 55 (50.9 %) hombres. Predominó la PC tipo espástico (73.1%) y 26.9% otros tipos de disfunción. La mayoría de los niños se encontraron en el nivel IV (14.6%) y en el nivel V (73.1 %) de la Gross Motor Function Classification System (GMFCS). Se encontraron diferencias significativas, lo que sugiere que el peso (p = 0,002), talla (p = 0,001), y la circunferencia media del brazo CMB (p = 0,05) son mayores en el grupo espástico que en otros grupos.

Conclusiones:

los indicadores antropométricos fueron mayores en el grupo espástico. La longitud del brazo pareció menos apropiada que la altura de la rodilla y la longitud de la pierna para la medición de la talla. El estándar de crecimiento de la OMS no resultó útil para evaluar los índices antropométricos en niños con parálisis cerebral; otras referencias como las tablas de crecimiento de Day y Brooks fueron más adecuadas.

        · | |     · |     · ( pdf )