Introducción:

Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2).

Material y método:

Se analiza la estructura factorial mediante análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como la fiabilidad (consistencia interna y test retest a los tres meses, esta última sobre 2.825 pacientes). Se ponen a prueba cuatro modelos constatando que las estrategias de primer orden correlacionadas son las que aportan mejores índices de ajuste.

Resultados:

Tanto los índices de consistencia interna como los test-retest resultan aceptables.

Conclusiones:

El CAD-R aparece como un instrumento que presenta una buena fiabilidad y una estructura factorial de seis estrategias de primer orden.

Introduction:

A review of the CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) is presented in a sample of 4.389 patients diagnosed with chronic pain derived from a spanish multicenter study (2).

Material and method:

The factorial structure is analyzed by exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory (CFA), as well as reliability (internal consistency and test-retest at three months, the latter of which is 2.825 patients). Four models are tested proving that correlated first-order strategies are those that provide better adjustment indices.

Results:

Both internal consistency and test-retest indices are acceptable.

Conclusion:

CAD-R appears as an instrument that presents good reliability and a factorial structure of six first-order strategies.

        · | |     · | |     · ( pdf )