16 45 
Home Page  

  • SciELO

  • Google
  • SciELO
  • Google


Enfermería Global

 ISSN 1695-6141

CASTILLO-ARCOS, Lubia del Carmen et al. Edad, Género y Resiliencia en la Conducta Sexual de Riesgo para ITS en Adolescentes al Sur de México. []. , 16, 45, pp.168-187.   14--2020. ISSN 1695-6141.  https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.16.1.234921.

^a

Objetivo

Comparar las conductas sexuales de riesgo en estudiantes de preparatoria y diferenciar por edad, género y nivel de resiliencia sexual.

Material y métodos

Estudio descriptivo, transversal y explicativo. La población de interés estuvo conformada por 182 adolescentes de 15 y 16 años de dos instituciones educativas. La selección de la muestra fue mediante un muestreo aleatorio estratificado.

Resultados

Los instrumentos de medición mostraron medidas de confiabilidad aceptables. El 69% de los adolescentes refirió contar con 16 años de edad, mientras que el 64% correspondió al género femenino. Los adolescentes de 16 años tuvieron promedios más altos en las conductas sexuales de riesgo (M = 12.1, DE = 23.3) que los adolescentes de 15 años (M = 4.76, DE=14.6, U=2,984.0, p=.038). En cuanto al género se presentaron diferencias significativas, las mujeres presentaron (M = 7.45, DE = 2.77) los hombres (M = 8.01, DE=2.03, U=3,714.0, p=.017). Mientras que el nivel de resiliencia sexual también fue diferente, los adolescentes de 15 años mostraron niveles de resiliencia más bajos (M=60.5, DE=13.6) que los adolescentes de 16 años (M=65.0, DE=17.3; U=2,809.0, p=.034). El Modelo de Regresión Lineal identificó que las variables que mayor contribución tuvieron fueron la edad, género y estado civil para la conducta sexual de riesgo (F=1.85, R2ajustada=.065, p=.052). En otro modelo la edad, genero y estado civil fueron significativas para el desarrollo de la resiliencia (F=5.4, R2ajustada=.07, p=.001). La investigación sobre la conducta sexual del adolescente y los factores que influyen en el comportamiento, es útil para comprender lo que motiva a los adolescentes en participar o evitar las conductas de riesgo sexual.

^les^a

Objective

To compare the sexual risk behavior in high school students and differentiate by age, gender and level of sexual resilience.

Methods

Descriptive, transversal and explanatory study. The target population consisted of 182 adolescents aged 15 to 16 years of two educational institutions. The selection of the sample was using a stratified random sampling.

Results

Measuring instruments showed acceptable reliability measures. 69% of adolescents reported having 16 years of age, while 64% were female. Teenagers of 16 years had higher averages in sexual risk behaviors (M = 12.1, SD = 23.3) than adolescents of 15 years (M = 4.76, SD = 14.6, U = 2984.0, p = .038). Regarding gender, significant differences were found, women had (M = 7.45, SD = 2.77) for men (M = 8.01, SD = 2.03, U = 3714.0, p = .017). While the level of sexual resilience was also different, teens 15 years showed lower levels of resilience (M = 60.5, SD = 13.6) than adolescents of 16 years (M = 65.0, SD = 17.3; U = 2809.0, p = .034). The Linear Regression Model identified that the greatest contribution were variables were age, gender and marital status to sexual risk behavior (F = 1.85, R2ajustada = .065, p = .052). In another model age, gender and marital status were significant for the development of resilience (F = 5.4, R2ajustada = .07, p = .001). Research on adolescent sexual behavior and the factors that influence behavior, it is useful to understand what motivates adolescents to participate or avoid sexual risk behaviors.

^len

: .

        · | |     · | |     · ( pdf ) | ( pdf )