Abstract

GOMIZ LEON, Juan José. William Cheselden (1688-1752) y Gerard van der Gucht (1695-1776): La técnica quirúrgica, el arte de la estampa y la controversia en el libro urológico del siglo XVIII. Arch. Esp. Urol. [online]. 2009, vol.62, n.9, pp.695-701. ISSN 0004-0614.

Se revisa la obra impresa del anatomista y cirujano inglés William Cheselden prestando atención preferente a los grabados calcográficos que la ilustran, mayoritariamente estos de autoría de Gerard van der Gucht y del miniaturista Jacob Schijnroet, reivindicándose el valioso concurso de dibujantes y estampadores y su imprescindible aportación figurativa para explicar y facilitar al lector la comprensión de los textos, resultando las imágenes a tal objeto de tanta importancia como aquellos, y aportando a la obra un sensible valor artístico. Así mismo, se expone la agria polémica que provocó en la sociedad médico-quirúrgica inglesa del tiempo, muy particularmente en la litotomista o "urológica", la publicación de la obra intitulada "The High Operation for the Stone" de W. Cheselden, que coincidió cronológicamente con la segunda impresión de la "Lithotomía Douglasiana" de John Douglas, y las acervas críticas que se dispararon contra Cheselden, uno de cuyos máximos exponentes fue la publicación del libro titulado "Lithotomus Castratus", en el cual, revisadas puntualmente por su autor ambas obras, cotejadas, detalladamente analizadas y confrontadas una y otra, señaló públicamente a Cheselden ser plagiario de Douglas.

Keywords : William Cheselden; Gerard van der Gucht; John Douglas.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )