Abstract

FERNANDEZ-CALDERON, María et al. Insuflación de CO₂ vs. aire en íleo-colonoscopia y en gastroscopia más íleo-colonoscopia: estudio comparativo. Rev. esp. enferm. dig. [online]. 2012, vol.104, n.5, pp.237-241. ISSN 1130-0108.  https://dx.doi.org/10.4321/S1130-01082012000500003.

Introducción: la insuflación con dióxido de carbono (CO₂) durante las endoscopias digestivas comparado con el aire, se asocia a una disminución de las molestias abdominales después de la exploración, ya que el CO₂ es fácilmente absorbido por el intestino delgado y eliminado por los pulmones. Objetivo: el objetivo de este ensayo clínico aleatorizado fue valorar el efecto de la insuflación de CO₂ sobre el dolor y la distensión abdominal después de una ileo-colonoscopia (I) y después de una íleo-colonoscopia + gastroscopia (I+G). Material y métodos: se incluyeron un total de 309 pacientes en el estudio y todas las endoscopias fueron realizadas bajo sedación con propofol. A 214 pacientes se les realizó una I (132 con CO₂ / 82 con aire) y a 95 se les realizó una I+G (53 con CO₂ / 42 con aire). Se estudió el dolor abdominal a los 10, 30 y 120 min de la exploración y la diferencia de perímetro abdominal antes y después del procedimiento. Resultados: tanto en el grupo I como en el grupo I+G, se objetivó una media de dolor abdominal en los pacientes en los que se utilizó CO₂ significativamente menor que en los que se utilizó aire (p < 0,05). Y de igual modo se objetivó un menor incremento en el perímetro abdominal para el grupo I y para el I+G en los pacientes en que se utilizó CO₂ frente a los que se utilizó aire (p < 0,05). Conclusión: la insuflación de CO₂ en vez de aire durante la realización de la exploración endoscópica, reduce significativamente el disconfort y el dolor abdominal después de una ileo-colonoscopia y después de una íleo-colonoscopia + gastroscopia.

Keywords : Insuflación CO₂; Endoscopia; Íleo-colonoscopia.

        · abstract in English     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )