SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.37 issue1Treatment of the posterior atrophic maxilla using a three-dimensional reconstruction technique with sinus lift and a "tunnel" approachForeign body reaction due to an injected biopolymer: presentation of a clinical case author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial

On-line version ISSN 2173-9161Print version ISSN 1130-0558

Abstract

ALLAIS, Marvis et al. Estudio comparativo sobre regeneración ósea en defectos óseos craneales con células madre adultas de la médula ósea y fosfato cálcico (BoneSource®). Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac [online]. 2015, vol.37, n.1, pp.15-22. ISSN 2173-9161.  https://dx.doi.org/10.1016/j.maxilo.2013.05.007.

Objetivo: Comparar el uso de células madre adultas de la médula ósea (CMMO), diferenciadas in vitro en osteoblastos, asociadas a fosfato cálcico, frente a injerto de hueso autólogo, en el proceso de reparación de defectos óseos de tamaño crítico. Material y Método: En 36 ratas adultas Wistar, se crearon defectos bilaterales de todo el grosor en el hueso parietal. Los defectos se repararon con fosfato de calcio (BoneSource®) (grupo I), fosfato de calcio (BoneSource®) + (CMMO) (grupo II) o injerto de hueso autólogo (grupo III), y en el lado contralateral con coágulo de sangre (grupo de control). En todos los casos se utilizó membrana de colágeno. Los animales fueron sacrificados a las 30 y 60 días y se obtuvieron todas las muestras para el estudio histológico y el análisis histomorfométrico. Resultados: A los 30 días, en el grupo III (injerto de hueso autólogo) se puso de manifiesto una diferencia estadísticamente significativa en la formación de hueso en comparación con el grupo experimental y el de control (p < 0,05). A los 60 días, en el grupo II (BoneSource®) + CMMO) y el grupo III (hueso autólogo) se demostró una formación ósea similar, y sólo se evidenció una diferencia estadísticamente significativa en comparación con el grupo I (BoneSource®) y el grupo de control. Conclusión: El uso de fosfato de calcio en combinación con CMMO indujo un comportamiento similar en el proceso de reparación ósea en defectos de tamaño crítico, en comparación con injerto de hueso autólogo.

Keywords : Médula ósea; Células madre; Regeneración ósea.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License