SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 issue1Customised guides and mini-plates: a guided-protocol for orthognathic surgeryWhat is the role of elective neck dissection in patients with squamous cell carcinoma of the upper jaw? author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial

On-line version ISSN 2173-9161Print version ISSN 1130-0558

Abstract

MARTOS DIAZ, Pedro et al. Versatilidad del colgajo miomucoso de buccinador en la reconstrucción de defectos en el área maxilofacial. Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac [online]. 2017, vol.39, n.1, pp.15-21. ISSN 2173-9161.  https://dx.doi.org/10.1016/j.maxilo.2016.02.005.

Introducción:

El colgajo miomucoso de buccinador, en sus diferentes variantes, representa una forma de reconstrucción en el área maxilofacial que se ha ido promoviendo de forma importante en las 2 últimas décadas.

Métodos:

Aportamos una serie de 25 casos reconstruidos mediante dicho colgajo. Damos datos del tamaño y localización de los defectos. Mostramos las diversas técnicas de obtención del colgajo en función de la localización de la zona a cubrir y describimos las posibles complicaciones.

Resultados:

Todos los colgajos realizados fueron viables; el tamaño medio fue de 41 × 31 mm. En 4 de los casos se procedió a esqueletizar el pedículo facial para conseguir una mejor longitud o adaptabilidad. En 3 casos se utilizó de forma concomitante otra técnica reconstructiva. Las complicaciones fueron escasas y la mayoría relacionadas con bridas en la zona donante.

Conclusión:

El colgajo miomucoso de buccinador constituye quizás la mejor opción en la reconstrucción de los defectos de tamaño medio del área maxilofacial. Esto es así debido a su gran versatilidad para cubrir la gran mayoría de los defectos, tener un buena longitud del pedículo y aportar un tejido mucoso que, en la mayoría de los casos, será el más adecuado para cubrir el defecto.

Keywords : Colgajo buccinador; FAMM; Reconstrucción maxilofacial.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )